Это страшно. И страшен не только сам факт свершившегося, а то, что мы ничего для противодействия не делаем и сделать не можем. Просто стоим и смотрим, как свободу мысли и слова в открытую убивают на наших глазах.
Честно говоря, ну не выглядит все это пока как наезд на свободу слова или мысли. Уж не знаю, связан ли обыск с высказываниями Пиотровского, но пока все выглядит как покрывание своего дурака, который накосячил.
Вселяет надежды то, что никто кроме Единой России за Полтавченко пока не вступился, и то только петербуржские депутаты от ЕР и Милонов. Из правительства на эту тему пока вообще только Мединский высказался и то очень аккуратно.
Надеюсь, инициативная группа добьется проведения согласованного митинга и нам удастся набрать больше народу, чем было в последний раз.
Ну и на результаты встречи Путина с патриархом первого февраля надо посмотреть.
А если читать новости не на пикабу, тем более в такой подаче, а в оригинале, то можно увидеть "интересуются документами, связанными с государственным контрактом на строительство второй очереди нового фондохранилища Эрмитажа на Школьной улице.
Как уточняет издание, ранее контракт стоимостью 3,67 млрд руб. музей заключил с компанией «Мехстройтранс». Компания получила аванс в 1 млрд руб., однако, отмечает «Фонтанка», работы шли со значительным отставанием, а субподрядчики не получали оплату за уже выполненные объемы.
В день визита сотрудников ФСБ в Эрмитаж Московский арбитражный суд должен был рассмотреть иск о признании ООО «Мехстройтранс» банкротом"
http://www.rbc.ru/society/31/01/2017/5890a2009a79477bc0259d7...
и началось это все задолго до сов Директора Эрмитажа. Автор поста просто грамотно вбросил две новости не связанные друг с другом вот и все.
Пруф чего? Последнему дебилу понятно, что на пустом месте ни до кого и никогда не доебываются. Как раз и умиляет внезапное трудолюбие сотрудников ФСБ аккурат после того, как директор Эрмитажа публично начал высказываться по вопросу Исаакия. Вся ирония этой ситуации выражена в двух новостных заголовках опубликованных в один день с разницей в несколько часов. Неужели настолько примитивные вещи нужно объяснять? Пост больше носит юмористических характер, нежели информационный. "Говно на вентилятор", ПИАТАЯ КОЛОННА!!11 Пиздец..
Либерасты же пытаются доказать, что типа собор строили на народные деньги для создания музея. И тут РПЦ подсуетились. Ага.
Хочу заметить, что собор НИКОГДА не принадлежал РПЦ, он был в собственности государства. А сейчас собор в большей степени культурный объект нежели религиозный. С какой стати нужно передавать церкви, которая налогов не платит, такой жирный кусок?
2. Я не в курсе, может кто подскажет: А другие храмы кому принадлежали в то время и на основании чего?
Может тогда в принципе все храмы принадлежали государству?
1.Нет, собор принадлежал лично императору, т.е. был в гос собственности, с такой же логикой можно кремль церкви отписать
2.Нет, не все храмы принадлежали государству
2. А кому принадлежали соборы? Где вот вы берете такую информацию о собственникам храмов? Любопытно для себя. Допустим, Храм Христа Спасителя до революции тоже был в собственности государства?