Я все равно не могу как то свыкнуться с тем, что Джон не сын Нэда. Ну блин он же его копия. Такой же хмурый все время и честный.
ну, на самом деле, похожи, и вроде очень :) по крайней мере Кейтилин из-за чего очень и бесилась: Джон больше всех из сыновей Эддарда похож на самого Эддарда, тогда как дети Кейтелин - вообще не похожи и черты лица вообще южан (исключение - Арья). Но тут скорее вот в чем суть: в Эддарде проявились внешность северян, а в особенности Старков и в Джоне тоже (вообще, вроде бы, у Таргарионов слабая...как это сказать..наследственность? Крч, внешность редко когда остается Таргариенская. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление, т.к. часто при их союзах преобладала внешность именно второй семьи, а не таргариенов. Может поэтому они так и любили друг с другом, чтобы сохранить свою внешность). И поэтому, при союзе Лианы и Рейгера больше проявилась внешность Лианы :)
А потом мы вспоминаем что все эти люди литературные герои. И если захочет автор (этих самых героев) они станут родственниками рептилойдов с Марса. Особенно доставляют комментарии новых серий GoT на 7kingdoms.ru только там можно узнать от чем думал тот или иной герой или тайные смысле происходящих событий. Ну и конечно столько споллеров нигде не увидишь. Даже в дрожь бросает от неадеквата и шизы.
К чему это я? А к тому что у вас проблемы с восприятием реальности и явным синдромом поиска глубинного смысла. В книге в одном месте говорится про пурпурные глаза и золотистые волоса Таргариенов которые передаются по наследству. Даже целая книга Мартином про это написанная ("Принцесса и королева, или Черные и Зеленые"). И не надо искать в этом противоречий это всего лишь литературное произведение.
1) автор действительно может написать все что угодно и это будет каноном. Но тогда он может испортить всю свою книжную сагу. Так что я думаю, он будет придерживаться именно той концепции, которую создавал такое долгое время и не будет выдумывать всякую хуйню.
2) какое противоречие я вообще нашел? Я наоборот, сказал что джон сын рейгера и лианы, а потом только лишь объяснил, почему он так похож на отца (потому что у него черты лица старковские) и объяснил, почему у него ничего от таргариенов (кст, ссылался я на ту книгу, которую ты сказал. Вспомни, например, какие дети у рейниры, почти ни одного признака таргариенов)
Читаем не внимательно. Я написал что автор (Мартин) особо упоминает отличительную черту рода Таргариенов золотистые волосы и фиолетовые глаза. И даже книга об этом есть - про то какой Таргариен Таргаренестее. Если это сравнить с тезисом про гены Джона Сноу то будет явное противоречие. Противоречие вот здесь - "вообще, вроде бы, у Таргарионов слабая...как это сказать..наследственность? Крч, внешность редко когда остается Таргариенская. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление"
Конечно можно вычислять аллеи, рецессивные гены и северную наследственность рода Старк - пример твой комментарий. Но это нелепо. Ибо можно понять что это художественное произведение которое реально настолько настолько захотел автор. Да там есть логическая канва и автор дюже любит гербы и генеалогию и прочее. Но это настолько же глупо - как глупо рассчитывать аэродинамику драконов или придумывать объяснение почему период истории описанный в книге прошёл в Европе за 200 лет а в книге он длится 2000. Ответ - да не почему, так надо автору.
Ну ведь технически отец Джона - не Нэд, а Рейегар, на род которого как раз и открыл охоту Роберт.
Лига Престолов
7K поста18.3K подписчиков
Правила сообщества
За неадекватное поведение, спам, прямые оскорбления автора, рекламу (вотемарки не считаются рекламой) сжигают в тронном зале (бан). Посты, не несущие никакого смысла, удаляются на усмотрение модераторов. Спойлерами считаются: события не вышедших серий и книг, события вышедших недавно серий и книг (менее месяца с выхода официального перевода), менее недели с выхода сезона полностью. Публикация ссылок на нелегальный контент запрещена правилами Пикабу.