19

Комментарий от энергетика

Один из руководителей Минэнерго, которое привело Россию к энергетическому кризису, теперь нагло шантажирует страну: “Решения [по модернизации и строительству генерации юга - авт.] не были приняты своевременно по разного рода причинам. Сейчас в треугольнике “быстро-качественно-дорого” нужно выбрать: нам нужно быстро и качественно. Значит это будет очень дорого, а что делать?”

Мы прекрасно понимаем причины, почему решения по строительству новой генерации не были приняты. Главная причина — именно мракобесие людей, которые считают, что решать свои проблемы страна может без соответствующего роста энергопотребления. Что и выразилось в Энергостратегии 2020 года. Закон сохранения энергии эти люди игнорируют.

Нет его в экономических теориях — значит, его игнорировать можно.

И вообще физические свойства объектов вокруг нас их не интересуют.

Те люди, которые такими свойствами интересуются, знают, что эффективность системы после некоторого уровня можно повысить только за счет ее стабильности и устойчивости.

Эффективно ли с точки зрения экономики содержать избыточные генерирующие мощности? Нет, конечно! Экономисты не понимают смысла их существования, ведь «это — неэффективно». Страна может развиваться и без сохранения определенного уровня избыточных мощностей. Они же — избыточные. А эффективность — это отсутствие избытков!

«Неэффективны» коммерческие емкости для нефти и газа. «Неэффективны» укрытия для стратегических бомбардировщиков. Кстати и увеличение объемов такого энергозатратного органа, как головной мозг, тоже абсолютно «неэффективно» с экономической точки зрения.

Причем, мозгу нужно огромное количество энергии, даже, когда мы спим.

Вершина неэффективности!

Представляете, насколько неэффективна эта дура-Вселенная? Почему-то поставила на вершину эволюционной пирамиды максимально неэффективное существо.

Надо Вселенную научить уму-разуму! Показать ей, как нужно на самом деле жить! И начать нужно со своей страны!

Сейчас будем закупать в огромных объемах литий-ионные батареи? Которые нужно менять каждые 10 лет? И которые решают только небольшую часть возникшей проблемы?

Наверняка по мнению г-на Грабчака решить проблему нехватки энергии для выполнения задач, которые стоят перед страной, можно повышением цен. Повысили цены — дефицит энергии исчез. И все отлично!

В общем, мракобесы явно паникуют, но хорохорятся и делают вид, что они — умнее всех.

«А что делать?»

Статья с критикуемыми заявлениями: https://energypolicy.ru/nakopiteli-energii-mogut-pozvolit-by...

Автор критики: https://t.me/sustaincoll/1160

Лига экономистов

456 постов805 подписчиков

Правила сообщества

Нет никаких правил. Разрешено все, что не запрещено правилами Пикабу