333

Комета C/2025 A6 (Lemmon) крупным планом

Комета C/2025 A6 (Lemmon) крупным планом

Снято 17.10.2025 в Ленинградской области.

Камера Canon 60D, объектив Samyang 135mm f/2.0, монтировка Sky-Watcher Star Adventurer для компенсации вращения Земли.

Остальные подробности для заинтересованных и ещё пара плюшек - в комментариях.

Исследователи космоса

19.5K постов49.3K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

12
Автор поста оценил этот комментарий
Шаг 1 - съёмка. Наверное, самое простое. Поставил монтировку, настроил, запустил серию. 3 партии по 10 снимков по 60 сек. выдержки на каждом, ISO1600, диафрагма f/2.8. Для длиннофокусного объектива - шикарно. С учётом качества получаемых снимков от края до края - и вовсе идеал. Это всё магия именно этого объектива. И пусть он полностью ручной - во время съёмок звёздного неба всё равно всё настраиваешь вручную. По ходу съёмки немного сдвигаешь объектив чтобы избежать полос при сложение. Радуешься, считаешь падающие звёзды. Пьёшь тёплый чаёк. Шаг 2 - обработка. Боль, страдания и танцы с бубном. С обычными фото звёздного неба всё просто: наснимал - и складывай. С кометами так не работает, потому что комета меняет свою позицию даже по ходу ночи (видео перемещения за 32 минуты ниже по ссылке). Если складывать "как всегда" - звезды будут четкими, а комета размажется. Приходится брать DeepSkyStacker, складывать сначала по комете, потом по звездам, а потом "натягивать сову на глобус". Брать лучшее из обоих кадров и объединять в конечный результат. Особенно бесят градиенты от засветки. Спасает программа GraXpert. Специально для коррекции фона на астрофотографиях. Но надо быть осторожным с ней: она иногда чудит и выдаёт ещё более сложные градиенты.

Если будет интерес - как-нибудь на примере разберу подробно, как это делается.

Фото на обои без сжатия можно найти в моей тележке t.me/astrophotolab. Поболтать на тему астрофото и астрономических событий - тоже.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько можно уже, помашите им в телескоп, что ли.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мимо корабля пришельцев
Я без шуток не хожу:
Телескоп в иллюминатор суну,
Зонд анальный покажу
8
Автор поста оценил этот комментарий
Часто глядя на снимок, не знаешь как он сделан. БОльшая часть думает, что навëл камеру на нужное, нажал спуск и фсё.
Астрофото интересная тема оказывается. В техническом плане схожа с макро.
Афтар, пешы исчо.
Желаю Вам безоблачного небосвода
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Премного благодарен. В ЛО с небом, конечно, сложно, поэтому пожелание очень в тему 👍
0
Автор поста оценил этот комментарий

А че там с ATLAS 3i че все молчат?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего особенного с ней. Я вообще не понимаю, чего все раздули из мухи слона - типичная комета, просто прилетела извне солнечной системы. Такая уже одна была, и некоторые альтернативно одарённые тоже в штаны навалили. Видимо, просто некоторым жизненно необходим какой-нибудь повод обосраться. Астероид межзвёздный был - Оумуамуа. До сих пор некоторые срутся
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можете исходники выложить? Время накопления очень даже неплохое, можно попробовать лучше собрать результат

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Буду дома - скину на диск если не забуду. Но это не быстро, часа через 2 как минимум
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что там с транзитным звездолётом?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Летит, признаков жизни не подаёт
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Перигелий.

2. Почти полное отсутствие льда

3. Не расчетное ускорение

Уже странно. Тут ещё НАСА помалкивает. Вот все и шушукаются. Ты снять то сможешь нет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1 - и что не так с перигелием?
2 - тоже не вижу в этом ничего удивительного
3 - в штатах шатдаун, чего вы ждёте от наса? И их молчание - это не значит, что любую бредятину можно принять за истину. Теорию серебряного чайника рассказать?
Про ускорение - если комета не состоит из знакомого нам состава (а мы же о кометах знаем не просто всё - а вообще всё, даже то, какими они могут быть в других звёздных системах *звуки_сарказма*), то например, при испарении нетипичного для кометы вещества с поверхности кометы по приближении к Солнцу она получит дополнительный импульс. Но это, конечно же не так вероятно, как то, что это космический корабль с пришельцами, который от нас скрывают
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел ввиду непосредственно отснятые на камеру кадры, до любой обработки. С этими я уже ничего не сделаю

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда придется подождать. К ним доступа, скажем так, пока нет. Появится - маякну
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Использовал аппаратный зум 5000x, на вашей фотографии, результат честно удивил

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А чего ты ожидал, с таким зумом? Никто не будет в восторге от того, что его разглядывают с таким пристрастием
0
Автор поста оценил этот комментарий
С какой горы?
Тебя название или форма смущает?
Наши прилетят похадатайствую что бы тебя первого в переработку отправили.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас просто дожди третий месяц... А вы в Питере, да ещё и звёзды видите. Может мы в разных вселенных?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Фотка от 17 октября, подписано
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело в фокусном, f2.8 это очень быстрый аппарат для астрофото)) дело в собственном движении кометы, с выдержкой 20с оно явно не так будет заметно, возможно вообще бы получилось сложить без разделения. У меня есть пост с кометой, как раз по 20с снимал. Не пришлось отдельно звезды и комету складывать, а с 30с. Уже не получилось, пробовал тоже такой вариант

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если за время суммарного накопления комета сдвинулась на небе, то хоть по 1 с выдержки поставь - всё равно размажется при сложении. 15 кадров по 20 секунд - это 5 минут накопления. У меня накопление 32 минуты, если снимать меньше - соотношение сигнал-шум получается никакое. Без шаманства можно обойтись если 1) взять полный кадр вместо кропа, уменьшить выдержку и приподнять исо или 2) использовать астрокамеру с охлаждением, у неё как правило квантовая эффективность матрицы выше и опять же выше соотношение сигнал-шум
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так фотка будет нет? Сфоткай их блядский корабль и выложи первым!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хуябрь, от Солнца подальше отлетит - тогда и подумаю о съёмках, а сейчас хрен-наны
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто кроме Леба и не думает что корабль, но говорили же вот скоро видно будет и даже из мск а снимков нет и все притихли, ты астроном комнатный где фото я тебя спрашиваю, хватит отмазываться иди снимай))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не могу её снять прям сейчас, она слишком близко к Солнцу. Возвращайтесь ближе к декабрю, если в ЛО дадут погоду - я ей займусь
0
Автор поста оценил этот комментарий

Canon 60D, Canon EF 135mm, Астротрекер АТ1. Конечно же я сравниваю с фотографиями которые снимались схожим оборудованием. куда я могу отправить исходник?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Куда удобнее, мне разницы нет. Можно в тг worst_raccoon, можно на диск

0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему у меня вопрос такой возник... снимал Андромеду и сложил в DSS и получилось совсем не то что вижу в группах ВК у фотографов которые siril пользуются. Накопление у меня получилось больше 5 часов. и живу в горах в полном мраке. Видимо, что-то не то делаю...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы глянул исходник, покрутил бы его. А на что снималось?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можете исходники выложить? Время накопления очень даже неплохое, можно попробовать лучше собрать результат

раскрыть ветку (1)
1
Да когда ж это всё..
Автор поста оценил этот комментарий

А разве у твоего объектива нет режима рентген-сканирования? В новостях вон любители Атлас так просветили и выложили фотки, на которых видно все внутренние механизмы и помещения этого корабля

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Уже давно ведь сказали: "всегда есть космический крейсер, корелийские лучи смерти, галактическая чума, угрожающая погубить всю планету, и чтобы обыватели не сошли с ума, они ничего не должны об этом знать".
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не сравнивали, DSS на много хуже складывает чем Siril?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря, не сравнивал. Но вот теперь даже интересно стало. Я знаю, что DSS как-то плохо складывает одновременно по комете и звездам, вся картинка в каких-то пятнах, поэтому решил складывать в DSS по отдельности
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я просто шел шел издалека, с гаваев и в эту ветку пришел)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Аа понятно, ты тот самый, который с горы?)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А облака как убрал?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Они были очень тонкие и не сильно повлияли на результат. Но то, что повлияло, убрал в GraXpert
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле не подает? Весь интернет пестрит что подает, ты говоришь что не подает.
Зеркало давно протирал?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты свой ник видел? Давай лучше поясни за своё происхождение
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

60 с. это много для кометы, лучше сделать больше кадров, по 10-20с, потом складывать проще было бы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С таким фокусным, как у меня - 60 сек в самый раз. Было бы больше, 300-500 мм - то да, надо уменьшать выдержку
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества