Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Когда забыл обратиться в Лигу сексуальных реформ.

Когда забыл обратиться в Лигу сексуальных реформ. Россия, СССР, Михаил Горбачев, Скриншот, СМИ и пресса, Политика, Паниковский, Видео
Когда забыл обратиться в Лигу сексуальных реформ. Россия, СССР, Михаил Горбачев, Скриншот, СМИ и пресса, Политика, Паниковский, Видео

https://www.spb.kp.ru/daily/26882.7/3925612/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
33
Автор поста оценил этот комментарий

Народ любит тех правителей, которые о них заботятся. Вон, Сталин заставлял работать народ без зарплат, без отпусков за трудодни в карточках, но СТАЛИНА ЛЮБИЛИ. Потому что народ понимал, что все труды не напрасны: страна восстанавливалась, города строились, цены снижались, население увеличивалось - всё это было видно, просто и понятно. Сейчас же после этого пятнистого иуды и ещё вечно пьяного ЕБНа всё вверх тормашками, барахтаемся уже 27 лет, а толку ноль целых, хер десятых. 

раскрыть ветку (18)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Сталин экономику поднял, цены каждый год снижались. Он страну на 5-и часовой рабочий день перевести хотел.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Он не экономику поднял, он воров работать заставил ... поэтому экономика и поднялась. Ещё Ленин говорил: "Учёт и электрофикация (на тот момент)" но главное УЧЁТ, чтоб не спиздили ничего !!!

ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий
Т.Е. просто нужно было расстреливать, а не реформы?
раскрыть ветку (14)
19
Автор поста оценил этот комментарий

конечно ... поймали ВОРА - расстреляли, Китай лишнее тому подтверждение, там всё просто и понятно. Потому ворьё и говорит, что "простота хуже воровства", а дебилы повторяют за ними )))

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда нужно было пол союза расстрелять. Ведь даже поговорка была: "ты здесь хозяин, а не гость. Неси с работы каждый гвоздь".
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Эта поговорка времён Брежнева, при Сталине даже за хлебный колосок сажали, не то, что за гвоздь. Не было такого расцвета ворья при нём, НЕ БЫЛО. Именно Поэтому они сейчас его и пытаются его тираном представить.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я сторонник Сталина, но можно про колосок поподробней?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1932 "ОБ ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОЛХОЗОВ И КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТИ"


1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.


2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.


3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.



После этого постановления начался отлов крестьян-стригунов, которые по ночам ножницами срезали колоски на полях для собственного пропитания. За три колоска давали 10 лет лагерей, за большее количество как правило был расстрел.

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Колосок - это образное выражение, как и поговорка о гвозде. Не за колосок, но за отказ сдать излишки хлеба сажали. Рабочих, что проводили индустриализацию (строили заводы) надо было кормить.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я про тоже. Если бы Меченый пол страны бы посадил (а в начале его правления была программа по борьбе с нетрудовыми доходами), то тогда бы зажили.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не зажили, но справедливость была бы соблюдена, а это главное условие процветания страны. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. На месте С.Миронова я бы сейчас использовал название партии по-полному, встал бы в жёсткую оппозицию к власти и переплюнул бы коммунистов, а он тормозит - бестолочь.

Опять же Китай: " Если мы не обидим олигархов, то мы обидим миллионы народа" примерно такие слова сказал их Си Цзинь Пинь или кто там сейчас у них. 

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да говорить то можно много, именно поэтому в Китае 250 долларовых миллиардов.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

У нас не меньше, но способы становления этими миллиардерами разные. Если китайские миллиардеры - уважаемые люди, то наши миллиардеры - бегут из страны куда угодно, лишь бы не оставаться на месте преступления - обычное поведение ВОРА, который понимает, что он ВОР.

Простой пример: почему создатель "Магнита" вкладывает деньги в страну, создаёт парки, строит стадион? Потому что он не спиздил у государства (народа). Он не выводит бабло на Запад, он вкладывает в страну, в население. Такая же херня и с четой Касперских, такая же хрень с другими нормальными людьми и к ним нет неприязни от народа, наоборот уважение. Нет уважения к Ротенбергам, Вексельбергам, Абрамовичам, Авелям ... нет к ним этого уважения. Не потому, что они евреи, НЕТ. Они - ВОРЫ, по сути, по своему поведению, а не по закону. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Меня в посте про очередного казнокрада навальнята заминусили за подобные высказывания. ГУЛАГ и тройки - вот что спасёт родину

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

навальнята?это так модно среди ваших называть сторонников навального?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно просто долбоебы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ничего большего от тебя не ожидал...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку