раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб.
Даже если ты в собственные ворота гаража въехал - это ДТП, причем были даже прецеденты с лишением прав, насколько я помню.
раскрыть ветку (10)
Я не знаю нанесён ли вред эвакуатору, если да, то ДТП.
Но если рассматривать только кию, то тут вот какое дело, повреждена машина или нет, по идее может решать только хозяин автомобиля.
Может он хотел что бы бампер отвалился, так где тут ВРЕД? для него это польза, а значит не не может идти речи о ДТП.
раскрыть ветку (1)
Второй участник на проезжей части, и да, если так важно, во время отрыва переднего бампера, он жопой ехал по дороге. Это самое настоящее ДТП с покиданием места.
А вы в адеквате?
"в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб."
Чёрным по белому написано, В ПРОЦЕССЕ движения ПО ДОРОГЕ, при наличии ущерба или повреждений.
Где хоть что-то из этого в данном эпизоде?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Суперпозиция, ага. Вообще, даже когда авто на дороге, между шинами и асфальтом всегда промежуток размером с атом как минимум, так что авто ливитируют, ДТП не существует)
А можно не со стороны кому как кажется на фото, а с процессуально точки зрения?
В идеале бы судебную практику посмотреть.
Ну так вот, где ущерб или повреждения иных транспортных средств кроме своего? Покрытие тоже не пострадало внешне.
Со своим имущество можно делать я о угодно и как угодно. Вы если свою машину на ходу ломом будете жить, это не будет ДТП потому что машина едет.
Вы про состав и признаки нарушения что то слышали?
раскрыть ветку (1)
Перечитайте определение, там нет слова "чужой", речь об ущербе вообще. Практика есть, да, спорная, да, со второго раза удавалось оспорить, но есть:
https://63.ru/text/auto/335215717560320.html
И если в статье речь про совсем абсурдные случаи, то здесь никакого абсурда нет, один авто днищем прошелся по другому, а потом об него же оторвал себе бампер, и хренасе, это не ДТП? Даже если у эвакуатора нет значимых повреждений, это еще установить надо в присутствии всех участников.
@moderator, уверяю, RandomAY меня не видел, чтобы утверждать, что я какой-то лупоглазый половой орган :)
ещё комментарии
у меня бывший начальник такой ебанько был- сделать из плохой ситуации хуевую - не вопрос для него ... поэтому я просто наслаждаюсь ситуацией и тем что я - просто зритель
был такая серия в "следствие вели знатоки" (художественный фильм который)
Чуваку дали года три, потом он бежал, угнал машину, за ним угнался гаичник, которого он сбил, захватил табельное оружие, зашел в пустое помещение и стал отстреливаться, ранил следователя Томина. Я так понимаю, годков 10-20 он себе накинул. Искать УК СССР по годам мне лениво, честно сказать
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
это для малолеток, а там был 18+
Покушение на сотрудника при исполнении и сейчас карается сурово: за попытку убийства--от 12 лет
Для сравнение: за убийство (не попытку) обычного гражданина дают около 10 лет
ещё комментарии