А вот и нет!) Видосик поможет еще как. ГК ст 574. Если еще и ключи передали, то все. Это собственность семьи. Если только не было угрозы жизни и каких то там еще пунктов.
Да когда же вы дочитывать будете полность
Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Скорее всего устное дарение возможно только при отсутствии документов права собственности на дар(не прям сейчас, а вообще не существует и быть не может)
Я не разбираюсь в законах, но это логично
вы можете подарить устно любое движимое имущество. вот в этом случае видио, свидетели помогут. недвижимое только при регистрации, на словах будет мнимой сделкой
Разве мнимой? Скорее, ничтожной. Мнимая — это, если всё правильно оформлено, но фактически сделки не происходит
Ну, вот. Сделка, совершённая с нарушением требований законодательства о её форме, вроде под определение не подпадает
Я про случай, если бы они действительно хотели подарить, но не оформили это правильно. Тут у них можно сказать и дарения никакого нет. Пустили пожить да и всё
ГК ст 574
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/38e5ae35...
Переход права собственности на недвижимость подлежит госрегистрации (ФЗ от 30.12.2012 N 302-ФЗ).
квартира оформлена на свекра, она никогда по большому счету и не дарилась. Он просто дал им там пожить. Факт проживания в квартире еще не делает вас собственником
да вообще, а если я выйду и в прикол скажу: "Дарю молодежнам ЯХТУ АБРАМОВИЧА" и продав трусы возьму им 15 минутный тур по яхте Абрамовича. В конце тура она скажет "Ок я иду в суд, ты сказал, что даришь нам ее"
Да щазз!
Договор дарения на недвижимое имущество заключается исключительно в письменной форме и считается заключенным с момента прохождения государственной регистрации.
Со всеми претензиями можно будет приходить только после гос регистрации :)
А если забыть о законах, а просто исходить из логики, то тут две проблемы:
1. "Мы дарим" - квартира принадлежит свёкру, а дарили свёкр и свекровь. Как свекровь могла подарить то, что ей не принадлежит?
2. "Мы дарим вам, то есть вашей семье" - нет такого понятия "дарение семье", можно подарить кому-то конкретно, можно подарить доли сразу разным людям, но нельзя что-то передать "семье".
3. И что самое важное - не указано, какое конкретно имущество подарено. Может им подарили "двухкомнатную квартиру по адресу "г. Москва, улица Ленина, д. 1, кв. 1" (не знаю, существует ли такой адрес), вот пусть идут его и делят :)
1. "Мы дарим" - квартира принадлежит свёкру, а дарили свёкр и свекровь. Как свекровь могла подарить то, что ей не принадлежит?
А свекр ее отдельно от свекрови нажил? Если в браке - это совместное имущество, не важно, на кого из супругов оформленно.2. "Мы дарим вам, то есть вашей семье" - нет такого понятия "дарение семье", можно подарить кому-то конкретно, можно подарить доли сразу разным людям, но нельзя что-то передать "семье".
Дарение семье = дарение супругам в равных долях, если иное не оговорено специально.
Вы что-то про логику хотели сказать?
Сову на глобус всегда можно натянуть. Если постараться. Любое слово можно вывернуть так, как удобно. И даже сказать, что это логично и оправдано.
Да он с и логикой накосячил. Совместно нажитое имущество - квартира, если записана только на свёкра, то она только ему и принадлежит.
не важно, на кого из супругов оформленно
Глупость.
Пример. Если свекровь внезапно скончается, то эту квартиру свёкр ни с кем делить не будет (помним, что записана она на него), а если квартира была на свекрови, будет он делить эту квартиру с другими наследниками первой очереди. Так что важно на кого записано имущество.
СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Какую глупость то написали в семейном кодексе рф, вот идиоты.
И в случае смерти любого из супругов половина совместного имущества остаётся собственностью пережившего супруга, другая половина делится между наследниками.
Хорошо, что не остались голословны, за это вам плюс.
Тем не менее, ваше утверждение
в случае смерти любого из супругов половина совместного имущества остаётся собственностью пережившего супруга, другая половина делится между наследниками.
видится мне не всегда верным, учитывая следующее
СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
То есть, к примеру, первично приватизированная квартира одним из супругов также остаётся его имуществом, а не делится при смерти второго супруга.
Не совсем так вы писали:
А свекр ее отдельно от свекрови нажил? Если в браке - это совместное имущество
Но не всё имущество, нажитое в браке, является совместным.
У меня для вас 2 новости. Плохая - вы нихрена не шарите в законах по семейному и наследному праву. Хорошая - вы узнали об этом сегодня.
Я хоть и не юрист, а так, любитель, но вы явно ещё больше не юрист :))
А свекр ее отдельно от свекрови нажил? Если в браке - это совместное имущество, не важно, на кого из супругов оформленно.
А вот и нет.
С точки зрения владения имуществом - у имущества есть конкретный собственник и это свёкр. Свекровь там "есть никто и звать никак".
У свекрови же есть право (право, но не обязанность!) провести раздел совместно нажитого имущества (она может даже после развода этого не сделать и в определённой, довольно редкой, ситуации - лишиться права на раздел имущества в будущем). Вот как только она своим правом воспользуется - она станет собственницей, а до этого момента она там - та самая "есть никто и звать никак" и у неё нет права распоряжаться имуществом мужа.
Дарение семье = дарение супругам в равных долях, если иное не оговорено специально.
Вы что-то про логику хотели сказать?
А если у нас патриархат? Муж глава семьи, а жена - так, мимо проходила. Ему 100%, ей ничего.
А если матриархат? Жена глава семьи, ей и принадлежит 100%, а муж так, никто.
Это мы ещё не выяснили, в какой момент проводилось "дарение" - возможно квартиру "подарили" семье до фактического возникновения семьи (т.е. до регистрации брака), тут будет ещё интереснее.
В любом случае, этот пост - не более, чем вброс и все размышления - не более, чем теория. И конкретно в такой ситуации "одариваемым" (что мужу, что жене) ничего не светит. Родители вообще могут явиться в такую квартиру и сказать "пожили? а теперь выметайтесь, мы тут жить будем".
А вот и нет.
С точки зрения владения имуществом - у имущества есть конкретный собственник и это свёкр. Свекровь там "есть никто и звать никак".....
Цитата из семейного кодекса выше в ветке вам в помощь.
Никто из них не может распоряжаться совместным имуществом единолично, а если пытается, то второй может оспорить сделку, сроки при этом уходят примерно в "хуй знает когда + год".А если у нас патриархат? Муж глава семьи, а жена - так, мимо проходила. Ему 100%, ей ничего.
А если матриархат? Жена глава семьи, ей и принадлежит 100%, а муж так, никто.
А если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
Соглашусь только в одном - в этом посте никто никому ничего не дарил фактически, просто пафосно напиздели. А если б дарили, документы бы показали, кому именно - одному или обоим, ведь именно в дарении это было бы принципиально.
Цитата из семейного кодекса выше в ветке вам в помощь.
Никто из них не может распоряжаться совместным имуществом единолично, а если пытается, то второй может оспорить сделку, сроки при этом уходят примерно в "хуй знает когда + год".
У нас с вами спор уровня "пытаемся друг другу доказать, что белое - это белое и никак не можем" :)Семейный кодекс накладывает ограничение на сделки с совместно нажитым имуществом и позволяет разделить имущество в равных долях. Но не делает мужа/жену "автоматическим собственником" - собственником будет именно тот, кто им стал по соответствующему договору (к примеру, по ДКП). И мы сейчас не рассматриваем случай, когда в ДКП фигурирует совместная собственность супругов, тут как раз они оба сразу становятся собственниками.
Возьмите список действий, которые может сделать собственник и посмотрите - может ли жена/муж собственника выполнить их с совместно нажитым имуществом?
1. Налог. Налог приходит собственнику. Муж/жена собственника его не получает и не может оплатить.
2. Регистрация кого-либо (по месту жительства/месту пребывания) - зарегистрировать кого-либо может только собственник. Жена/муж не сможет даже сам(а) зарегистрироваться в "совместно нажитой квартире".
3. Продажа. Жена/муж собственника вообще не может продать квартиру. Совсем. Никак. Продать квартиру может только собственник ... получив при этом согласие жены/мужа на продажу (или не получив и тогда обломавшись с продажей).
4. Получение любых справок - многие справки выдают только собственнику, либо прописанным (постоянная регистрация) в квартире. Муж/жена собственника не смогут получить какую-либо справку в "совместно нажитой квартире"
5. Заключение любых договоров (к примеру, аренда) - тоже может только собственник.
1. Налог. Налог приходит собственнику. Муж/жена собственника его не получает и не может оплатить.
Действительно, налог начисляется тому, на кого право оформлено (обоим, если оформлено на обоих). Уплачивается с доходов, которые являются также совместно нажитыми.2. Регистрация кого-либо (по месту жительства/месту пребывания) - зарегистрировать кого-либо может только собственник. Жена/муж не сможет даже сам(а) зарегистрироваться в "совместно нажитой квартире".
Может. В тяжелых случаях через суд, но может. Сам и без согласия того, на кого документы.3. Продажа. Жена/муж собственника вообще не может продать квартиру. Совсем. Никак. Продать квартиру может только собственник ... получив при этом согласие жены/мужа на продажу (или не получив и тогда обломавшись с продажей).
Может. Ск рф и гк рф в один голос говорят, что сделки по распоряжению совместным имуществом может проводить любой сособственник с согласия остальных. Другой вопрос, что покупатели разбегутся.
4. Например, какие справки?5. Заключение любых договоров (к примеру, аренда) - тоже может только собственник.
Совсем бред. На заключение любых договор имеет право любой из собственников совместного имущества (для любых нужно согласие, для некоторых - нотариально оформленное). Конкретно на заключение договоров найма/ аренды имеет право не то что не собственник, а наниматель даже, если его договором с собственником это не запрещено.Семейный кодекс накладывает ограничение на сделки с совместно нажитым имуществом и позволяет разделить имущество в равных долях. Но не делает мужа/жену "автоматическим собственником"
Делает. Не надо путать момент возникновения права и момент оформления документов, удостоверяющих это право. То, что для оформления нужны некоторые телодвижения, не значит, что права нет. Право есть, о чем в СК и написано.
Пупсик, очнись. Ты во первых не прав, а во вторых, даже если бы ты был прав, квартира принадлежит семье, а раз семьи нет, то нет и подарка.