Когда решение хуже проблемы⁠⁠

Автор: Юрий Деточкин.

Дата написания: 27.04.2020.

Легко упрекать деятелей прошлого за то, что они приняли неправильное решение.

Мы все крепки задним умом. А ещё любим простые ответы на сложные вопросы.

У реальных руководителей решения редко бывают простыми.

Вот вам ситуация с коронавирусом. Что лучше: дать распространиться вирусу, чтобы часть людей погибла (сама проблема).

Или посадить всех на карантин, и при этом нанести ущерб экономике (решение проблемы). Вы знаете ответ? Уверены, что готовы взять на себя ответственность за решение?

Вот бы знать заранее, как лучше поступить.

Глядя из будущего, легко говорить «идиоты, нужно же было вот так делать, вы чего?»

Но если поставить себя на место людей, принимающих решения, понимаешь, что не всё так однозначно. Они вынуждены действовать в условиях неопределённости, у них есть ограничения. Выбирают чаще всего не лучшее решение, а меньшее из зол.

Если решение исторического деятеля вам кажется глупым, обычно стоит изучить вопрос поглубже.

Но иногда и глубокое изучение не помогает)) Вот вам сферический пример ситуации, когда решение оказалось вредным и глупым на 100%. Я даже не знаю, каким нужно было быть идиотом, чтобы такое придумать. Попробуйте меня переубедить, придумайте какое-нибудь оправдание, найдите хоть какие-то плюсы.

Речь пойдёт про Китай, когда Мао Цзедун решил спасать урожаи от вредителей — воробьёв.

1958 год. В СССР втихаря разоблачают культ Сталина, Мао очень обижается за это на Хрущёва и решает идти своим путём. Перестаёт дружить с СССР.

А на вооружение берёт лозунг «догнать и перегнать капиталистические страны!»

Вот кто настоящий продолжатель дела Ленина-Сталина, а не этот ваш волюнтарист Хрущёв

Нужно модернизировать аграрную бедную страну. Почему не сделать это как-нибудь быстро? Назовём это политикой Большого Скачка.

Мало выплавляем стали — значит надо выплавлять больше. Некогда строить огромные сталеплавильные комбинаты. Пусть крестьяне строят у себя во дворах глиняные печи, топят дровами и выплавляют «сталь». Сказано — сделано, по всей стране работают 700 тысяч кустарных печей. Правда потом эта сталь никуда не годится, зато посмотрите на цифры!

Коллективный труд эффективнее мелких фермеров. А давайте устроим колхозы!

Сгоняем крестьян в коммуны, запрещаем приусадебные участки, вводим трудодни.

В качестве передовой агротехники возьмём идеи выдающегося агронома Т.Д. Лысенко: сеять надо погуще, т.к. растения одного вида сами с собой не конкурируют.

Вторая идея — пахать надо глубже, сантиметров на 60. Ежу понятно, что так пшенице расти будет легче!

Ещё до принятия этой программы урожайность в Китае попёрла. По крайней мере, так доложили наверх.

Но если урожай рекордный, где зерно?

Предполагаю, что те же докладчики придумали отмазку — часть урожая съедают воробьи. А что, чем не объяснение?

Воробьи - вот они, под крышей любого амбара или зернохранилища. Спрашиваем у орнитологов, сколько в Китае живёт воробьев и сколько воробей ест зерна.

Умножаем одно на другое, получаем некую цифру. Докладываем наверх: 35 миллионов человек. Столько людей можно прокормить, если не давать воробьям клевать зерно.

Вот и проблема. Как не дать воробьям воровать зерно у трудового народа? Строить герметичные хранилища?

Давайте думать по-коммунистически. Давайте применим классовый подход.

Вот воробей. Он присваивает себе результат труда крестьянина. Сам при этом ничего не делает. Какая от него польза?

Должен ли существовать воробей при коммунизме?

Решено, не должен. Добавим воробьев в список «Четырёх вредителей», в компанию к крысам (логично, разносят чуму), комарам (ну ок, разносят малярию) и мухам (а их-то за что?)

С народом хорошо разговаривать языком плаката

Убивать вредителей поручим тем же крестьянам, пусть занимаются этим в перерывах между работой в поле, выплавкой стали и партсобраниями.

А за уничтожение вредителей будем награждать памятными грамотами. Приносите хвостики от крыс, сдавайте дохлых мух вёдрами.

Народ с энтузиазмом принялся за дело. И занялся конечно же воробьями. Потому что попробуй насобирай к примеру ведро комаров.

А убивать воробьёв - это легко и весело. Во-первых, их можно стрелять. Ребятня, доставай рогатки!

Но гораздо эффективнее — привязать тряпку к длинной палке, вооружиться трещотками и вёдрами. Если всем выйти на субботник и целый день гонять воробьев, не давая им покоя — они начнут падать от усталости и дохнуть от истощения. Не забудьте при этом разорить гнёзда.

В Пекине на общегородской субботник вышло три миллиона человек, включая армейские части. Спасения воробьям нет нигде. Единственное укрытие — дипломатический квартал. Там ищут укрытия сотни тысяч воробьев, но народ обступает ограды посольств с трещотками. Когда всё закончилось, сотрудники дип.миссий расчищали свои дворы лопатами, как при снегопаде.

Можно списать на преувеличение враждебных капиталистов, но посмотрите кинохронику — там дохлых пташек возят грузовиками:

Птичкопад продолжался год, популяция воробьёв в Китае уменьшилась почти до нуля.

Все довольны. Больше урожаю никто не угрожает!

Как бы не так. Следующие три года входят в историю, как Великий Китайский голод. Тут наложились несколько факторов. Внезапная засуха. Наводнения (с беспрецедентным вымыванием почвы, аукнулись идеи академика Лысенко). Политика зернозаготовок (зерно сдаём подчистую, чтобы поднять показатели, самим крестьянам можно не оставлять, пусть питаются чем угодно).

А ещё один из факторов — нашествие саранчи. Плюс другие насекомые, которые размножились в невероятных количествах.

Сюрприз — воробьи едят насекомых. Даже невкусных гусениц.

И нишу воробьёв остальные птицы занять не могут, они не такие всеядные.

Размножившиеся вредители сожрали столько зерна и побегов, сколько воробьям и не снилось.

Так всё-таки, может стоило выписать воробьям пропуск в бесклассовое коммунистическое общество?

За три года от голода в Китае погибло от 15 (по китайским данным) до 56 (по исследованиям капиталистических историков) миллионов человек.

Уже в 1960 году Мао признал, что погорячился, и отменил охоту на воробьев. Вместо них добавил в список вредителей постельных клопов (не делать же ребрендинг для кампании «Четырёх вредителей», такое хорошее название).

А сама политика Большого скачка привела к тому, что Китай стал импортировать зерно из Канады и Австралии.

Воробьев заменить оказалось нечем, численность популяции надо было восстанавливать. Причем некогда было ждать, пока природа очистится и воробьи вернутся сами.

Пришлось импортировать воробьев из СССР, целыми вагонами (не знаю, насколько это правда, но везде так пишут). Вот так, с одной стороны осуждаем Хрущёва за отклонение от пути, с другой — просим поделиться воробьями.

Мораль. Легко конечно пинать мёртвого льва, но я даже не знаю, чем оправдывать конкретно это идиотское решение Мао с войной против воробьев.

С воробьями неудобно получилось. Но Мао не прощается с вами. Следующая станция — «Культурная революция»

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_153553

Автор: Юрий Деточкин.

Личный хештег автора в ВК - #Деточкин@catx2, а это наш Архив публикаций за апрель 2020

Администрация Пикабу предложила мотивировать авторов не только добрым словом, но и материально.

Поэтому теперь вы можете поддержать наше творчество рублем через Яндекс-деньги: 4100 1623 736 3870 (прямая ссылка: https://money.yandex.ru/to/410016237363870) или по другим реквизитам, их можно попросить в комментах. Пост с подробностями и список пришедших нам донатов вот тут.