Когда реально тесновато.. но вроде симпатично вышло.
Уважаемые коллеги, кто в каком САПР чертит? Хочу слезть с этого старья.
раскрыть ветку (1)
все равно посмотрю. Интересно. на самом деле автокад меня вполне устраивает. Реально просто и быстро чертится все. Просто на 2006 уж очень примитивно) автокад mep не пробовали?
показать ответы
Приходится работать практически во всех более-менее приличных сапрах: Creo, SolidWorks, Inventor, AutoCAD, KOMPAS. У всех есть свои плюсы и минусы. Хочешь сделать по ЕСКД или другим Российским стандартам оформления - компас тебе в руки. Хочешь комфортно работать с 3Д в изделиях не слишком высокой сложности - солидворкс. Для особо упоротых и особо сложных задач - крео.
в автодесках - разочаровался. автокад - перегруженная и перемудреная штука - мощная, но как и линукс - не каждая задница приспособлена для работы с ним.
инвентор - жалкое подобие солидворкса - недаром вместе с лицензией на инвентор идет куча лицензий дополнительно на всякую лабуду. Техподдержка в РФ отсутствует как таковая - есть сообщество пользователей
в автодесках - разочаровался. автокад - перегруженная и перемудреная штука - мощная, но как и линукс - не каждая задница приспособлена для работы с ним.
инвентор - жалкое подобие солидворкса - недаром вместе с лицензией на инвентор идет куча лицензий дополнительно на всякую лабуду. Техподдержка в РФ отсутствует как таковая - есть сообщество пользователей
раскрыть ветку (1)
спасибо за дополнение. Но все же солид надо освоить. Крео посмотрел, по первому впечатлению тот же sw.
автокад просто офигенно нишу занял. У всех сейчас стоят. И если чертить в другом сапр - будут проблемы с совместимостью и тд..
автокад просто офигенно нишу занял. У всех сейчас стоят. И если чертить в другом сапр - будут проблемы с совместимостью и тд..
раскрыть ветку (1)
ух т.. что то новое для меня. спасибо, гляну, особенно если на мак встанет. А что проектируете?
показать ответы
Это надстройка для автокада, котарая позволяет работать с "Живыми обьектами" на пальцах не обьяснишь. Если интересно почитай http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15630
раскрыть ветку (1)
вот! супер. посмотрю. Из навесов на автокад только мэджикад ставил. Но он все же больше на вентиляцию расчитан. спасибо
Приходится работать практически во всех более-менее приличных сапрах: Creo, SolidWorks, Inventor, AutoCAD, KOMPAS. У всех есть свои плюсы и минусы. Хочешь сделать по ЕСКД или другим Российским стандартам оформления - компас тебе в руки. Хочешь комфортно работать с 3Д в изделиях не слишком высокой сложности - солидворкс. Для особо упоротых и особо сложных задач - крео.
в автодесках - разочаровался. автокад - перегруженная и перемудреная штука - мощная, но как и линукс - не каждая задница приспособлена для работы с ним.
инвентор - жалкое подобие солидворкса - недаром вместе с лицензией на инвентор идет куча лицензий дополнительно на всякую лабуду. Техподдержка в РФ отсутствует как таковая - есть сообщество пользователей
в автодесках - разочаровался. автокад - перегруженная и перемудреная штука - мощная, но как и линукс - не каждая задница приспособлена для работы с ним.
инвентор - жалкое подобие солидворкса - недаром вместе с лицензией на инвентор идет куча лицензий дополнительно на всякую лабуду. Техподдержка в РФ отсутствует как таковая - есть сообщество пользователей
раскрыть ветку (1)
ну вот на фото автокад 2006 с энерготехникой. Пробовал мельком MEP и magicad. sw как раз подумываю попробовать. Компас не хочется..не знаю, не легла к нему душа. Крео посмотрю, спасибо