«Китайские инвесторы», работающие в Томской области, якобы хронически убыточны

Китайский лесопромышленный бизнес, для которого в Томской области включен «зеленый свет», хронически убыточен и почти ничего не приносит в местный бюджет. В большинстве своем, китайские предприятия, как показывает простейшая проверка, якобы работают с большими убытками. Кроме того, суды завалены исками местного малого бизнеса к китайским «партнерам», которые не рассчитываясь с ними годами, поставили на грань банкротства и их…

взято с http://tomsk.mk.ru/economics/2018/06/19/kitayskie-investory-...

А теперь немного размышлений на эту тему, некоторые из вас наверно уже знают про историю с продажей леса в Томске по цене в 16р за Га/год китайцам. Это писалось довольно часто в прессе, даже сам великий Жириновский раскритиковал губернатора Томской области за такую дешевую продажу.
Хочется сказать, что местные власти частенько заявляли про то, что лес вывозить нельзя! Нужно категорически создавать производства "полуфабрикатов", но никак не вывозить кургляк. Как же происходило на деле?


На деле была одна попытка создания "предприятия" Зеленая Фабрика с известным депутатом Кравченко, который непосредственно участвовал в процессе, как итог - Кравченко в бегах а предприятие развалилось не успев и начаться.

«Китайские инвесторы», работающие в Томской области, якобы хронически убыточны Лес, Китай, Власть

Т.е. по сути каждая государственная попытка с участием местной власти приводила к воровству государственных денег в частные карманы. Ведь какая разница создают ли предприятие с китайцами или просто дают им в аренду денег по смешной цене - откаты всегда есть. Все участники богатеют и при деньгах, а вот местная промышленность совершенно не получает развития, нет новых рабочих мест, нет налоговых поступлений.
Это я все к чему? Власть несомненно меняет человека, доступ к кормушке - это как кольцо всевластия, превращающее любого в "Голлума".

«Китайские инвесторы», работающие в Томской области, якобы хронически убыточны Лес, Китай, Власть
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас придут нужные люди, и начнут вам объяснять, "что лес необходимо обязательно валить, что в СССР валили больше, что если на китайцы, у нас лес пропадёт...

А то что воруют - ну ничего, все воруют, вот вы сами честны? Дорогу на красный не переходили?"

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

да нихуя не объяснили.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуйте перечитать
4
Автор поста оценил этот комментарий

А в комментариях там "ОП молотом правды прошёлся по либерастам, браво!" Ну пиздец. Когда у тебя лес под носом незаконно вырубают, ты теперь автоматически становишься "попозицией".

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Когда мелкие преступления, к тому же, недоказанные, выдают за интервенцию - делают это в политических целях. А значит - попозиция.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто это выдавал за интервенцию? Это уже у тебя фантазия разыгралась.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну )) на пикабу про "Китай захватывает Сибирь" дохера тем было. На полном серьезе говорили о миллионе китайцев, ежегодно приезжающих в Хабаровск на ПМЖ. Или Владивостнк.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты уже мух по котлетам рассовываешь. Приплетаешь понаехавших на ДВ китайцев и ксенофобские фантазии некоторых пикабушников (приукрашенные фантазией своей) к проблеме с лесом.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А это одно и то же. Не беспокоит же нас, когда лес рубят европейцы. А вот китайцы!..._
почему везде идет напор на то, что это китайские компании?
можно ведь обозначить нейтральным словом "иностранные".
но нет. Тогда не будет такого хайпа
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку