"Хорошие" и "плохие"⁠⁠

Неистово плюсую Алукарду и менее - Тарабасу  :)

Посмотрела "Старикам тут не место".
То, что Чигур психопат - понятно, но в отсутствии внятного описания мотивации, не могу сказать положить его в кучку "хороших" или "плохих". Вещь в себе. Как вы должно быть заметили, убийство людей само по себе не повод заносить в отрицательные, имхо.

Подумав пришла к выводу, что однозначно отрицателен и не притягателен - Моргот. И то - по причине эгоцентризма и желания назло Эру отморозить уши сломать и переделать все. При этом созданное им отрицательным не является, как нельзя вменить волку в вину, то что он волк.

С первым не знакома.
второе - "молчание ягнят"? При том что Хопкинс не мой типаж, персонаж вышел притягательным, хотя не сказать что не пугающим. Для любительниц острого во всех смыслах.
третье - "американский психопат". Бейл хорош, но персонаж... Я бы сказала, что он действительно больной человек, нуждающийся по крайней в психотерапевте по поводу ОКРа и махрового нарциссизма. Персонаж не привлекателен, потому что вся его мотивация на мой взгляд на уровне "хорошо быть кисой, хорошо собакой, где хочу пописаю, где хочу - покакаю". Слишком физиологична.

Дополню. Вот есть Адар из Колец Власти. Темный (вроде бы) эльф, командует орками, режет людей, устраивает апокалипсисы. Но отрицательным не является.

Персонаж Брюса Уиллиса Черный Тюльпан. Это такой профи убийца. Нравилось сочетание такой спокойной уверенной силы, ну и ум и смекалка что ли, не знаю как назвать, при всей матерости доля авантюризма и вкуса жизни

И раньше и сейчас нравится злодей из третьего орешка. Внешне привлекателен и умный. Ну и Роберт Патрик из Т2. Харизма у них такая бешеная. Ещё хокли из Титаника. Нафиг этот Джек мне был бы нужен.

1. Лестат де Леонкур, Саурон. Хтоничны, эгоцентричны, просто красавчики.

2. Лорд Волан-де-морт. Тантай Цзин. Доктор Морбиус. Упоротые психопаты, фанаты своего дела, верят в себя, не замечают препятствий.
И для меня они НЕ отрицательные персонажи. Не положительные в чистом виде, но интересные.

Думаю, многим женщинам тоже не очень хотелось бы иметь отношения с выбранным ими отрицательным персонажем, по крайней мере в долгую. Вот если бы его изменить, исправить под себя, правда?

Ой, ну это вы себе придумали :) я так только за, в любом временном промежутке.

вы его винить не станете, ну волк хуле, что с него взять)

Логично? Логично. Можешь убить волка - убей. Нет? Найди другой способ сохранить овец.
Меня вот еще пыльца сосны бесит. Но что поделать судьба у нее такая - разлетаться. Пыльца - летит. Волки - жрут овец. Птички - чирикают, когда я сплю сном праведника.

Посмотрела "Старикам тут не место".

То, что Чигур психопат - понятно, но в отсутствии внятного описания мотивации, не могу сказать положить его в кучку "хороших" или "плохих". Вещь в себе. Как вы должно быть заметили, убийство людей само по себе не повод заносить в отрицательные, имхо.

Не заметил. Интересно ваше имхо.

Я сказала из третьего орешка. Саймон

@selfsabot, кстати, Как оно частенько бывает...

Видимо, хороший тот, который нравится =)

Ну не могут же нравиться плохие)

Мужчины:

Выберете 1-2 отрицательных героинь

Не припомню, чтобы нравились плохие.

А вот как пример житейско-плохой героини – Скайлер, жена Уолтера (во все тяжкие). Просто невероятно тупейшая, ходячая угроза всему вокруг.

Давайте с дефинициями определимся?

Нравится — это что значит? Трахнуть бы хотела или просто "какой прикольный персонаж"?

Отрицательный герой — это кто? Злодей или антигерой (всяких трикстеров, байронических персонажей и прочих куда записываем)?

Это таки обязательно антогонистка?

Мне кажется, что в фильмах/сериалах отрицательные герои лучше написаны, чем положительные. Положительные иногда просто более плоские, а отрицательные - глубже. Глубина привлекает,

Допустим, в юности в «сплетнице» мне нравился Чак Басс, он привлекательный и типа «плохой парень», но он просто глубже, чем «хороший парень» из этого сериала

Мне кажется, здесь смешаны понятия плохих парней (девчонок) и отрицательных персонажей. "Плохой парень" — это не отрицательный персонаж истории, а просто человек, стиль жизни которого не вписывается в общепринятые рамки "хорошести". Ну, и ещё наличие в чистом виде отрицательных персонажей — признак не очень качественной истории. В хорошей истории у антагониста своя правда. Как у того же агента Смита в "Матрице".

Из плохих девчонок могу, пожалуй, припомнить Джейн из "Джонни-мнемоника" и Мелину из "Вспомнить всё". Чем привлекали? Наверное, теми качествами, которых нет у меня. Для них легко то, что для меня практически невозможно. Впрочем, вряд ли я бы смог в реальности строить отношения с подобными личностями, мне было бы нечего им дать. В своём нынешнем возрасте я ищу скорее Элеанору Эрроуэй из фильма "Контакт". Она не плохая. Она просто с большим трудом находит общий язык с миром. Как и я.

P.S. Сложно было подобрать примеры из кино, так я его почти не смотрю с окончания школы. Всё больше по аниме и визуальным новеллам как-то.

P.P.S. Меня не перестаёт вымораживать манера киноманов при обсуждении фильма называть имя не персонажа, а актёра. Какая "Кристанна Локен", мать вашу? T-X она!

"хотелось бы иметь отношения с... отрицательным персонажем"

Не хотелось бы: "Республика ШКИД" - один из моих любимых фильмов, но превращать отношения в это желания нет абсолютно.

а как вы не первой-второй встрече определяете верность?

«Думаю, многим женщинам тоже не очень хотелось бы иметь отношения с выбранным ими отрицательным персонажем, по крайней мере в долгую. Вот если бы его изменить, исправить под себя, правда?»

Тайлер? В долгую? Чувак, не смеши, он конечно горячий и весь секси для того времени, но что с ним дальше делать)))

лучше тогда брать из книг. В фильмах путает карты актер: если он нравится, нравится и персонаж. Если брать качества, хоть в плохих, хоть в хороших, привлекает уверенность в себе, внутренняя сила. Она очень чувствуется и женщины от таких мужчин падают штабелями. Не нравятся не "хорошие" мальчики, а затюканные гиперопекой маменькины сынки.

Встречный вопрос, а что привлекает мужчин в женских персонажах? Есть, помимо красоты, конечно, какая-то общая черта?