Хохлосрачи.⁠⁠

Мне действительно интересна точка зрения других людей. Но стоит начать спрашивать какие-то хоть немного острые вопросы, как начинается. Но ведь мне интересно, как человек с другой стороны смотрит на это. Ведь у него же есть своя точка зрения по этому вопросу, почему он не хочет ее озвучивать?.. но, видимо, не судьба. :(

http://pikabu.ru/story/khokhlosrachi_4862690#comment_82243171

Да, вот пожалуйте :)

Вы прям повторяете то, что было сказано в посте. Не согласен с Вами - кастрюлеголовый, не согласен с другой стороной - путинист. Я еще раз Вам повторю, если вы не смогли с третьего раза понять - к хохляндии имею отношение только в хохлосрачах. :-)

У меня есть своя точка зрения. Да, она возможно, не совпадает с Вашей. Выскажите вашу. Нормальными словами, не скатываясь к комментариям о борще, мамках, кастрюлях, скачках и посылами на Украину.  

Покажи мне хоть один шаблон, коий я использовал. Я вроде не совсем дурак, учту это. Продолжим разговор без шаблона. Я не понимаю, с чего ты делаешь выводы, что я сижу кого-то на шее? С чего ты делаешь выводы о мое географическом положении?

Ты, как мне показалось, кроме одной интересной мысли, которая была мной отмечена и оценена, ничего не говоришь. Выдаешь миллион эпитетов и завуалированых оскорблений, пытаясь меня на взрыв пукана развести, видимо. Давай, ты укажешь мне на мои ошибки в лоигке, на мои не верные выводы, я учту это, возможно, какие-то твои умные мысли мне тоже таковыми покажутся и я приму их для себя.

Давай вести диалог, а то я тебе что-то, ты мне что-то+оскарблялки, я тебе что-то ты мне уже просто такие-то оскарблялки и диагнозы.

Да, накипело уже. Слушаешь, понимаешь точку зрения человека, пытаешься свою выразить, но стоит тебе начать говорить тебя затыкивают и вешают ярлыки.

Факт на лицо - 20 секунд из новостного ролика о кредите.

Волновало кто останется на посту мид? Возможно, конечно. Но просто скажи честно, ты знаешь, кто был главой мид до Лаврова? А до него? Да и Лаврова бы мало кто знал, если бы не его "Дебилы". Если знаешь, то молодец. Активно следишь за этим делом. Я нет. Меня сие слабо волнует. Но мы о другом. Я говорю о том, что в конкретно этом новостном блоке (может в других иначе) важному (а деньги важнее кадровой перестановки (опять же на мой взгляд)) моменту уделено 20 секунд из 10 минут.

Я не понимаю, какая тебе разница сколько мне лет, мое географическое положение и количество прочтеных методичек?.. Но раз это для тебя важно - 13.06.1984, г. Москва, на Украине не бывал, образование высшее техническое.

И за что же они воевали?

Я доволен приготовлением борща и коментарии в сторону мамок - это конечно уровень.

Изначально был геноцид? Или с войной пришел?

Бабки есть везде, главное уметь их взять. Война это огромная статья расходов, которую невозможно отследить.

Зона нестабильности в 90ых годах была в самой России. Отстранить страну от геополитики таким образом при нынешнем развитии более-менее цивилизованых стран довольно глупо. Но тут довольно близко, соглашусь, что финансирование извне было именно с этой целью. Но последующие действия скорее не носили такой характер. Представь себя на их месте. Тебе дали бабки - сказали тыры пыры нужно воду помутить. Ты начинаешь мутить, а дальше что? Тебе нужна эта дыра, где тебе яйца могут в любой момент отстрелить? При том, что бабки у тебя уже есть. Следовательно, цель сменить или срулить из этой дыры.

Ну, ближний восток... Ну, а тут-то причем Россия? Израиль и Палестина, вроде к русским не особо.

Я выслушиваю тебя, отвечаю на твои вопросы, даже соглашаюсь иногда, не трогаю мамок, но я зомби... логика :(

20 секунд. 20 секунд только важны. Остальное вода. За 20 секунд людям еще не отошедшим от социализма не объяснишь, что такое кредит и зачем мы его берем, и куда деньги пойдут. Зато 1,5 минуты на то останется ли кто-то на посте главы мид или поедет в Мурманскую область. Минута на какую-то конференцию никому, кроме узкой группы лиц (людей, кто работает в этой сфере).

Вот что я вижу.

А что ты видишь?

Да, ты горячее глянь, не влезть в хохлосрач можно (и то не всегда) разве что в постах с котиками. :D

Я рекомендую пройти тебе тест Тьюриринга.

Попробуй сейчас отложить свои мысли и просто ответить на вопросы.

Тебе говорили, что в Чечне террористы?

Хохлам говорят, что на Донбассе террористы?

В чем отличие?

_______

Это обычная гражданская война. И там и там втирают, что это террористы и во всем виноваты они, а не мы. Думаешь при взятии сел и аулов российские войска мирно входили без обстрелов и жертв? Да все тоже самое было, теже жертвы мирного населения, теже обстрелы больниц и школ, просто потому что это война. И когда тебе втирают, что "ЭТО ВСЕ ТОЛЬКО ОНИ, А МЫ КРАССАВЧИКИ" тебе пиздят. А дальше знаешь, что было? Партизанская война. Терракты все эти - это отголоски войны.

Я посоветую тебе попробовать абстрагироваться от навязаных вещей. И посмотреть на картину в целом. Без клейм "эти террористы, а эти наши" и попробовать проанализировать ситуацию. Провести параллели. Я не хочу тебя обидеть, говорить что-то обидное, просто попробуй это сделать.

upd. Посмотри на ситуацию с обоих сторон. Кто и какие цели приследует в данной ситуации. Ты говоришь: "Целью,которых не было создать независимое гос-во,а лишь создать зону нестабильности и влажные мечты об холифате" кому нужна зона нестабильности под боком? Это глупо. Цель всегда одна - бабки, власть (воспринимай их как одно целое).

Вести 18 октября 1995 Видео

0:40 - 3:40 Чечня

3:40 - 4:40 Боснийские сербы

4:40 - 6:00 Останется ли Козырев главой МИД

6:00 - 6:20 что-то про документ

6:20 - 6:40 террорист и заложники

6:40 - 7:00 Кредит возьмем!

7:00 - 8:05 Конференция

8:05 - 9:10 Израиль

9:10 - 9:40 Терракт в Париже

9:40 - 10:00 Ирландия

Есть над чем подумать?

Я не доказываю свою правоту, а выслушиваю чужое мнение и пытаюсь свое высказать. Выслушивая и перевария чужое, хотелось бы, чтобы мое хотя бы выслушали...

Тебе говорили, что это террористы. Так? так.

Абсолютно точно так же хохлам сейчас говорят, что на Донбассе террористы.

Дудаев сказал - вот у нас тут республика Нохчи-чо и мы независимы, а Россия начала... Ничего не напоминает? Сценарий весьма похож.

Ссылочка на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

Окей.

https://www.youtube.com/watch?v=YbWw64jGY-M Первое видео в гугле по поиску "архивные выпуски новостей 94 год"

https://www.youtube.com/watch?v=KO7iJuR55FY Предложка от ютуба

Дальше лень искать. А теперь оцени процент новостей о Чечне, всякой хуеты и реальных новостей. По факту - отвлечение внимания. Смотрите сюда и только сюда.

Да, у хохлов сейчас все теже 90ые. Согласен.

Ну, что поделать.

Укры делают все (со своей точки зрения (!!!)) правильно. Президент зашибает бабло (с его точки зрения) это правильно. И кормит пропагандой народ, который нажравшись пропаганды готов делать, что скажут. Ебет это его именно с этой точки зрения. Пока есть отвлекающий фактор (война) народ будет туда смотреть, а не то, что твориться в стране. Посмотри на 90ые в России - все абсолютно тоже самое по телеку одна Чечня (да-да там все по-другому, я говорю о общем).

Я блять вижу, что там раздутая до размеров слона мышь. Попытка отсоединения, которая провалилась и теперь там одни упертые, которые лезут туда, где их не ждут (Донбасс к России) и вторые, которые отмывают там деньги. У одних мозги промыты пропагандой "Русские пидоры напали" у других промыты "Мы отсоединимся и заживем". Это блять один сука большой ебаный майдан.

А смысл? :-) Могу и так удалить, просто хочется остаться инкогнито. Опять же твиноакки уже запрещены?

О! Именно об этом я и говорю!

Укропы мои, а в хохляндии не бывал :-)