66

Казус сестер Хенсел. Что если убийца - сиамский близнец?

После поста Соломоново решение мне вспомнился интересный юридический казус.


Я со своими коллегами часто обсуждаю всякие юридические моменты, и в какой-то момент зашла речь о сиамских близнецах, в частности о сестрах Хенсел.

Всемирно известные сестры Хенсел из США являются симскими близнецами с двумя полноценными головами, но общим телом. При этом, их конечности разделены между разными головами и одна управляет правой рукой и ногой, другая - левой рукой и ногой.

Это две отдельные личности, имеющие общее тело.

Казус сестер Хенсел. Что если убийца - сиамский близнец? Длиннопост, Сиамские близнецы, Казус, Юриспруденция, Убийство, Негатив

На пикабу неоднократно о них писали.

Вот здесь, например, немного интересных фактов про них:

Интересные факты о сиамских близняшках Хенсел


Итак, казус.

Допустим, что у сиамского близнеца есть две полноценные головы и равные возможности управления телом.

И один из них совершает преступление, например, берет пистолет и выпускает пулю в другого человека, убив его.

Как судить таких сиамских близнецов, кто из них виновен, и самое главное - можно ли посадить в тюрьму сиамского близнеца, если вторая половина не виновна?


С судом и присуждением вины более-менее все ясно, юридически убийца - тот кто принял решение об убийстве и осуществил его, то есть спустил курок.

Те же сестры Хенсел контролируют руку и ногу на своей стороне, то есть, в их случае убийцей будет признана только одна из сестер.

Вторая остается невиновной, если она не знала о намерении сестры и не помогала ей осуществить его.


И как поступить в этом случае - посадить в тюрьму обеих? Но вторая сестра невиновна.

Не сажать в тюрьму обеих? Но одна из них убийца и опасна для общества.

Казус сестер Хенсел. Что если убийца - сиамский близнец? Длиннопост, Сиамские близнецы, Казус, Юриспруденция, Убийство, Негатив

Логика для разрешении такой ситуации будет довольно простая.

Убийцу в тюрьму сажают не только в качестве меры наказания, но и в качестве меры предотвращения новых преступлений.

Действительно, не посадив в тюрьму сиамских близнецов, один из которых убил человека, мы получаем потенциально опасного убийцу на свободе. Ведь ничего не мешает близнецу-убийце снова убить - его никак не наказали и не ограничили в свободе.

Вряд ли остальные люди оценят, если из-за невиновности второго сиамского близнеца, первый близнец-убийца останется на свободе и вновь кого-нибудь убьет.


Убийца-близнец должен быть изолирован.

И что же тогда мы должны сделать с его невиновным близнецом?


На самом деле в момент убийства дееспособный и никак не ограниченный в правах второй невиновный близнец по сути превращается в недееспособного человека. Его недееспособность - это в первую очередь отсутствие вины за свои действия и отсуствие контроля над ними. И хотя преступные действия исходили не от него, а от его близнеца, но общественная опасность исходит именно от общего тела.


Аналогия такая же как и с сумасшедшими: когда голоса говорят им убить, они не могут сопротивляться и убивают, даже не имея прямого умысла, т.к. это болезнь.

Также и второй невиновный близнец, не имея никакого умысла убить человека, тем не менее не может управлять общим телом и не может отвечать за его действия, а значит он в некотором роде становится недееспособен и общественно опасен.


Увы, но если предположить такой судебный процесс, вердикт будет скорее всего не в пользу невиновной половины.

Мера наказания, конечно, будет зависеть от законодательства конкретной страны, всех обстоятельств дела и решения самого судьи, но как минимум это будет принудительное лечение близнеца-убийцы и вынужденное ограничение свободы близнеца-невиновного.


В пользу такого исхода событий говорят и исторические факты - дело еще более знаменитого Билли Миллигана, страдавшего множественным расщеплением личности.

Казус сестер Хенсел. Что если убийца - сиамский близнец? Длиннопост, Сиамские близнецы, Казус, Юриспруденция, Убийство, Негатив

Миллигана арестовали и осудили за преступления одной из его личностей (или нескольких), а государственные защитники Миллигана впоследствии добились признания подзащитного невменяемым, после чего он был передан в психиатрическую клинику «до тех пор, пока к нему не вернётся психическое здоровье».

Что, очевидно очень не скоро и вполне покрывает срок за преступления виновных личностей.


В нашем же случае аналогия такая же как и у Миллигана - несмотря на здоровую личность не имеющую отношения к преступлениям, она тем не менее будет признана недееспособной, и проведет наказание будучи запертой в теле со второй личностью-убийцей (просто в случае с сестрами Хелсен у них еще и две головы к тому же).


Вот такие вот пирожки с котятами.

Очень надеюсь, что у сестер Хелсен в жизни все сложится хорошо и им не придется повторять судьбу Билли.

Казус сестер Хенсел. Что если убийца - сиамский близнец? Длиннопост, Сиамские близнецы, Казус, Юриспруденция, Убийство, Негатив
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Надо просто отрубить плохую голову. Наверно до этого момента так не сделали, потому что есть моральная тз. Но после преступления мы отрубаем голову, перекрываем сосуды или их закольцовывать надо в этом случае, чтобы кровь обратно в сердце уходила? Ну не важно. Короче, у нас нормальный человек остается с небольшой психологической проблемой и пеньком на плече.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Родителям в детстве предлагали их разделить (мне кажется в их случае разделить - это только одну голову отрезать), но родители не захотели. Сейчас они уже, понятное дело, привыкли и неплохо живут, так просто взрослую говорящую голову уже не отрезать.

И еще момент - конечности у них поделены по чувствительности, то есть велик шанс, что при удалении одной головы, половину тела парализует.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку