Кажется, так и есть2
Источник: https://t.me/iFastFood/11398
Ах, а как же идеальный мир демократии? Там же всё "правильно" всегда... Так вот нихуя, капитализм, он везде одинаков. Воровство и коррупция - это символы капитализма. ЖРАТЬ, ЖРАТЬ, ЖРАТЬ!
раскрыть ветку (35)
А при чем тут демократия? Она о выборах и представлении каждой группы жителей в сегменте власти. Ещё и капитализм приплёл... Социалистические страны (точнее, их пресс-серктари) считают (точнее, называют) себя квинтэссенцией демократии, вообще-то; просто 99.9% населения голосуют за одного кандидата)
Антиподом демократии является монархизм и пр. самодержавия, передающиеся по наследству. У вас есть хоть какая-то проверенная информация о превосходстве такой формы правления, с точки зрения социальной справедливости, над странами, где проводятся выборы?...
раскрыть ветку (7)
демократия - это про подбор марионетки для олигархов, которые скинутся на рекламный бюджет. А без бюджета на PR кандидаты в "свободных странах" что-то не выигрывают.
раскрыть ветку (4)
Ну да, так и есть. Только вот тоталитаризм - это подминание под себя всех олигархов и уникальная возможность нахуевертить такого, что и на пенсию выйти нельзя - вздёрнут как псину бешеную на первом столбе.
Их двух систем первая не кажется такой уж плохой, учитывая, что за действиями выборных лидеров следят миллионы глаз и уйти с кресла таки придётся, желательно не оказавших в тюрьме, не в изгнании и не на виселице.
К тому же, мы все видим, насколько она продуктивнее в плане прогресса, безопасности жителей и их свобод.
раскрыть ветку (3)
вздёрнут как псину бешеную на первом столбе.
вы это про боинг? Уже второй свидетель погиб.
Их двух систем первая не кажется такой уж плохой
Вторая какая? Рабовладельческий строй? Демократия - это про власть зажиточных граждан Древнего Рима. Простые смертные не имели права голоса.
что за действиями выборных лидеров следят миллионы глаз и уйти с кресла придётся
Макрон плюет на протесты во Франции с высокой колокольни. А протестующие в американских вузах вообще названы экстремистами и им грозят большие уголовные сроки за антисемитизм, т.к. в современном мире выступление против геноцида приравнивается к антисемитизму.
К тому же, мы все видим, насколько она продуктивнее в плане прогресса,
Это вы так Китай похвалили?
безопасности жителей
Как в Нью-Йорском метро? Что пришлось отправить нацгвардию, а то безопасность жителей в метро прям зашкаливает, угу.
и их свобод.
А в рамках этих свобод допустимо ли задержание и уголовного преследования за высказывание гражданской позиции против геноцида?
раскрыть ветку (2)
Да вот прям пиздец там кругом, ага.
Я могу привести примеры из жизни обственного квартала за пару лет и сказать - а вот тут виноваты.. Да кто угодно!) Жалею переехать в подобную тоталитарную державу, дабы лично насладиться безопасностью и качеством жизни.
раскрыть ветку (1)
Я не удивлюсь, если среди виноватых будут гэкающие чиновники и г'усские, которые не дают нормально жить русским.
ещё комментарии
Мне нравится, с каким жаром люди обличают капитализм. Только скажите, а при социализме воровства и коррупции не было? В африканских странах, где каждый год новый царёк, тоже никто не ворует?
раскрыть ветку (25)
Ну вот ты человек при должности в условном 1975 году в СССР. Давай, воруй. На что украдешь? На яхту? Виллу в Италии? Частный самолёт? Дворец в Подмосковье? Да ты максимум на дачу из обычных кирпичей спиздишь + мешок мандаринов или колбасы.
раскрыть ветку (16)
Чел, не хочу тебя расстраивать, но значительная часть нынешних олигархов и топ-чиновников начала как раз примерно в середине 70-х...
Ну и само утверждение о том, что советским гражданам не положено иметь яхту или частный самолет, а мечтать можно только про мешок мандаринов или кучу кирпичей - это такая антисоветская агитация, что просто красота))
раскрыть ветку (13)
Чувиха, тебя тоже не хочется расстраивать - никто не отрицает, что коррупция в СССР была, речь ведут о том, что её уровень, очень мягко говоря, несоизмерим с нынешним, то, что тогда воровали только самые привластные и могущественные люди, сейчас (читай при капитализме) может воровать самый вшивый заместитель не самой большой конторы среднего административного центра. Над советскими коррупционерами нынешние смеялись бы долго и до слёз. То ли РБК, то ли другое экономическое издание, лет пять назад подсчитало - в современной России в коррупционных схемах исчезает 10 тысяч долларов на душу населения, это 1 триллион 400 миллиардов в год. С учётом инфляции, весь годовой бюджет СССР, в последнее десятилетие, превышал это число всего на 200 миллиардов.
Даже абсолютно провластный ресурс Царьград как то опубликовал статью с заголовком
17 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ В ЧАС: С ТАКОЙ СКОРОСТЬЮ ВОРУЮТ ЧИНОВНИКИ
раскрыть ветку (7)
Даже абсолютно провластный ресурс Царьград как то опубликовал статью
То есть даже после этого у вас ничего в голове не щелкает насчет манипулятивности темы воровства и коррупции?)
раскрыть ветку (1)
Причём здесь манипулятивность? Даже самая заинтересованная в нынешней экономической системе группа людей открыто признаёт её самую главную проблему. Какие из этого следуют выводы? Как минимум то, что данная огромная проблема существует в этой системе, как максимум, то что реальный уровень проблемы ещё выше (и действительно, если посидеть с калькулятором и посчитать, то выйдет, что они признали разве что треть от уровня проблемы).
Глупости. В СССР коррупция пронизывала все общество. "Услуга" за бутылку коньяка - это коррупция. Товар своим из-под полы - это коррупция. Взятка гаишнику - коррупция. Ну и не будем умалчивать, как с работы тащили в дом все, что не приколочено.
раскрыть ветку (4)
Опять же, несоизмерим ни уровень пронизанности, ни тем более сумм наворованного, не говоря уже о том, что в СССР посадить могли по настоящему, и даже расстрелять, а вывозить из страны было практически невозможно, а те единицы, кому это удавалось, буквально рисковали жизнями. Сейчас же, спокойно воруешь 350 миллионов, получаешь 5-летний срок, из них в реальной колонии проводишь пару месяцев, выходишь по УДО, и становишься популярной художницей, хихикая над советскими коррупционерами.
раскрыть ветку (3)
Про суммы - поддерживаю, про пронизанность - абсолютно нет. Воровали все, всё, и всегда. Но по чуть-чуть. И сейчас бы работяги так же воровали (и воруют, где могут), но хозяин не даёт.
А вообще, есть теория, что коррупция в позднесовке стала альтернативой плановой экономики. Директор магазина напрямую "договаривался" с директором завода, потому что через бюрократию - долго и с неизвестным результатом. В результате верхи и низы жили в двух параллельных экономических реальностях: одна - коррумпирована насквозь, но реальная, другая - прекрасна, но не существует. И когда Андропов начал бороться с коррупцией, это де-факто парализовало экономику СССР, в которой колоссальное количество работающих связей и цепочек были завязаны на коррупции.
раскрыть ветку (2)
А вообще, есть теория, что коррупция в позднесовке стала альтернативой плановой экономики
Ну вот ваш первый абзац разве что к позднему совку и относится, а до этого о повальном воровстве, как сейчас, и речи быть не могло, это косвенно подтверждают даже наши либеральные антисоветчики, регулярно пропагандируя мифы про различных "расстрелянных" мороженщиц и прочие репрессии "за колоски". Серьезное воровство было и в более раннем совке, но как я писал выше оно было только на самом высоком уровне, а сейчас чиновники могут себе позволить воровать гораздо больше даже на самых низких уровнях.
И сейчас бы работяги так же воровали (и воруют, где могут), но хозяин не даёт.
Пушистые и правильные капиталисты сумели ограничить воровство, а страшные и кровавые коммунисты нет? Обычный работяга нигде и никогда воровать по серьёзному не мог, просто при кровавых коммуняках он нёс ответственность только перед законом и народом, а сейчас в первую очередь перед хозяином и его бандой.
раскрыть ветку (1)
При кровавых коммуняках директор завода смотрел на леваки и несунов сквозь пальцы, потому что сам не был материально заинтересован ходить за ними с нагайкой. Когда воруют у государства и у тебя - это две большие разницы. Плюс, рычагов воздействия на директора у работяг было намного больше, чем сейчас.
При хруще, насколько я помню, нормально так изнасиловали госплан. Вообще, постсталиский СССР - это кракозябра какая-то. Не потому что Сталин - такой хороший, милый и пушистый. Но у страны была цель, и она развивалась в её стратегическом фарватере. Логика была. Да сплыла.
раскрыть ветку (1)
Зато могут мечтать. Толку, что 99.999% этого получить не могут гарантированно, главное подбадривать себя этим, мотивируя на переработки которыми ты на яхты для этого 0.001% будешь зарабатывать.
Не буду расстраивать, но начали они только началом трудовой деятельности. Если бы Романов или Щербицкий или Машеров стали генсеком, то ничего бы подобного и не было.
Про агитацию вы ещё красивее выдали.
раскрыть ветку (2)
Если бы Романов или Щербицкий или Машеров стали генсеком
Ох уж эта вера настоящих коммунистов в то, что главное - правильному человеку всх подчинить))
раскрыть ветку (1)
Легко. Та же хуйня, но ради орденов и похвалы из Москвы
Ну там одни воровали и через кафешки в Геленджике отмывали. Но расстреляли только директора местного общепита, а партийных начальников не особо и трогали
Было! Но не в таких масштабах! Чтобы ради погони за сытостью своего брюха сдавать жизни сотен людей! При социализме это было, скорее отклонением, а при капитализме это норма человеческого поведения. Вот в чем вся соль! "Ставки высоки" - это фраза сгнивших людишек, тварей подколодных.
раскрыть ветку (6)
Чтобы ради погони за сытостью своего брюха сдавать жизни сотен людей!
Сдавали не за сытость, а за "идею". Аварий и катастроф по дегенеративному поведению людей при Союзе хватало.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А что пояснять. Техногенных катастроф, когда в погоней за виртуальными "очками" престижа или "снижения затрат" выходила хуйня, перечислять устанешь. Одних только радиационных аварий целый сонм. Что уж говорить про такие "мемные" события, как взрыв на Байконуре, когда Неделин буквально испарился, смерть Комарова из-за спешки в подготовке корабля.
Абсолютно не важно, пренебрегли ли люди техникой безопасности и банальной логикой ради лишней тысячи баксов или наградной бумажки за успех к памятной дате.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
нет уж, чувак. Я тебе примеров привёл с достатком. Хочешь СТАТИСТИКУ - открываешь список техногенных аварий и катастроф в СССР и смотришь. Но большая часть там - следствие пинания хуёв и распиздяйства, а не непреодолимых природных сил. Потому что такова природа техногенных аварий - практически всегда у неё есть имя и фамилия ответственных и она бы не случилась бы, выполняй все свою работу нормально. При этом значительная часть аварий была связана с спешкой по той или иной причине: лень нормально поднять часть реактора, чтобы достать мешающий предмет так как это займёт много времени. Лень нормально проверить ракету, потому что задержка пуска недопустима из идеологических соображений.
Авиация и Техника
11.3K постов18.4K подписчиков
Правила сообщества
Правила Пикабу