113

Каргобайк....своими руками. №3. Тесты

часть первая и вторая

Трек был коротким. Очень. Двадцать километров туда-обратно. Но сочетающих в себе почти все виды покрытия. Гравийная полоса и грунтовая дорога, асфальт тротуарный и велодорожка, асфальт дорожный и легкий городской трафик. Так что можно было проверить быстро управляемость и удобство. И вывести некоторые выводы.

Каргобайк....своими руками. №3. Тесты Велосипед, Своими руками, Композитные материалы, Видео, YouTube, Длиннопост

рама в общем:

  • Оно едет. Что несколько удивительно (для меня).

  • конструкция - крепкая. За все время не было ни одного свидетельства появления каких-либо разрушений. Как от дорожной вибрации так и целенаправленных силовых ударов (съезд с бордюров). Кстати, попытка встать в раму ногами - тоже ни к чему не привело, т.е. рама легко выдержит вес в 70+кг на нижней ферме.

  • амортизированные тяги никак не влияют на движение. Более того - они сглаживают микроколебания колеса и не передают их в виде вибраций в руль.

  • При этом - есть амортизация рамы. Вполне сравнивая с карбоновой рамой (!!!). Однако чувствуется совершенно по другому из-за развесовки (неравномерность распределения веса на разные колеса).

  • Велосипед очень устойчив в прямолинейном движении. Даже усиленное агрессивное "виляние" с целью уйти в срыв - ни к чему не приводило: заднее колесо весьма слабо выходило на траекторию движения.

  • Да, вырос радиус разворота и вообще разворот воспринимается по другому. А вот выворот колеса при долгом развороте - вероятен, поэтому нужно снижать скорость.

  • Нужно по другому оценивать место для поворотов. Брать чуть больше места, чтобы заднему колесу хватило траектории.

  • нужно полностью менять крепление тросиков к раме. Мои попытки как-то приклеить держатели на эпоксидке на краску рамы - полностью провалились. Все точки пришлось заменять на стяжки.

колеса:

  • Но в линейном движении неровности дороги (на грунтовой, к примеру) нивелируются длиной. Даже на тонких шинах (1.95дюйма). Плюс из-за распределения веса, переднее колесо не "зарывается", что дает ощутимые надежны на сыпучие грунты (но нужна более широкая покрышка).

  • Если взять колеса по максимум доступного - 27.5 диаметра или покрышки 2.1+ - мягкость хода будет весьма комфортная. Влезут ли большие колеса и толстные покрышки - сложно сказать. В переднее - должно, а вот назад - под вопросом.

  • на дороге выбранные покрышки с мелким рифленным протектором - вполне хорошо на большинстве покрытий. Да, есть ощущение срыва на крупном гравии, но с другой стороны - это вообще в принципе не очень подходящее место для поездок.

мелочи выбора комплектующих:

  • Внезапно оказалось очень некомфортно ехать на простом руле-балке. Учитывая то, что я несколько лет езжу на "бабочке" - отсутствие комфортных хватов очень чувствуется.

  • односторонние механические тормоза - нужно менять. Это просто отвратительно, очень громко и неудобно.

  • система 1х9 с кассетой 11х40 - жить может. Но тяжко. Да, передач вполне хватает на 36т звезде, но диапазон с очень большими интервалами. Отчего переключение очень резкое...как рубильник. Но вот возможность за одно нажатие сбросить 5(!)передач - действительно впечатляет. Но нужно искать какой-нибудь подъем. И желательно уже в загрузке.

  • мягкое седло, купленное в Окее - на сезон хватит.

В общем: рама вышла очень....привлекательной. В прямом смысле. Чужое внимание - обеспечено :)

Каргобайк....своими руками. №3. Тесты Велосипед, Своими руками, Композитные материалы, Видео, YouTube, Длиннопост

Перехожу на грузовые тесты.

Собственно по оснастке - тут мало что изменилось (если не считать неотображенной замены стяжек на виниловую пленку для закрепления рубашек тросиков). Фанерная платформа на двух вклеенных "бонках". Сверху - небольшая по ширине сумка. Тоже дополнительно закрепленная в раму. В край бортов вставлен пластиковый профиль - он позволяет сумке "держать" борт от изгибания грузом.

Каргобайк....своими руками. №3. Тесты Велосипед, Своими руками, Композитные материалы, Видео, YouTube, Длиннопост

И сверху - верхний притяжной крючками за петли - чехол. Внутрь загружен небольшой груз. Два спальника, пара ковриков, полтора литра воды - в общем, лишь бы забить объем и дать небольшую нагрузку на переднее колесо.

Да, платформу можно сделать шире. и сумку - больше. Добавить боковые поддерживающие контрфорсы - и все будет хорошо держаться.

Да, можно было бы загрузить больше. Три пятилитровые канистры воды к примеру. Но для тестов - мне хватит того что есть. Проверить раму на крепость? я спокойно стоял в центре рамы. и даже подпрыгивал. Держит.

Каргобайк....своими руками. №3. Тесты Велосипед, Своими руками, Композитные материалы, Видео, YouTube, Длиннопост

Итак, тест на этот раз чуть другой. Лесные грунтовые тропинки, песчаные и гравийные "языки", раздолбанные волнистые грунтовки, асфальт и т.п.

Выводы:

  • внезапно велосипед очень хорошо едет по песку. Не закапывается колесами, не буксует и не теряет мобильности. Узкие покрышки и длинная база очень хорошо держат направление движения.

  • На ухабистой дороге опять же - длинная база не дает заметной потери хода. Да, скорость снижаешь из-за необходимости искать путь и нужно все-таки подымать "задницу", потому что прямолинейные провалы все-таки отдаются.

  • Выше скорость - лучше ход. Велосипед очень не любит низкой скорости. Наоборот - чем выше скорость тем выше устойчивость и самовозвращение на курс. Да и вообще велосипед склонен к прямолинейному движению, даже если нужно подкорректировать маршрут.

  • Однако неровная поверхность вызывает дисбаланс и амортизацию всей рамы. Она в прямом смысле гибко "гуляет" и возвращает обратно.

  • Нужно заранее, за десяток метров, оценивать возможности поворота, разворота, объезда и траектории движения. Попытка заложить вираж происходит по весьма широкому пути.

Но....всплыли некоторые конструкционные косяки.

Каргобайк....своими руками. №3. Тесты Велосипед, Своими руками, Композитные материалы, Видео, YouTube, Длиннопост

Спустя некоторое время специального вызывания болтанки и люфта - стали самостоятельно вытягиваться резьбовые втулки. Да, они были запрессованы, да - забитый с боков клей не давал им прокручиваться. Однако отсутствие насечек и гладкая поверхность - привела к тому, что втулки просто вытягивались вибрацией.

Каргобайк....своими руками. №3. Тесты Велосипед, Своими руками, Композитные материалы, Видео, YouTube, Длиннопост

Причем процесс шел длительно шел в течении примерно 30-40 минут. Это удалось поймать на записанных видео-фрагментах.

Итог был...красочный. Во время очередного объезда людей вдруг одна за другой стали отстреливаться тяги. С последующей потери управляемости. И небольшим падением :) "небольшим" потому что "что-то идет не так" уже было понятно, заметно, скорость сброшена и началось торможение. После я, конечно, впрессовал втулки и доехал домой. Но уже без издевательств.

В общем, данный момент нужно будет исправлять. Или все-таки искать нормальную трубу и делать коромысла с контр-фиксацией болтов или искать токаря и изготавливать цельные части нужной формы. Хотя я не оставляю и варианта попробовать воссоздать нужную форму. Но это - уже когда-нибудь потом.

Что дальше... не знаю. Продавать - долго и сложно. В общих чертах потрачено около 50+ тысяч рублей. На раму и оснастку. Можно сэкономить конечно, покупая части на алиэкспресс или авито. Но сделать "на продажу" - я не умею, потому что есть очень сильные заметные непродажные косяки. Скорее всего велосипед пробудет в данной комплектации, а позже - разобран и пойдет на обновление велосипеда ребенка. Смену его ободных тормозов на дисковые, смену 24дюймовых колес на 26, смену трансмиссии с 3х7 на 1х9.

И еще раз:

Велосипед создан исключительно просто так. Проверить способности и возможности. Для эксплуатации он мне просто не нужен. Даже в условиях планирования на лето.

Лига Велосипедистов

7.6K постов15.1K подписчиков

2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно для ЛЛ, в чем профит данной конструкции рамы?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

длинная база. устойчивая по курсу движения. самоамортизирующая. возможность равномерной загрузки и нагрузки на колеса.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если тормозить передним колесом. Вес ведь растянут по всей раме, а сиденье находится не прямиком над задним колесом.
Зато никак не получится улететь через руль при резком торможении передним колесом))))))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я пробовал на пустом (т.е. с разгрузкой переднего колеса) зажать передний тормоз. последствий могло быть три:

-просто торможение.

-при наличии какого-либо градуса поворота - отклонение от курса в направлении поворота (т.е. колесо было бы как лыжа)

-продолжение движения с заблокированным колесом. т.е. продавливание массой.


ничего не было....плохого. т.е. просто торможение. да, велосипед весьма жестко встал и кинуло вперед, но все-таки  я передние тормоза настраиваю на сжатие, а не не блокировку. так что просто хорошее торможение.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В ютубе встречал канал посвященный велокурьерству где-то в Европе. Там чел работал на агнтство, которое специализируется на большегрузных велодоставках и используют велосипеды подобной конструкции.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это вполне нормально. Для коротких расстояний и небольших и средних грузов. Вместо использования габаритного автомобильного транспорта.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если есть желание заморочиться и сделать спереди двойное колесо, то можно продумать механизм его наклона для улучшения поворачиваемости. Вроде на каких-то автомобилях видел, что при повороте руля колесо не только поворачивается, но и как бы заваливается набок слегка. Если оставить спереди одно колесо, можно сделать его просто широким, устойчивость, как мне кажется, должна вырасти. Масса неизбежно возрастёт, но на общем фоне с человеком в сумме это заметно не будет особо
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

можно конечно.... только смысла мало вижу. устойчивость на любом покрытии - присутствует. даже воблинг мне удалось получить только на низкой скорости (ниже 10кмч). чуть выше - хоть руль прямо около рулевой держи - оно едет очень уверенно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, для грузовика бы надо трансмиссию с мелким шагом, а значит дешёвые варианты 1х8 и 1х9 не оч подходят. Либо более дорогую 1х11, либо (искренне не понимаю, почему так не сделали) 2х8 с кассетой 11-32 - диапазон был бы огромный, шаг между передачами мелкий, выбирать передачу легко в зависимости от загруженности, в горки и по сложным грунтам ехать на 22т спереди тоже было бы легко, а лишние 300 грамм веса от переднего переключателя для грузового вела это вообще не беда.
Интересно, насколько такой велик был бы пригоден в туризме

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ограничения...в бюджете. поставить то систему можно, но у меня и на основном стоит 38 и 11-42, и на этом - 26 и 11-40. так что перепады выходят... мелочные. разница оказывается в количестве сами звезд. 9-ть звезд - переключение весьма жесткое, 11 - уже мягче. а от переднего переключателя - вообще не хочу возвращаться.  даже не из-за веса. из-за простоты настройки, обслуживанию и т.п.

пригодность - под это в основном и делался. можно как в одну сумку все сложить, так и сделать крепление для раздельных сумок ( по две на каждый борт легко влезут в профиль рамы).

3
Автор поста оценил этот комментарий

поскольку тяги уже есть, напрашивается двойное колесо спереди, решающее проблему малых скоростей

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но сломает управляемость. потому что нужно что-то думать с наклоном в поворотах. да и вес вырастет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пустой вел будет слабоуправляемым из-за малого сцепления передним колесом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет. управляемость никак и нигде особо не страдала.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже будет не карго-байк, а лигерад! Автор, может в будущем переделаешь этот карго байк в лигерад? С удовольствием бы посмотрел на такую вариацию создания сие чуда. Мечтаю о лигераде)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

широкие лигеры - врядли. для них нужно очень много места. и на дорогах и дома. а уж спустить такое агрегат с этажа  - проблема. А я как бы...на 8-ом и обычным пассажирским  лифтом;)

"скорпионы" гилерады да - красивы. но вот слишком уж габаритны.

показать ответы