Как жил древне-славянский ведун-ведунья.
Если вглядеться в то, что толкают православные режиссёры через кино, то видно такое:
Вот натурально - либо перемазанный в говне клоун, либо кучка явно слабоумных девок и мужиков, которые зачем то ходят по пояс голые всё время. Это не история и речь не об излишней любви к язычникам. Тот же Клим Жуков, которого нереально упрекнуть в несоответствии источникам, при разборе фильма Скиф, только и мог что плеваться. И особенно упоминал шаманов - ведунов в "Скифе" и в "Викинге". Таких в жизни никогда не было.
Вся проблема нынешней системы - она жутко клерикальна и потому у нас до сих пор ряд убеждений, работает как часы:
1 - Ведуны то ли в говне раньше валялись, то ли жрали человечину, то ли по лесам шарохались, аки демоны из преисподней.
2 - Идолов на капищах славян постоянно заливали жертвенной кровью, желательно самих же славян и желательно детей.
3 - Сами ведуны били либо шизофрениками, либо блажными на голову и вообще ничтожества, которых никто всерьёз то не воспринимал. Ога.
Если же посмотреть отношение западного общества к своим ведунам, оно прямо противоположно. англичане усиленно изучают, научно и просто по человеческому интересу - кельтские, друидские верования, традиции. Французы обожают своих кельтов-ведунов, никаких насмешек - это всегда мудрые старцы, с длинными седыми бородами. Недавний мультфильм - "Астерикс и тайное зелье" тому пример. Можно себе представить, что бы они каким то уродом полоумным своих друидов рисовали? Нет конечно.
Славянские ведуны - они были намного мягче чем из скандинавские собратья. У этих да, всё сурово - потому что жили скандинавы той поры - между 6 - 9 веками нашей эры, очень тяжко, земли то мало. Да и до этого климат не баловал, а скалы плохо кормили, потому понятие ценности человеческой жизни для них было довольно сумрачным и жизнь они вполне приносили в жертву. Вот только ни в коем случае не детскую и ни в коем случае, если речь шла о своих - не насильно. Скандинавы так уж вырастали, в окружении суровости, что сами могли пойти к своим богам для серьёзной беседы. Именно беседы, потому что по их вере, они не были при этом свиньёй которую в заклание сволокли, а просто были посланниками по пути из крови собственной. В общем это вам не корова на алтаре, а как бы портал. Разница колоссальна, если вспомнить, как зверствовали те же Южные Американцы в тот же период.
У славян богам жертву делали иногда и кровью В том числе Перуну, Световиду, Леду. Но это были всегда пленные и почти всегда те, кого пленили с оружием, сражавшихся. Простых людей в жертву приносить не любили, а просто забирали на время арбы, а потом ещё и освобождали.
Собственно, что дивно, царские исследователи, времён аж Екатерины Второй это знали и описывали, а вот после 20-го века как с цепи сорвалась клерикальная машина и превратила пропагандой ведунов, в форменных утырков. На деле древние люди никогда бы не восприняли с уважением того, кто одет как вахлак, грязен и вонюч. Того кто требует крови детей на жертву. Теоретически конечно мог ведун загнуть такое, да жить после этого ему бы не долго было. Народ ведь прост - одно дело попросить крови мужика, который воевал против славян, другое дело собственного ребёнка резать.
Вот скотину резали на жертвы активно. Плюс ведуны всегда получали часть военной добычи из походов. На это и строились храмы, с этого жили ведуны. Не было у славян уже в первых веках нашей эры, такого как у северных малых народов - что бы ведун жил за свой счёт. Религия была организована здраво и с умом. По сути это был вариант десятины, когда на культы отдаётся оговорённая сумма.
1 - Интеллект ведунов, волхвов, повитух ( коли такая была в селении ) не оставлял желать лучшего. По сути это были прирождённые и психологи и во многом врачеватели, знатоки тогдашней химии. Наблюдательные, умевшие по мелочам собирать данные. Само собой они хранили их внутри своих соратников по ремеслу, но кто ж просто так отдаст знания?
По лесам иной раз ходили, особенно лекари - надо же собрать травы и коренья. Из собственного опыта - тот же чабрец ( богородицкая трава ) натурально пахнет аптекой, чем то эфирно - целительным. Я его просто унюхал, когда однажды лез по крутому глинистому склону. В руку попался и сразу пошёл аромат. Так что и в древних временах знания копили постепенно, разом никто бы не освоил нужные вещи.
2 - Вот реальная реконструкция ведуна. Ну как? Вызывает такая одёжа справная отвращение преизрядное? Нет конечно. Надо ведь понимать - мы как славяне, зародились в балто-славянском корне, а это Северная Польша нынешняя и одеваться там в чёрт знает что физически невозможно.
3 - У ведунов были семьи, потому что продолжить свой род - было важнейшим делом для всех древних людей, никто не стал бы делать затворников и "воздержанцев" из тех, кто общается с богами и сулит плохое или хорошее. Конечно в древности могли быть свою нюансы, но бобылям точно было не место в ведунских традициях, это отлично сохранилось в народной памяти вплоть до 20 века. Да, я про бабок ведуний на селе. Смех смехом, а иной раз и современные врачи заговоры ставить ездят, когда совсем прижимает, а медицина не помогает. Мы ж язычники до корня своего, на мой взгляд к радости нашей. Не хуже потомков кельтов. Масленица это как бы самый яркий пример.
4 - У славян были приняты к постройке храмы. Голые капища - это как раз позднейший период, когда фанатики христианского толка разрушили всё что могли. Тогда да, оставшиеся язычники порой переходили на подпольный режим. Когда язычество было в силе, у него было много храмов, статуи, причём порой сложного, комбинированного типа, когда ту или иную изготавливали одновременно из дерева, железа, золота и серебра. Это говорит о серьёзном подходе к культу, а не на авось. Впоследствии язычники перешли на совсем простые, грубые чуры - вырубленные из брёвен, схематически изображения богов. Но явно не от хорошей жизни.
Внешний вид святилища по реконструкции. Оно схоже со скандинавскими строениями.
Вот чего не могли славянские колдуны сделать, так это помирить многочисленные племена и роды между собой. На это способна оказалась именно монотеистическая религия - естественный исторический процесс, во всём мире он одинаков был. Единобожие выгодное политикам и военной знати, выдавило многобожие. Но это не делает ведунов прошлого изгоями в истории, над которыми можно смеяться и изображать их пугалами. Стоит поступать как нынешние французы, у которых ведуны, это одна из важных духовных частей любого поселения.
http://thelib.ru/books/belov_yuriy/istoricheskaya_rekonstruk....
Древняя религия Славян - Григорий Андреевич Глинка.
Славянская и Российская мифология - Кайсаров.