Как я попал в Comedy Баттл.
Все как есть. Без прикрас.
Серьезный подход. За день до съемок с водочкой решили подготовиться... Так юмор к сожалению не пишется... Так что обижаться на других не стоит.
раскрыть ветку (61)
По опыту могу сказать: нельзя сесть и написать шутку.
юмор так и пишется - в неформальной обстановке с людьми, которых хочется видеть рядом.
;)
юмор так и пишется - в неформальной обстановке с людьми, которых хочется видеть рядом.
;)
раскрыть ветку (60)
по опыту могу сказать что именно так юмор и пишется. мозговой штурм. слышал про такое? веселый треп. а про такое?
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Любая импровизация должна быть отрепетирована. Если дословно. Придумали это редакторы КВНа.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (46)
Ну тогда не надо удивляться такому результату. написание юмора это серьезная, сложная работа.
Под водочку и планчик юмор не появляется. Ошибочное мнение большинства.
Предполагаю что люди проходящее дальше проходят туда не только потому что "это мафия", а потому что показывают что умеют работать, они форматные и т.д.
Под водочку и планчик юмор не появляется. Ошибочное мнение большинства.
Предполагаю что люди проходящее дальше проходят туда не только потому что "это мафия", а потому что показывают что умеют работать, они форматные и т.д.
раскрыть ветку (45)
Ты видел, как начинали снимать симпсонов? Как Мэтт именно в неформальной обстановке, под "планчик" и тому подобное писал сценарий вместе с коллегами? Не знаю, как там у вас, офис юмора что ли? Все приходят к 8:00, в рабочем костюме, садятся и придумывают шутки, а как только на часах 18:00 - встают и уходят?) Это что ли "формат"? А Крис Рок? Джордж Карлин? Они придумают десяток шуток, пока ты будешь писать: "написание юмора это серьезная, сложная работа"
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
И все же. Говорить от лица большинства можно лишь имея на руках доказательства или статистику. А такой, ессна, нет. Получается, что это пиздабольство. И этот товарищ во всей этой ветке просто выебывается своими какими-то познаниями, а стая его активно плюсует, хз за что.
раскрыть ветку (1)
У Карлина то и качественного юмора,которой нужно именно готовить,нет. У него сплошная бытовуха и черный пошлый юмор,нет историй и связных цепочек. Вот у Стюарта Ли - другое дело,каждый его выпуск - отработанный юмор.
я что-то писал про плохое судейство по отношению к нам?
я еще раз повторяю.....
дальше проходили лучшие.
а выиграли КБ те, кто должен был выиграть.
я еще раз повторяю.....
дальше проходили лучшие.
а выиграли КБ те, кто должен был выиграть.
раскрыть ветку (8)
не, ты сказщал что прошли те, кому тексты написали) но можешь не волноваься, из камеди баттла еще никто нормально не выступал в камеди клаб)))))
Рад за участников Убойной лиги, вот эти парни реально хорошо поработали и вошли в состав))) Ну и Белый) норм))))
Рад за участников Убойной лиги, вот эти парни реально хорошо поработали и вошли в состав))) Ну и Белый) норм))))
Тогда вопрос, почему они должны были выиграть? Не потому ли, что они изначально показали, что в состоянии справиться (пусть даже с написанным для них номером) и показать его так, чтобы это было смешно.
Вы, судя по вашим же словам, этого не показали ни разу. Если бы эти парни (что изначально должны были выиграть) стушевались и завалили бы номер, они бы все-равно прошли?
Наверняка, они прошли, потому их посчитали перспективными.
Вы, судя по вашим же словам, этого не показали ни разу. Если бы эти парни (что изначально должны были выиграть) стушевались и завалили бы номер, они бы все-равно прошли?
Наверняка, они прошли, потому их посчитали перспективными.
раскрыть ветку (6)
вы похоже никогда юмор не писали, и в квн не играли. Написать юмор хороший намного сложнее, чем отыграть материал, к тому же написанный под твой типаж. Вышел дагестанец и....ого, охуеть...он отыгрывает дага. Если бы сами писали, то да - хвала и почёт, хорошие авторы.....а так шляпа.
раскрыть ветку (4)
Я понимаю, насколько это сложно и ценно - писать юмор. Я имел в виду другое: пишет ли там (в Камеди Баттле) хоть кто-нибудь из участников хороший юмор. Если нет, то, наверное пишут, хотябы тем, кто в состоянии отыграть.
А то, что там взятка что-то решает - это очень очень сомнительно
А то, что там взятка что-то решает - это очень очень сомнительно
раскрыть ветку (3)
да нет конечно, взятку ты там офигеешь давать) Если учесть что вся эта шайка-лейка миллионеры....я не представляю сколько надо было бы заплатить им. Меня просто убивает если честно вся эта денежная несправедливость, что в Камеди что в КВНе. Всё решает спонсорство: есть деньги - всё отлично, нет....
Зачем там вообще брать взятки?
Если так по взяткам пропускать, то рейтинг канала упадет нижу плинтуса.
Это не тот вариант, где такое прокатит.
Если так по взяткам пропускать, то рейтинг канала упадет нижу плинтуса.
Это не тот вариант, где такое прокатит.
раскрыть ветку (1)
а я где-то сказал,что давали взятки?)))
"если есть бабки" - значит есть и связи.
а , имхо , связи решают.
"если есть бабки" - значит есть и связи.
а , имхо , связи решают.
фиг его знает, я даже ни разу не улыбнулся, когда выступали выше упомянутые даги, за то Гарик на их выступлениях сразу оды распевал. Были люди гораздо смешнее, но выиграли они. Совпадение? Не думаю.
раскрыть ветку (17)
Интересно узнать что вы считаете не говноюмором. И откуда такая осведомленность о том что все это появляется под водочку.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (13)
Очередной почитатель "высокоинтелктуального" американского стэндапа... Камеди по сравнению с Карлином просто верх культуры и морали, уже не говоря о других боле приличных проектах...
раскрыть ветку (11)
ага, кривляние быдловатово хардамова это просто шедеврально. Да лучше уж выступления Задорнова посмотреть, в разы интереснее и смешнее. И что для тебя более приличные проекты? ТНТшные высеры? Наверное ещё и физрука хорошим сериалом считаешь
раскрыть ветку (10)
Человек который характеризует КК как "кривляние быдловатого ХарЛамова" камеди либо не смотрел вообще, либо смотрел пол номера в 2006м году... И что значит "да лучше Задорнова посмотреть"?? Это с каких пор Задорнов стал мерилом некачественного(по вашему мнению) юмора?? Михаил Николаевич однозначно круче КК и прочего отечественного юмористического продукта, но то что хуже него не есть отстой. Под приличным проектам подразумеваю Стэндап и Камеди Вумен - если сравнивать их с КК то они покультурнее будут. И да, Физрук хороший сериал, только хотя бы из за Нагиева, почитателем таланта которого я являюсь со времён проекта "Осторожно Модерн".
раскрыть ветку (9)
Да, не смотрел толком. Ибо мне нескольких номеров было вполне достаточно и смотря на людей которые с ума сходят от камеди, сразу отпадает желание ознакомиться с их "творчеством". К Задорнову я отношусь уважительно и как по мне это единственное на данный момент что осталось от качественного юмора в России.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Я где-то сказал, что по моему мнению - Камеди-Клаб - качественный юмор?
Или вы полагаете, что Задорнов и Камеди-клаб - это такие полюсы в двуполярном мире юмора?
Задорнов - это низы. Юмор отчасти основан на взятом (по сути украденном, так как он выдает его за свой) из интернетов материале, отчасти на необразованности ЦА, отчасти на оголтелом поцреотизме. И мне казалось, для любого здравомыслящего человека - это очевидно. Вижу, что, возможно, это не так
Или вы полагаете, что Задорнов и Камеди-клаб - это такие полюсы в двуполярном мире юмора?
Задорнов - это низы. Юмор отчасти основан на взятом (по сути украденном, так как он выдает его за свой) из интернетов материале, отчасти на необразованности ЦА, отчасти на оголтелом поцреотизме. И мне казалось, для любого здравомыслящего человека - это очевидно. Вижу, что, возможно, это не так
раскрыть ветку (4)
Сейчас да, раньше выступление Задорнова были довольно не плохими, современные совершенно не вызывают даже улыбки, впрочем как и камеди, хотя в камеди бред ещё хлеще. И если уж на то пошло то сейчас в России действительно качественного юмора нет. Скорее всего вы смотрели выступления Аркадия Райкина, вот это действительно качественно, разве есть что то подобное сейчас в России? Сомневаюсь.
раскрыть ветку (3)
Аркадий Райкин - человечище. Столп. Сейчас у большинства задача - рассмешить. А у Аркадия Райкина задача была - обнажить проблемы. А поскольку проблемы со временем не сильно-то меняются, то и юмор его остается актуальным.
По этой же причине, для меня одним из эталонов отечественного юмора являются (внезапно) произведения М. Булгакова
По этой же причине, для меня одним из эталонов отечественного юмора являются (внезапно) произведения М. Булгакова
раскрыть ветку (2)
Вот, кстати, про значительную часть аудитории пикабу
https://www.youtube.com/watch?v=MWJ9qecJ5TM#t=694
https://www.youtube.com/watch?v=MWJ9qecJ5TM#t=694
Обнажение проблем в слегка юмористической форме это как по мне самый отличный юмор, а дешёвые кривляния с сартирными или пошлыми шуточками это детский лепет.
ещё комментарий
Определение говноюмора в его названии. Посмотри хоть один выпуск камеди клаба и всё поймешь.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
