Как я борюсь с обочечниками⁠⁠

2 месяца назад

Молодцы если работает

К сожалению для нарушителей это работает

раскрыть ветку (43)

BloopBloop

2 месяца назад

Казалось бы, лишь одна запятая, но как меняет смысл в твоём ответе.

2 месяца назад

А как это у вас реализовано законодательно? На собственника штраф?

раскрыть ветку (40)

2 месяца назад

Судя по коллегам на работе, когда их тактм образом тоже штрафовали, то полиция вызванивает первого, кто указан в страховке, либо владельца ТС и приглашает на "беседу". Далее выписывают протокол

раскрыть ветку (36)

AlxTr

2 месяца назад

А если нарушитель не придет на беседу? В России с этим основная проблема.

2 месяца назад

Тогда ориентировка в личные планшеты полиции. Могут в потоке выявить, могут стоять где-нибудь после камеры и им на планшет приходит уведомление и они уже тормозят его

evreyChik

2 месяца назад

слушай, куда публикуешь или отправляешь, тож б присоединился к флэшмобу

2 месяца назад

бот в телеге айкомек, сайт еотыныш

2 месяца назад

Да это и у нас так делают. Я имею ввиду что в законах?

То есть вызванный скажет "за рулём не я был". Более никаких показаний он давать не обязан. У нас на этом месте всё и остановится.

раскрыть ветку (24)

MiheevSanity

2 месяца назад

Как тогда приходят штрафы даже за проданный автомобиль?

В данном случае правильно выставлять на автомобиль, хозяин сам виноват кому дал покататься.

раскрыть ветку (22)

Burubek

2 месяца назад

В КоАП Казахстана штраф выписывается на собственника, который в свою очередь должен доказать, что автомобилем управлял не он, либо возложить обязанность по уплате штрафа на другое лицо в порядке регресса (гражданский процесс).

MiheevSanity

2 месяца назад

Вот так и логично, странно что в РФ не так.

2 месяца назад

Норм вариант. Прям вообще идеальный. Спасибо за пояснение.

2 месяца назад

Как тогда приходят штрафы даже за проданный автомобиль?

С автоматических средств фиксации, для них исключение в законе.

В данном случае правильно выставлять на автомобиль, хозяин сам виноват кому дал покататься.

Нарушает человек, а не автомобиль.

раскрыть ветку (18)

2 месяца назад

так конкретный человек, который в первую очередь несет ответственность явно и прямо указан в графе собственник. Если не хочешь, чтобы привлекли к ответственности того, кому ты дал его, неси её сам.

раскрыть ветку (12)

2 месяца назад

Блин, повторяю: НЕ НЕСЁТ по законодательству РФ. Несёт ответственность только за вред, причинённый ТС. И то - владелец (коим является водитель), а не собственник.

раскрыть ветку (3)

2 месяца назад

ну жаль, что в РФ так, что я могу сказать, наказывать собственника при невозможности идентификации водителя, если это не угон, как по мне хорошая практика, в следующий раз будет думать, кому давать машину, это не зажигалка и не шуруповерт.

2 месяца назад

Хорошая и логичная, ниже это и сказал. И единственно возможная, с точки зрения народного контроля.

Остаются вопросы с фальсификацией фото/видео, но пока это мало актуально.

2 месяца назад

Тогда будет так: некий богатый человек купил себе авто, нанял водителя. Водитель адекватный, со стажем, авто исправно, но вот по несчастной случайности попадает в дтп на данном автомобиле, в котором гибнут люди. Собственник в это время дома пьёт чай. По вашей логике водитель продолжает ездить как ни в чём не бывало, а собственник уезжает в колонию на 5-10 лет. Норм?

раскрыть ветку (7)

2 месяца назад

я думаю у богатого человека будет договор о найме со всеми паспортными данными водителя, если он не дурак. Ну и уголовная ответственность, думаю, в компетенции других людей уже.

раскрыть ветку (6)

2 месяца назад

конкретный человек, который в первую очередь несет ответственность явно и прямо указан в графе собственник

Вы уж определитесь

раскрыть ветку (5)

2 месяца назад

Речь же про штрафы была, про ПДД, про административный кодекс. По уголовному пусть уже прокуратура, следаки и дознаватели как работают, так и будут работать.

раскрыть ветку (4)

2 месяца назад

Штрафы есть и в УК. А уголовная ответственность рассматривается как раз исходя из соблюдения/нарушения ПДД - а как же ещё определяется вина водителя?

Штраф по КоАП может быть назначен судом вместе с уголовной ответственностью при вине в ДТП. И для всех этих случаев у вас различные способы определения ответственного лица - на находите это странным? К примеру, водитель выехал на встречку и совершил ДТП. По ДТП - водителя в тюрьму, а собственнику - штраф 5000 за выезд на встречку? Ну не бред?

раскрыть ветку (3)

2 месяца назад

Я же писал о привлечении собственника к ответственности, если водителя не удалось идентифицировать, довольно странно упаковать в турму того, кого не удалось идентифицировать

2 месяца назад

Хорошо, водитель совершил дтп и сбежал. Собственник сидел дома, пил чай. Водителя идентифицировать не удалось. Кого в "турму"?

2 месяца назад

Я уже ответил, зачем кругами ходить? Буквально на пару комментариев выше поднимитесь

MiheevSanity

2 месяца назад

Если не определить человека.

Обычно передача ТС регламентируется договорами, в которых и момент со штрафами должен быть прописан.

Это решит все проблемы с выписыванием штрафов.

2 месяца назад

Обычно передача ТС регламентируется договорами, в которых и момент со штрафами должен быть прописан.

Никак она не регламентируется, по крайней мере в РФ.

Velmz

2 месяца назад

А когда автоматические камеры то кто нарушает?

2 месяца назад

А когда автоматические камеры то кто нарушает?

А вот тут 100% собственник/владелец несёт ответственность. Ему даже не звонят, не зовут. А сразу приходит смс о штрафе (смс считается надлежащим уведомлением), также в банковских приложениях появляется уведомление о начисленном штрафе

2 месяца назад

Если интересны подробности - КоАП статья 1.5

2 месяца назад

А хз как там дальше. Мне ни разу не пришёл ответ "не смогли установить кто был за рулём"

2 месяца назад

Далее выписывают протокол

А если он не будет подписывать протокол, и скажет, что это вообще не его машина, а номера пририсовали с помошью ИИ?

Или тут так не работает и нет презумции невиновости? Ну тогда хорошо.

А то просто вон с помошью ИИ на всем известном сайте можно найти порно с Галь Гадот и не только с ней....

раскрыть ветку (6)

Velmz

2 месяца назад

Нет презумпции по административным делам. Это не состязательный процесс с прокурором и адвокатом.

2 месяца назад

Удобно. Если введут у нас такое, быстро освобожу парковку возле дома. Наснимать обочечников на белых солярисах и киа рио не проблема, а уж поменять номера на видео - это вообще для меня не проблема.

Sibfermer

2 месяца назад

А если тебя в монитор с записью нарушения головой тыкнут и дальше будешь "самым умным"? Шутки с органами - такое себе удовольствие.

раскрыть ветку (3)

2 месяца назад

Хочешь я тебя носом ткпу в групповое видео порно с Галь Гадот? Ты ведь искренне поверишь, что жто она так снялась?

2 месяца назад

В полиции если будешь сопротивляться, то смотрят на время регика и берут ближайшую камеру на столбе и смотрят, была ли эта тачка в том месте в то время

2 месяца назад

Тогда нафига регик, если всё это можно провернуть без него по ближайшей камере?

Top.Speed

2 месяца назад

Штраф прилетает собственнику. Если есть банковское приложение, то отображается там. Две недели - скидка 50%. Если не платишь штраф, то ориентировка ментам, тут уже как лотерея - попадешься на глаза, прищучат. Стационарных постов в Казахстане практически нет. Через год штраф снимается.