Как технологии превращают мозг в кисель (а СССР предупреждал)

Когда всё слишком удобно - ты начинаешь тупеть

Мы живём в эпоху, где за тебя всё делают машины. Карты сами ведут, калькуляторы считают, уведомления напоминают, а кнопки жмутся быстрее, чем мозг включается. И в этом удобстве мы потихоньку теряем главное - способность думать.

1. Ты ничего не помнишь - и это норма?

Раньше люди помнили десятки телефонов, адреса, формулы, даты. Сейчас? Не можешь вспомнить даже свой номер. Это - цифровая амнезия. Мозг перестаёт учиться, если знает, что всё можно найти за 3 секунды. Зачем напрягаться? Всё в телефоне.

2. Постоянное переключение = смерть внимания

Открыто 15 вкладок, фоном музыка, мессенджеры пикают - стандартный день. Мозг не успевает адаптироваться, внимание рассыпается, память проседает. Ты уже не можешь прочитать длинный текст или сосредоточиться на одной задаче больше 10 минут.

3. Экран выжигает не только глаза

Синий свет тормозит выработку мелатонина - ты спишь хуже, восстанавливаешься дольше, думаешь медленнее. Да и читаем мы теперь не глазами, а сканируем поверхностно. Как будто ты не текст читаешь, а ищешь слово "бонус" в акции.

4. Соцсети отнимают не время - а мышление

Ты не анализируешь - ты просто листаешь, лайкаешь, комментируешь. Всё на эмоциях, всё быстро, всё мельтешит. Это не общение - это цифровой сахар. Мозг отвыкает от глубоких рассуждений, от диалогов, от размышлений.

5. Игры развивают?

Игры бывают полезными. Но если ты каждый день по 5-6 часов долбишь одни и те же сессионки - это не развитие. Это цифровой стажёрный ад: одни и те же действия, ноль пользы. Мозг не прокачивается - он просто залипает в повторах.

6. Дети в экранах - дети вне жизни

Дети, которых с детства усаживают перед планшетом, медленнее развиваются: хуже говорят, хуже социализируются, хуже учатся. Потому что экран не заменяет человеческого общения, живого примера и живого мира. Экран - это пластмассовая нянька.

А теперь вспомним СССР - просто для контраста

Образование там было не идеальное, но оно тренировало мозг. Без калькуляторов, без интернета, без подсказывающих приложений. Знания вбивались в голову, и мозг работал.

Запоминали стихи наизусть.

Писали сочинения от руки.

Считали в уме.

Учили таблицы, формулы, грамматику.

Да, было жёстко. Но мозг реально развивался. Сейчас же студенты не могут без телефона решить элементарную задачу или оформить мысль без подсказки.

Вывод простой: технологии - это топливо. Но если не умеешь рулить - разобьёшься.

Если ты перестаёшь думать, анализировать, запоминать и учиться - ты отдаёшь мозг на хранение устройствам. А они, поверь, не сделают тебя умнее.

💀 Если:

  • Не можешь сосредоточиться больше 5 минут

  • Всё забываешь

  • Потребляешь инфу, не переваривая

- мозг уже плывёт.

🔥 Но если:

  • Читаешь книги

  • Ставишь себе задачи без костылей

  • Не боишься думать

- ты ещё держишься на плаву.

Пиши в комменты, замечал ли ты, что стало сложнее думать? Или наоборот - ты всё ещё качаешь свой интеллект, несмотря на цифровой ад вокруг.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Очередной заход совкодрочера?

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, брат, не совкодрочер - просто констатирую факт: раньше учили думать, сейчас - гуглить. Никто не зовёт обратно в очереди за колбасой, речь про образование и мозги. СССР тут как пример - без калькуляторов, без интернета, но люди реально шарили. А сейчас - всё в телефоне, а в голове пусто.
Так что не ностальгия, а тревожный звоночек. Хочешь обсудить - давай по делу, без шаблонов 😉
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это означает, что вы общаетесь с дураками. Я общаюсь с умными, например. Ну такие, знаете, спросишь сколько времени, а внещапно получишь среднетехническое образование.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, брат

как говноед может быть тебе братом :)?

А теперь к сути )

На самом деле меняется смысл работы, сейчас не надо знать 10500 формул наизусть, или знать четко номер. Это не нужно, нужно уметь пользоваться этим.

Вот пример с моей работы, простейший grep я напишу легко по памяти, а вот написать более сложное мне надо залезть в инет, ибо этим я пользуюсь не часто и мне не надо помнить наизусть паттерны.

Так и сейчас нет смысла запоминать, мозг может обмануть, но вот эффективно пользоваться есть смысл.

Зачем, например, мне перемножать в голове трехзначные цифры?

А вот вспомнить алгоритм как делается что-то, или наоборот быстро разобраться с новым, это нужный навык.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Н-да… Чувствуется программист. Быстрый как понос…

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, а еще,
резкий, как удар серпом по яйцам, и жесткий, как удар молотом. Живой советский герб (с)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И не же мудак, который говорит то, чего не понимает. Потому как никогда не серпом не молотом не работал, а только дрочил на них на картинках. В бан.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И еще мудак, который говорит то, чего не понимает. Потому как никогда не серпом не молотом не работал, а только дрочил на них на картинках.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я никогда, никогда не повторяю, не повторяю два раза, два раза!(с)


ты так не нервничай )

Откуда ты знаешь, что я делал, а что нет ) но я не удивлен, что твоя доча тебя туповатым считает, знай она не одинока )

Тут я ее на 200% поддерживаю

Автор поста оценил этот комментарий

По делу?

1. Разница в экономике - индустриальное и постиндустриальное общество - диктует разницу в подходах. Экономика услуг не требует квадратных корней и биномов.

2. Насчет телефонов - при СССР они были-то не у всех. А сейчас к каждого может быть по 2-3. Вы думаете, что готовы запоминать сотни телефонных номеров, которые, к тому же, постоянно меняются?

4. При Советах не было брошенных детей? У меня в классе их было 4 человека из 30. Сейчас их уже нет. И разве не эти самые советские люди бросают своих детей сейчас?

5. То, что вы не успеваете оценить 15 вкладок браузера, слушая музыку и смотря клип? Так это ваши (и мои) проблемы. Моя дочь спокойно делает это и ещё подшучивает над туповатыми предками. Они реально быстрей.

6. То, что вы пытаетесь доказать доказывается через 1-2 поколения последние 2 миллиона лет. Называется - прогресс/эволюция/конфликт поколений. Идея так себе.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1. Экономика услуг - да, не требует биномов. Но мышление, логика и способность решать задачи - нужны в любой сфере. А то скоро и сдачу посчитать без кассы не смогут.
2. Телефоны - речь не про память номеров, а про то, что мозг тупо разучивается запоминать вообще. Всё отдаём гаджетам - и превращаемся в беспомощных юзеров.
3. Брошенные дети - были всегда, согласен. Но сейчас часто не физически, а ментально: планшет вместо общения, тикток вместо воспитания. Итог - поколение без эмпатии.
4. Многозадачность - да, дети быстрее. Но это не глубина мышления, а поверхностное щёлканье. Нейрофизиология не врёт - мозг не любит переключения, страдает концентрация.
5. Конфликт поколений - да, вечная тема. Но сейчас реально не смена взглядов, а смена типа мышления. Люди меньше думают, больше потребляют. Это не всегда прогресс.
Ваша дочка - молодец. Пусть будет быстрой и умной, а не просто реактивной.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Задачи, как и их решения остались. Но они другие. И нынешнее поколение их вполне решает. Просто вы продолжаете пытаться подвести их под свои рамки, даже в ущерб логике. Сами же говорите, что биномы не нужны, но настаиваете, что на кассе они считать не могут. А им, зачастую, не надо считать. Им нужны эмоции, внутренние реакции. И с их помощью они и решают свои задачи. Просто совсем по другому.

Ну и дополнительное подтверждение, что все ваши слова есть следствие конфликта поколений и старческого брюзжания - вы, как обычно, пытаетесь взять лучших из своего поколения, сравнить с худшими из нового и сделать глобальные выводы. Напрочь отказываясь принимать простейшую вещь - детей не забрасывают рептилоиды с Нибиру. Детей воспитывают. Воспитывают те самые вы (я), которые решали в уме уравнения четвертого порядка, были глубоко эмпатичными (хотя почему в Союзе люди улыбались только на агитках?), могли решать задачи и запоминать сотни телефонов. Но вот только передать это детям вы (я) не захотели. Или не смогли. Поэтому главную задачу своей жизни - не решили. Или решили, но ответ не нравится. Так что - Тургенев. «Отцы и дети». Версия 2.0.

Ну и почему вы, такой биноминальный, многозадачный и злопамятный, озаглавили пост откровенно хайповым, лживым заглавием, которое как раз опровергает все ваши восхваления старине? А?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ах, вот оно как - «новое поколение просто иначе решает задачи». Прекрасно. Когда не можешь допрыгнуть до планки - надо не тянуться, а гордо сказать, что прыгать теперь не модно. И эмоции, мол, важнее математики. Ага, особенно на кассе, когда пин-код забыл - сядь, помедитируй и расплачься в такт.
Про «ваше поколение не смогло воспитать» - вообще шедевр. В стиле «сам сломал игрушку - сам виноват». То есть вас, таких чувствительных, ранимых, с отменным вкусом к тупому контенту, не воспитали? Ну, сорри, не уследили, когда вы хапнули третий час у экрана, формируя интеллект на фрагментах «Орла и решки».
А кульбит с заголовком вообще лютый - то есть вас бомбит, что вас поймали на крючок банального кликбейта? Ну вы же сами писали, что эмоции важнее - значит, вас спровоцировали, вы открыли, прочитали, даже обиделись. Всё сработало идеально. Чего ж жалуетесь? Или эмоции только когда удобно?
Так что да, Тургенев. Только не «Отцы и дети», а скорее «Заметки из подвала», версия для TikTok.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть ответов на вопросы у вас нет. Вы к воспитанию детей отношения не имеете, вы только ради процесса…

Ок. Тогда что с вами спорить? Перечитайте мой первый комментарий. Совкодрочер-долбоеб. В бан.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
О, как изящно всё закончилось - вместо аргументов ты решил бан выдать. Прям типичный финт тех, кто приходит в спор не за смыслом, а за ощущением собственного превосходства. Сначала «воспитание детей», потом «вы ничего не решаете», а на выходе - драматичный хлопок дверью и «совкодрочер» напоследок. Ну, чтоб уж точно всё было не о детях, а о тебе.
А самое милое - это твоя уверенность, что агрессия и ярлык заменяют смысл и факты. Не заменяют. Это как пытаться гвоздь вбить тапком - шуму много, а толку никакого. Так что с баном поздравляю, ты героически избежал неловкости услышать в ответ чуть больше правды, чем хотелось бы.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку