Как страшно жить...

Некоторые дамы приклеивают на заднее стекло знак "Туфелька"...

Я держу у заднего стекла бежевые шлепанцы....

Сегодня видела на стоянке такси машину с восклицательным знаком....

Что страшнее?

Автомобильное сообщество

26.6K постов48.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

- Подобные знаки цепляют люди заведомо неуверенные в своих водительских навыках, или желающие потроллить.
- Полная уверенность в себе - непременная черта действительно хорошего водителя.
- Водители, которым недостаёт уверенности в навыках, тупят совершают ошибки даже на ровном месте когда быстро соображать не требуется. В аварийных ситуациях доходит до того что человек с испугу бросает руль и закрывает лиц руками и т. п.
- Нацепить восклицательный знак - равносильно тому что расписаться в недостатке навыков вождения. Но водителю с недостаточными навыками место в учебном авто с инструктором, а не дороге общего пользования.
- Личностно и морально не зрелые женщины, обозначают свою половую принадлежность "знаком" типа туфелька, или подобным, пытаясь использовать пол для получения привилегий на дороге. Видимо не привыкать.
- На практике, что восклицательный знак, что "туфельки", лишь увеличивают вероятность агрессивного манёвра позадиидущим участником движения и снижают, а не увеличивают безопасность поездки.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт восклицательного знака не согласен. Знак полезен для окружающих. Другое дело, что было бы гораздо правильней его привязать не к двум годам получения прав, а к более короткому сроку, но реального стажа (хотя, как именно это можно реализовать пока не представляю). Тем не менее, сей знак понятно предупреждает, что перед нами новичок, и от него можно ожидать любую неадекватную хуйню.

Да, единичные долбоёбы на подобные знаки реагируют агрессивно - им необходимо показать своё превосходство, и они унижают беззащитных (остальных они ссут трогать). Но это единичные случаи из всего потока. Да, знаю - из тысячи адекватных водителей запомнится именно этот долбоёб. Тут уж каждый для себя сам решает как с ними поступать. С восклицательным знаком можно даже отмазаться, что не успел среагировать, и потому протаранил его в бочину и обмотал вокруг столба. И это будет вполне по ПДД, ибо правилами не регламентирована скорость реакции.

Автор поста оценил этот комментарий

восклицательный знак не дает преимуществ, он лишь предупреждает остальных участников, что за рулем новичок, что можно ожидать неожиданного финта ушами.

к тому же восклицательный знак обязателен, если водитель - новичок (менее двух лет с даты получения ВУ) и у него нет такого знака, то это повод запретить эксплуатацию ТС.

курить пункт 7.15(1) Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация ТС

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нацепить восклицательный знак - равносильно тому что расписаться в недостатке навыков вождения. Но водителю с недостаточными навыками место в учебном авто с инструктором, а не дороге общего пользования.

А ничего, что это требование закона? Вы предлагаете повсеместно нарушать закон?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Швали, не способной своим умом отличать добро от зла и истину от лжи, закон раком прикажет встать - так та поголовно на карачки кинется и будет смотреть заискивающей, когда, мол, выпрямится можно буит.
На деле, толку от этого знака не больше чем от знака Ш на который как ввели обязаловку, так его и отменили. Этот факт исчерпывающе показывает "грамотность" российских законотворцев.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Швали, считающей свой ум и понятия выше закона, место за решеткой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Презираю всякий мусор, ставящий желания властьимущих ублюдков выше собственных логики и морали. Мусор, ибо только мусор может не понимать, что никакие законы никогда никого не заставят не поступать с ближними аморально, что мораль человека должна исходить из его внутренней сущности, а не быть навязанной извне.
Какими бы жестокими и "неотвратимыми" ни были отмщения записанные властьимущими обезьянами в прейскурантах вроде УК и КоАП, дабы бараны не резали друг дружку и обстригались в штатном режиме, это никак не останавливает ни воров, ни насильников, ни убийц. И остановить не может, подобно тому как прайс не способен удержать покупателя от покупки. Хуже всего когда влатьимущие обезьяны принимают откровенно дебильные законы, которые навязывают ложную мораль и идиотские обязанности. Подчиняться таким законами имея возможность не подчиняться - то же что быть добровольным рабом, удел кретинов и ублюдков. Эти простые вещи очевидны любому здравомыслящему человеку, но только не моралфагам. И потому моралфаги мусор.

Автор поста оценил этот комментарий

точно. как страшно жить

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку