Как стать ЧПУшником. Продолжение.

Для тех, кто собирается, или уже начал учиться или работать оператором.

Как стать ЧПУшником. Продолжение. ЧПУ, Машиностроение, Фрезеровка, Обучение, Длиннопост, Мат

Что вас ждёт:


Начнём с хорошего:

Вы ВСЕГДА найдёте работу. Со временем (с приходом опыта) Вы уже будете выбирать, как мой кот куски мяса из перловки.

Это очень интересно! В моём случае хобби совпадает с профессией и я хожу на работу с удовольствием.

Интересный и развесёлый коллектив. Наладчики это люди обладающие ICQ более 50см и творческим мышлением. Тут без этого никак: вечно принесут какую-нибудь оплавленный кусок говна с плазморезки и сидишь думаешь, КАК и, главное, ЧЕМ вот это вот вообще можно сделать.

Наладчик ленив. Ленивее наладчика только сисадмин. В некоторых мелких канторках это одно и то же охуевшее от собственной невъебенности тело. Мне доводилось в подобных рога-и-копытах даже локалку бросать или видеонаблюдение ставить. Один раз домен-контроллер ставил и проксю на FreeBSD.

Наладчик ленив не потому что не хочет лишний раз двигаться. А, нет, именно поэтому. Наладчику лень что-то переделывать. Он делает один раз и навсегда. Я как-то варил раму прицепа на паркетник директору. Тот в ДеТеПе попал. Прицеп в говно. Весь искорёженный. Одну из балок разорвало. Но все сварные швы остались целыми. С программами то же самое. Пример в конце.

Наладчику лень рисовать 3D модель и генерить по ней код в несколько тысяч кадров. Наладчик опишет нелинейную поверхность формулой (если это возможно) и сделает прогу кадров на 30. У меня 90% прог умещаются в 30-50 кадров.У наладчика заготовлены шаблоны программ, в которые остаётся только вписать траекторию. Ниже пример приведу.

Так что из плюсов это разностороннее развитие и ниибически креативное и гадкое мышление. Я, в основном, делаю штучные детали. Мне каждый день приходится что-нибудь придумывать. И это очень интересно!


Ну и зарплата. Если на первых парах зарплата небольшая, то с приходом опыта спеца начинают ценить. Всё таки в большинстве своём начальство понимает, что если выгнать или кинуть спеца, то потом мало того, что новичка нужно еще найти. Его нужно еще мало-мальски обучить. И человеку нужно разобраться в производстве. Месяца на три-четыре производительность упадёт раза в два. Или вообще остановится.

Кстати, твоей новой профессии наладчика будет рада твоя скво (или тян, кому как больше нравится), потому что устанавливая и привязывая деталь ты научишься принимать такие неестественные позы, что  авторы камасутры будут нервно курить в своих уютных гробиках.


Теперь о неприятностях.

Начну с той, которая у меня происходит прямо сейчас и вообще перманентно.

Это вечный и непрекращающийся срач с конструкторами, мастерами и технологами. Чертежи... Бляяяяя..... Это общероссийский лютый пиздец. Иногда я зверею и начинаю делать деталь строго по чертежу. Получаются очень забавные, а иноткда, сука, жутко страшные кракозябры. Я как-то разрез отфрезеровал, не поленился. Там были отклонения от конструкции, я пришел с вопросами с целью избежать брака (не моего, кстати, брака). Мне сказали: "Чертежи, блять, умеешь читать? Вот вали и работай! И не дай бог хоть на микрон с чертежом не сойдётся!" Прям так и сказали. Как из пизды горохом стрельнули.

Потом начались предъявы:

- Ты чё, спросить не мог?!??!

- Я спрашивал. В свидетелях два мастера, технолог и весь конструкторский отдел. И кот еще.

- А, блять,  самому догадаться слабо было?!?!?!?

- Ты мне чё сказал? "Строго по чертежу! Ни на микрон влево!" Видеозапись показать? Я всегда в таких случаях случайно камеру включаю.

- Тебе пиздец! Ты уволен по статье нахуй!

- Нивапрос. Встретимся в инспекции по труду. Я и чертежи прихвачу с твоей подписью.


Еще было дело принесли зеркальное изображение на чертеже. С пеной у рта убеждали меня, что я долбоёб и чертежи читать не умею. Я сделал. 150 деталей. И ОТК приняло. По чертежу же. Было забавно потом смотреть, как эти детали в работу пустить пытались. А вот то, что мастер с технологом на 70к влетели это уже не забавно было. Я им зла не желал.

Такие моменты, конечно, редкость. В 99% случаев находится взаимовыгодное решение.


Еще из минусов - грязь и вонище. И если с грязью разгестись можно, то выпросить свежую эмульсию - это как поймать кота Шредингера в момент изменения квантового состояния (то есть, таки, возможно). Вот, сука, ты в свой Инфинити же не минералку И-20 заливаешь? А инфинити стоит в 10 раз меньше станка!


Инструмент и оснастка.... Я раз в жизни встречал предприятие, на котором с этим нормально было. Но там хозяин сам начинал токарем после ВУЗа. В цехе, который потом просто купил. И мастером был, и начальником цеха.


Буквально сегодня: нужно просверлить около сотни отверстий D10 в калёной сэндвич-плите с цементированной поверхностью на глубину 80. Твердосплавное сверло на 10 одно. Сказали: "Ну ты начни, а там что-нибудь придумается!". Заебали. Я начал. Разметил все отверстия на глубину 10. Это всё, на что хватило сверла. Ща ходят, репу чешут "Чё делать-то, плиту еще вчера отдать клиенту надо..."


Заёбывает непонимание различий универсала и ЧПУ.

- Да ты фрезани пабыраму, у тяж ЧПУ!

- Вы ебанутые? Я деталь снять не могу, она делается.

- Да потом доделаешь, тыш программу написал уже!

- Нахуй с пляжа

.....

Доделал. Уже бегут.

- Ну всё, давай!

- Ты подожди. Мне еще станок переоснастить надо, привязаться, програмку написать.

- Ну ладно мы через минут 10 зайдём.

- Вы ебанутые? Я часа два только снимать стол и прикручивать делительную голову буду.

- Каких два часа?!?!?!? Там клиент в машине тебя уже часа три ждёт, мы ему еще вчера сказали через 5 минут будет!


Ну еще бывает аллергия на эмульсию, на агрессивную среду электроэрозии и на бивнежопых ящеров.


Теперь совет:

Учитесь программировать вручную! У большинства станков очень мало памяти. Это вам не комп, в который оперативку можно воткнуть или хард на терабайт. Докупить память к станку, который стоит десятки миллионов, включая оплату командировки спеца, который её установит... Спец берёт 500$ в день + проезд + проживание. У таджиков на рынке купить на развес не получится. У моего навороченного Фанука, который работает одновременно(!) в четырёх осях и при этом еще борщ варить успевает памяти, как у студентки школы манекенщиц. А именно: максимум 1200 кадров. ВСЁ БЛЯТЬ! Сглотни соплю и выкручивайся как хочешь! Хочешь разбивать прогу на 10 частей? Вперед и с песней! Есть вариант запуска с флешки, но это ТАКАЯ жопа, что лучше описать криволинейную поверхность формулой и уложиться в 50-70 кадров, а не в 10 тысяч.

Я только один раз запускался с флехи: когда фрезеровал Котёнка по имени Гав из бронестекла для дочки нашего главного бюстгалтера. Ночничок потом чудесный вышел.


Еще совет:

Пользуйтесь параметрическим программированием (только без фанатизма). Это удобно, лаконично, это занимает меньше места, проще редактировать программу.

Пользуйтесь системой поворота координат G68, если деталь симметрична. У меня много полумуфт с 8 пазами. Я пишу маленькую программку, которую поворачиваю 8 раз.

Не поленитесь настроить CIMCOEdit под свой станок и разберитесь, как там подключать подпрограммы. Это всё есть на форумах. Настроенная Симка облегчит и ускорит программирование и позволит избежать многих ошибок или опечаток.

И еще из важного: не давайте заводскому коту утром на опохмел более четка. Иначе потом этот пыльный мешок врубает ГрОб на весь цех и у начальства появляются вопросы.

............................

Простой пример, как вместо рисования 3Д модели можно сделать заготовку программы.

Частенько приходится фрезеровать радиусы по Z на отливках. Рисовать 3D модель каждый раз лениво. А если требования к шероховатости высокие, то приходится фрезеровать шагом 0,1. Тогда программа получится огромная и просто не влезет в станок.

В данной программке изменяя шаг можно сначала сделать черновую обработку шагом, например, 4. Потом чистовую шагом 0.1. Простая формула из школьного курса геометрии X^2+Y^2=R^2. Для треугольников просто меняем формулу.

Пример не самый удачный, но наглядный. И я нутром чую, что что-то я в программке закосячил. Что - не пойму. Да и хрен с ним, это просто пример.

Как стать ЧПУшником. Продолжение. ЧПУ, Машиностроение, Фрезеровка, Обучение, Длиннопост, Мат
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

что же они там такого в плате управления навертели, что нельзя докинуть или махнуть чип флеш памяти?

раскрыть ветку (60)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоб людям заработать, очевидно же.
раскрыть ветку (41)
11
Автор поста оценил этот комментарий

"мы вам продадим суперкар за 20 лямов, но по умолчанию у него бак на 2 литра и программно ограничена скорость до 30 км/ч. Хотите больше - платите ещё десятку."

Другое интересно - неужели не нашлось умельцев если не научившихся шаманить с родными мозгами, так сделавшими плату-замену?

раскрыть ветку (40)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Бывают ещё более иезуитские штучки: чип, который задает лимит операций, к примеру 200. Как закончится - новый покупай!

раскрыть ветку (36)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а если просто плату мозгов выкинуть к херам, раз производитель такой, блин, "умный"? Плата мозгов, фактически, занимается интерпретацией g-code - заменить на какую ни будь плату на базе 32-х битного микроконтроллера и не ебать мозги. Какая разница, в конечном счёте, откуда на драйвера и частотники управляющий сигнал приходит.

раскрыть ветку (35)
8
Автор поста оценил этот комментарий
С гарантии слетает. И спецов на самом деле очень мало. Наджамшутить абы как многие могут, но потом вылезает какой-нибудь критичный косяк и пизда станку.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сейчас фактически предложил сделать новую систему управления станку. По твоему, это так просто?

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не просто, но не верится, что не нашлось кого-то кто потратил бы несколько тысяч долларов на плату и код а потом бы предлагал заменить родную говноплату на новую красивую с финтифлюшками, памятью в 4 ГБ да вай-фаем с 4g что бы сериальчик смотреть пока деталь делается.

раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько тысяч долларов? Ты со станками вообще не сталкивался? Стоимость разработки новой системы управления для современного высокоточного станка, да еще и с учетом того, что исходников никаких нет, на несколько порядков выше. Это в сотни тысяч и миллионы долларов выльется, при этом результат не гарантирован, а вот судебное преследование со стороны разработчиков станка - гарантировано.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Самая задротная стойка, которую при мне покупали, была НЦ-31 под ДОСом. Причём с нерабочей коррекцией инструмента. 100тысяч рублей

С коррекцией была уже под виндой и стоила 120тр.

Начальство сэкономило и купило за 100. Вот тут-то как раз и пригодились КАМ системы. Заебался рисовать.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что за ДОС?

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тот самый походу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не умею я видео вставлять. Вот тут очень наглядно.


https://www.youtube.com/watch?v=EY8Mey846IA

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

замена компонентов МОЕГО станка ИХ производства позволит им лишить станок гарантии (что логично - ответственности за изменения они нести не могут и не хотят), а вот преследовать по закону они мне я не могут, потому что закон об патентном и авторском праве работает не так.

Сложность же програмной составляющей станка вы СИЛЬНО переоцениваете. Основная сложность при конструировании станка заключена в инженерных изысканиях. Програмистам же необходимо работать с весьма ограниченным набором входящих-исходящий сигналов. Плата управления в принципе очень тупая штука - отдаёт команды в соответствии с загруженным кодом и сверяет обратную связь.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
замена компонентов МОЕГО станка ИХ производства позволит им лишить станок гарантии

Вы плохо себе представляете, какой комплект документов приходится подписывать, при покупке современного нового станка от известного производителя.

Плата управления в принципе очень тупая штука - отдаёт команды в соответствии с загруженным кодом и сверяет обратную связь

Ага. Вот только надо сначала изучить, какие команды и как она отдает, и какую обратную связь в каких случаях должна отдавать. А потом заново это всё воссоздать в новой плате.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А договор не может нарушать установленное законодательство. Или если в договоре на поставку станка прописаны так же ваша бессмертная душа и пропитая печень вы обязаны их предоставить производителю? Запрет на вмешательство может работать только если вы что-то взяли в лизинг, но там то понятно - тогда станок не является вашей собственностью до окончания договора. Хотелось бы ссылки на прецеденты того, о чём вы говорите.


Протоколы управления драйверами шаговых двигателей довольно просты и типичны и узнать их вообще не проблема - непосредственно код управления займёт пару десяток строчек и пишется очень просто, не говоря о том, что существуют готовые библиотек для них под разные микроконтроллеры. Данные с датчиков вообще либо чисто аналоговые либо банальные 0/1.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Выкинуть и заменить. Это же всего лишь ж-коды! Вперёд и с песней!


Ещё в студенчестве имел опыт разработки простенького ЧПУ для раскроя листового металла. Всего то две оси!

Так вот - в теории это действительно перегон g-code в шаги с максимально возможной скоростью. На практике - в таком режиме станок начинает уходить в разнос и скакать как стиральная машинка, нажравшаяся кирпичей. Потому что физику не обманешь, и перед поворотами нужно притормаживать. А значит нужно эти повороты отслеживать заранее. И хорошо, если у тебя формула. А если это отдельные примитивы? Вычитывать вперёд?

И всё бы ничего, но ты представляешь частоты с которыми нужно на драйверы слать сигнал? Даже в моём, не особо прецизионном чпу, это были килогерцы. Чем выше точность и скорость - тем выше поднимается частота. Добавляешь математику между шагами - станок начинает "гудеть". Много чтений (а чтение с флешки это нихрена не быстро) - опять гудит. В итоге жёсткий тайминг, прерывания, зачитывание кэша в свободные промежутки и прочие пляски с бубном.


Так что поверь мне, "выкинуть мозг и заменить плату" - это нихрена не раз плюнуть.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если не учитывать, что даже копеечная atmega 328 пол тысячи герц выдать может (а что более мощные микроконотроллеры могут...), то что вы, блин, килогерцами на шаговики отправляли аж интересно? Даже если управление простым сигналом на steep делать, то даже на микрошаге 1/512 нужно, собственно, 512 Гц для одного шага. Но для периодов высоких скоростей подачи вообще программно включается меньший микрошаг и используется интерполирование на уровне драйвера двигателя.

А за изменение скорости всегда отвечает несложный математический аппарат который по установленным в коде ускорениям и скоростям а так же исходя из известных координат (а значит и дистанций) прекрасно рассчитывает когда и как ему тормозить надо. И что бы такие формулы с нуля написать требуются не столь уж впечатляющие знания математики, а зачастую такое и не нужно - тонны рерап проектов с открытым кодом найти можно и оттуда попереть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полтыщи герц это полтыщи операций. Передача шага это далеко не одна операция.

>то что вы, блин, килогерцами на шаговики отправляли аж интересно?
Так вы не шаги и обороты считайте. А точность и расстояние. 0,1мм, 100мм/с - и вот он килогерц. Плазма тонкий металл так вполне режет.

Две оси, датчики-концевики, чтение флеш или обмен с компом - и вот мы уже получаем достаточно плотную нагрузку на наши микрушные герцы.

Тут даже впечатляющей математики не надо.

А если станку скормить программу не из кривых, а, скажем, из 100500 отрезков (как любят делать наши гаражники, на которых и был расчёт) - то зачитывать и анализировать заибёсся.

Про качество репрап проектов - ну, не знаю, как сейчас, 10 лет назад в доступе такое лютое говнище было, что мама не горюй.

2
Автор поста оценил этот комментарий

И потом реверс-инжинирингом разбирать, куда с неё чего идёт, какие там протоколы связи?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

э, ну не передают же они сигналы управления и контроля цифрой? С платы уходят и на плату приходят аналоговые сигналы. Я в принципе не могу представить где в станке могут передаваться цифра да по закрытому протоколу. Даже на модуль экрана идёт привычный стандарт спецификацию на который легко найти или запросить у производителя модуля.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Практика в теории отличается сильнее, чем теория на практике.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так я хочу услышать, что же в CNC передаётся по шифрованной цифре. Как минимум потому, что шифрованная цифра не соответствует требованиям минимизации задержки для выполнения реал тайм g-code.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Цифра и не шифрованная, скажем так, не подарок. Называется протокол, ну и  последовательности всякие. Как отличать будем?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

более менее сложные датчики или используют открытый протокол (а значит на него документация есть в открытом доступе, ага), или обыкновенный TTL. Не вижу тут вообще никаких проблем.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас не 80-е когда платы не защищали от копирования.

Отреверсить микросхему та ещё поебень.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда весь станок это один большой проприетарный модуль, то может быть всё, что угодно.

Начиная с недоступности документации простым смертным (можно получить документацию на МиГ? Легко! Подписываете контракт на закупку десятка машин, оплачиваете и вот вам документация), заканчивая тем, что станок программно ограничен от повреждения себя самого - к примеру, нет механического ограничения хода шпинделя и одним неверным движением можно его нахрен оторвать, а спасает только родная прошивка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не может быть. Задержка на обработку шифрованной цифры даст через чур большую задержку - у тебя уже концевик ограничителя хода сработал, а шаговик ещё передачу крутит.


заканчивая тем, что станок программно ограничен от повреждения себя самого - к примеру, нет механического ограничения хода шпинделя и одним неверным движением можно его нахрен оторвать, а спасает только родная прошивка

реализуется концевиком или программной переменной в которую суммируется перемещение по оси - по достижению установленного значения отключаем шаговик по данной оси. Или же получаем эту переменную с энкодера/линейки.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такие люди. Возьмут половину от стоимости услуг официального представителя. То есть минимум 500 баксов. А завод станок купил только что за 40 лямов, поэтому 500 баксов "ойчетадорого мы на алиэкспрессе купим"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На прямую с CF карты можно всегда прогу запустить,хоть 5 МВ.

Ну это если через кам код написан,только редактировать не получится,у Fanuc это опционально только.

А в общем если умеешь через переменные писать,то остальное не так важно.

По работе бываю на "закрытых" предприятиях куда флешку не занести,не то что ноут.

Всегда выручает умение писать со стойки.

В общем желаю тебе удачи,пиши ещё!!!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем так. С одной стороны всем понятно что сейчас память стоит копейки и можно гигабайты пихать в стойки.
с другой стороны какому нибудь токарному станку и имеющегося мегабайта хватит на пару сотен УП.

Как и говорит тс очень многие детали можно обработать достаточно простыми уп. Большие УП нужны когда идут кривые всякие поверхности, типа бюст Ленина на пятикоординатнике. А их скорее всего можно запустить либо с флеша либо через ком, сеть. Ну на крайняк бить УП в размер памяти станка.

Крч, малый объем памяти - не самая большая проблема.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечу, так как был по ту сторону баррикад. Есть некий авторизованный дилер, у него есть все коды разблокировки опций...И меняет он блоками привода - каждый стоит дохуя, поэтому все хотят их уметь чинить, а вот хер - там стоит плисина и мк тинька 2313, локбиты установлены. Плюс программные опции тех станков, хоть и поставлялись изначально с базовым ПО, изначально оно мало что умело делать - даже на нарезание резьбы покупай разблокировку макросов. Этакий станок "экономический" ,знающие люди сразу поймут о чем я. И нашлись некие люди, хотящие вложить в реверсинг этих станков миллионы, чтобы миновать дилера и самим грести коды. Но люди были в Нске, а я в Тске, поэтому я спросил в лоб - а он мне квартиру тут с гаражом купит, раз так все радужно? А приборы? К слову, одних только приборов для сего действа я насчитал стоимостью под 400млнр. Ну, для реверсинга схем туннельный микроскоп явно не помешает, а также и другое и третье и десятое. Не готов оказался инвестор к такому повороту - "я думал намного лучше все это будет", и был готов выложить 15 млн, но никак не 400)). К тому же для успешного реверса нужно купить несколько станков этого производителя, для отработки "на месте" всех ситуаций. Единственное, что он купил - это цех со складом.

Нет. Нельзя просто так взять и отреверсить прошивки. Вы платы видели эти? Там плиска на плиске сидит и плисиной погоняет. И тысячи изьебов, чтобы врагу не достались ноу хау. Даже плату отключать нельзя от батарейки, иначе ОС слетает.

Проще сделать свои привода на механике от станка? Проще. Необязательно городить что-то своё, привода по сути либо по аналогу либо модбас или кан, ставим какой нибудь фанукоподобный балтсистем, там уже все придумали до нас, и работаем. С нуля такую систему написать это нужно ооочень хорошую команду иметь и матобеспечение , и инженеров, и возможно даже профессоров математики на полставки. Синхронная многокоординатная работа - это не шаговики дрыгать, забудьте про шаговики! Они в промышленности в ЧПУ станках применяются разве что в деревообработке, да и то в силу дешевизны. Только серво, или линейники. Плис недаром там используют - очень высокие скорости и выч. нагрузки.

Как станочник, могу сказать, что системы привязки детали\инструмента позволяют экономить до 80% времени - грубо. На некрупных деталях. А как электронщик скажу - нахуй эти системы привязки, я заебался их спиртом промывать и отлаживать - они стоят столько, что их никогда не купят, а мозг ебут порядочно.Пусть по плиткам работают!

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

(Астрономическая стоимость сего действа + штучный интерес) ^ ((ушатать станок + фин. потери от того что произв. линия навернулась) ) * судебные иски за попытку взлома) = реально малое количество спецов которые вообще на это способны из-за ничтожно малого спроса на такою деятельность, усугубленную тем что у вопрашающего должна быть вселенская сумма бабла, которую он вбухает в 0.9% вероятности успеха.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
судебные иски за попытку взлома

ТО у нас народ в суды не верит, то начинает думать что их за любой чих засудят... назови ка мне, с каких пор замена материнской платы приравнивается к взлому? Я же не предлагаю дампить прошивку, как минимум потому, что нахуй нужна эта говнопрошивка.

раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

с этим к юристам. Или на производстве нет опиздюливания за взлом железа, по аналогии с ломаным софтом в ИТ компаниях?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я ещё рас спрашиваю, с каких пор замена ЖЕЛЕЗА с установкой СОБСТВЕННОГО софта является пиратством. Или замена метеринки в настольном ПК и установка дистрибутива Linux вместо предустановленной винды теперь подсудное дело?

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Или замена метеринки в настольном ПК и установка дистрибутива Linux вместо предустановленной винды теперь подсудное дело?

Сравнение с ПК такое себе, есть пример кастомного железа, в частности "мозгов" для ЧПУ?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
пример кастомного железа, в частности "мозгов" для ЧПУ

какое сие имеет отношение к законности модификации собственного станка?

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Гарантия, гарантия на ремонт и т. Д., на запасные части и прочее, прочее. Всё это слетит нахер как только приехавший инженер увидит кастом.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

слетит только гарантия, с чего вдруг поставщик откажется вам продавать запчасти и расходники ума не приложу. Ну и повторюсь, как это относится к ПИРАТСТВУ и СУДЕБНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
слетит только гарантия, с чего вдруг поставщик откажется вам продавать запчасти и расходники ума не приложу.

Они ещё и на завод ездят, это не принтер в тех. сервис отдать, не маленький. Развернуться и обратно поедут, скажут что причина в стороннем ПО и железе.


Ну и повторюсь, как это относится к ПИРАТСТВУ и СУДЕБНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ?

Не знаю, увы. Тут Вы меня уделали :P

Возможно возвращение гарантии станет ценой во второй такой же станок :)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ничего они там не навертели, просто плата спроектирована лет 30 назад (а то и больше). Чип (вполне возможно, что размером с ATX корпус) памяти-то махнуть можно, но придётся серьёзно перековырять все мозги станка. Не удивлюсь, что проц банально не сможет адресовать такое количество памяти или ещё какую-нибудь хрень типа того, что под адрес положения а программе выделено 11 бит и хоть убейся, но особо память не расширить.

2
Автор поста оценил этот комментарий
И это про совсем не старые станки, мой Mazak 2017 г.в. памяти для программ 4 мегабайта.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Эпл отдыхает
1
Автор поста оценил этот комментарий

интерестно, а операционка стоит проприетарная на таких центрах?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Windows CE, Windows 2k-XP, Linux.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну стоит собственная оболочка поверх windows

1
Автор поста оценил этот комментарий
Винда 10
Автор поста оценил этот комментарий

У них, во всяком случае у Фанука, даже чтобы скобки квадратные станок печатал доплачивать надо.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку