Как с помощью Сталина определить хороший человек или плохой?
Один писатель и исследователь человеческой природы предложил такой метод определения незнакомого человека: спросить у него между делом, что он думает о Сталине.
А какую пилюлю выберешь ты, товарищ: синюю или красную?
Если незнакомец считает Сталина злодеем, гадом, тираном, маньяком, убийцей и т.д., значит это плохой человек.
А если воспринимает Сталина хорошим, то и сам человек по сути своей хороший.
Я сначала не понимал как это работает, а потом вот что сообразил:
Сталин, независимо от того, хорошо вы его знаете или только по наслышке, в сознании масс является самым влиятельным человеком на планете за всю её обозримую историю. И к тому же самым хорошо задокументированным.
Поэтому если считать его плохим персонажем, это значит считать, что стать самым влиятельным в этом мире можно только злодейскими методами, т.е. в этом мире верховодят злодеи, и если хочешь чего то добиться, придётся научиться быть злодеем.
И наоборот, если хороший человек смог стать самым влиятельным в мире, значит миром руководят в целом силы добра, и лучше им помогать.
Один знакомый, чтобы найти хорошую девушку, даже повесил портрет Сталина у себя над кроватью 😂😂😂, говорит, что блядей от этого корежит.