А мне кажется тут имеет место подмена понятий. Типа по закону можно проверить документы, если имеются основания полагать что может находиться в розыске. Но формулировка - "у меня есть основания подозревать" сама по себе обманывает граждан. Если есть основания - они должны быть предоставлены задерживаемому, так как гражданин имеет право получать информацию по делу в котором его обвиняют или хотят обвинить. Есть основания подозревать - назовите их. Ориентировка, похож на беглого зэка или еще что. Не назвали - значит нет оснований. Просто подозрение мента парноика не должно быть основанием.
С другой стороны ТС - ты конечно сам намудрил и накосячил. Я не говорю, что ты нарушил закон. Ты нарушил принцип нормального общения. Зачем то достал камеру, начал качать права. Можно было просто сказать нормально мусору, документов нет, вот моя фамилия, проверьте в центральной и отпустите меня. И все бы решилось за 2 минуты.
У них работа такая, подозревать. По твоему можно с наганом расхаживать и если на тебя нет ориентировок то и обыскать тебя нельзя? Главное включить камеру и типа режим бога? Так не выйдет. :)
Так в соответствии с законом любого можно остановить на улице и если вызывает подозрение - задержать и обыскать. В этом суть борьбы с криминальным элементом. А как иначе то преступников ловить?
Граждане, извините что под топом. Уважаемые, те кто смотрел видео или автор. Подскажите пожалуйста станцию метро, дату и время съемки, если есть данные - ФИО, спец звание и должность сотрудника полиции. За информацию буду благодарен! @MrBarmalini
Ну а как ты хотел? Чтобы граждане ходили по улице и никто не мог их задержать и обыскать? Мне кажется это неверная трактовка закона. Задерживают, оыбскивают, составляют протоколы - в этом суть законности данного действия. А не в том, что у них должны быть железобетонные основания. В протоколе напишут: вел себя странно, глаза рыскали, называть себя отказался, речь спутанная, вызывал подозрения. Принято решение задержать и обыскать. вот тебе и законность в действии.
А то, что ты и ТС предлагаете - анархия называется.
Задерживают, оыбскивают, составляют протоколы
Так задерживайте согласно закону, обыскивайте в соответствии с установленной законом процедурой, составляйте! пртоколы.
А в вашем варианте мент - беспредельный барин какой-то.
Захотелось - р-р-раз и посадил за решетку на (12ч? 3 сут? я хз, сколько там сейчас). Вышли оттуда, навстречу другой мент, р-р-раз, и тоже за решетку. Выходите, а навстречу первый, что-то ты дружок помятый и глаза красные, давай ка за решетку.
Этого хотите?
Нет, я не это предлагал. Я лишь сказал, что у них есть право задержать и обыскать, составляя при этом протоколы и необходимые по закону бумаги и выполняя положенные процедуры.
Ну так потому что не было законных оснований для проверки документов. Разве не понятно что существует значительная разница между обоснованной проверкой документов и "сержант Пупкин, разрешите доебаться ваши документы"?
Тут вопрос спорный. У них есть инструкция. Если ты заявитель, им же кого то нужно записать заявителем. Что они напишут? Обратился неизвестно кто с найденным телефоном? Я не знаю как там у них все регистрируется и как им это все преподают на планерках.. Но по сути, у него есть основание и это основание называется "процедура приема заявлений или обращений от граждан", описана в КОАПП или где то еще наверняка. Наверняка им нужно знать, кто к ним обращается, ведь у них все фиксируется. Хотя конечно хрен знает.
