Как накопить на открытие бизнеса, работая на дядю

Листая Пикабу, наткнулся на мнение: «первое правило никогда не бери денег взаймы на открытие бизнеса. если ты не смог заработать у дяди то куда ты суешься?»

Мнение вроде бы логичное, выглядит на первый взгляд совершенно разумным. Давайте попробуем добавить в него немного математики.

Допустим, я работаю на дядю обычным специалистом, и зарплата моя - Х в месяц. Если я буду сильно экономить, то смогу жить на 0.5Х в месяц.

Допустим также, что у меня есть идея стартапа в моей области деятельности (что логично, я же узкий специалист, в других вещах не разбираюсь). Срок выхода проекта на окупаемость - 1 год (вроде бы немного), требующийся персонал - 5 человек (вроде бы тоже немного), при этом расходы на персонал - примерно половина от всех расходов (вторая половина - аренда, оборудование и все остальное).

Сколько мне надо копить, чтобы накопить на открытие такого бизнеса?

Зарплата одного сотрудника моего вновь создаваемого бизнеса - примерно те же самые Х, или, с учетом взносов в фонды, примерно 1.5Х, Я, положим, буду работать без зарплаты, проедая накопления и экономя на всем, как когда копил - получается, что расходы на персонал составят 6.5Х в месяц. Плюс столько же на остальные расходы, итого 13Х в месяц, или 156Х за первый год работы фирмы.

А копить во время работы на дядю я буду Х-0.13Х (ндфл)-0.5Х (на хлеб с водой) = 0.37Х в месяц. То есть, чтобы накопить на открытие бизнеса, мне потребуется около 35 лет. Не вариант.

Что же делать? Как люди вообще открывают бизнес, с такой математикой? Ну, тут вариантов немного, и все они касаются наших предпосылок:

1. Можно работать на дядю и потом на себя вчерную, не платя ндфл и взносы в фонды. Тогда копить придётся «всего» 22 года.

2. Можно урезать расходы до нуля, жить у родителей и питаться подножным кормом. Тогда копить придётся «всего» 15 лет. Но это, наверное, жена с детьми будут недовольны.

3. Можно, работая на дядю, стать не просто средним специалистом, а великим экспертом в своей сфере, и зарабатывать 3Х. Тогда, кстати, дешевле будет не работать в своём стартапе за полцены, а сразу нанять на одного человека больше, продолжая работать на дядю до достижения окупаемости. Точно так же откладывая половину зп, копить придётся «всего» 10.5 лет.

4. Можно сэкономить на персонале - нанять меньше людей или каких-нибудь дешёвых студентов без опыта. Скажем, сэкономив на персонале вдвое, копить придётся «всего» 27 лет. Но это не для любого бизнеса подойдёт - во многих областях студента без опыта учить только будешь весь этот год, проще тогда уж все полностью самому делать. Хотя если, условно, сам программист, а стартап делаешь по клинингу, то уборщиц дешёвых найти проблемой не будет.

5. Можно сэкономить на оборудовании и аренде - то же самое, что в предыдущем пункте. Все равно 27 лет копить, риски, геморрой, да и не везде это возможно. Хотя иногда может получиться эти расходы почти до нуля сократить.

6. Снизить срок выхода на окупаемость. Скажем, если это полгода, а не год, то копить придётся «всего» 17.5 лет. Но это уж от идеи зависит, где-то и 20 лет ждать окупаемости придётся (и, соответственно, 700 лет копить).

7. Копить не под 0% (с учетом инфляции), а больше. Скажем, купить djia - он вроде в среднем на 6% в год ее обгоняет. Тогда копить придётся «всего» 19 лет. Но есть риск эти накопления потерять (хотя такой риск и раньше был, при вложении с защитой от инфляции, но он был меньше).

Вот, собственно, и все варианты. Как видно, для того, чтобы за реалистичное время накопить на бизнес, крайне желательно выбрать больше одного пункта одновременно.

При этом кредит на бизнес - штука рискованная. Такие суммы, скорее всего, дадут лишь под залог недвижимости, так что в случае проблем придётся лишиться квартиры. Мне с дивана кажется, что лучшей альтернативой были бы гранты и инвестиции. Первые бывает непросто получить, зато не надо отдавать, а за вторые пусть и придётся отдать часть нового бизнеса «дяде», но зато и в случае проблем возвращать взятые деньги не нужно.

Но своего опыта у меня нет, так что, возможно, это и не совсем так

0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда пост про работу в Google?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наполовину написал уже, будет репост с хабра

0
Автор поста оценил этот комментарий

не, там про студентов

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я имел в виду в целом экономию на персонале, втч и набором меньшего количества менее опытных людей, или выбором сферы деятельности с меньшими зарплатами. Одному делать - предельный случай

0
Автор поста оценил этот комментарий

там же про другое совсем

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там про «научиться зарабатывать больше», обычно это нужно какие-то дополнительные навыки получить. А если ты имеешь в виду постоянно жить в Германии/сша, а стартап по удаленке делать, то это скорее экономия на персонале. Больше геморроя, зато на дольше хватит денег

0
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё вариант, начать работать в одиночку и, когда будут хоть какие-то доходы, нанимать людей
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А это - пункт 4

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как же работать в Германии/США, а нанимать программистов в каком-нибудь Иркутске или другом зажопинске России/Украины/Беларуси?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже вариант. По сути, это пункт 3

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем копить сразу на 12 месяцев?

какие -то деньги будет приносить через месяц, побольше - через 4 месяца, еще побольше - через 8 мес.

и если не пойдет, то и просрется поменьше

да и по персоналу можно поменьше, если вам сразу 5 человек надо - вы размахнулись слишком широко

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это диванная оценка. Мне такие значения показались адекватными. Но вообще, оно же от сферы зависит - где-то можно вообще с первого дня на окупаемость выйти, а где-то двадцать лет на это потребуется. Где-то одному можно мвп сделать, а где-то команда в сто человек нужна

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вариант либо открывать бизнес,  требующий гораздо меньшее количество инвестиций, либо расписывать свой проект и идти убеждать людей с бабками заходить в долю.  Твоя организация процессов, их бабки. Но для этого нужно иметь выходы на людей с бабками, для начала.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Причём я слышал, что с последним в Москве туго, не говоря уже про остальную Россию

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бизнес это вообще риск а если ты хочешь накопить чтоб было безопасно, то это не твоё.

Чтобы получить грант, для этого надо не работать на дядю, иметь дядю в структуре которая эти гранты выделяет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, у меня есть знакомые знакомых, что получили грант без дяди в структуре. Что, конечно, не означает, что это просто

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Инвестиции, не? Понятно что компания не совсем твоя, но и риск отправиться жить под мост меньше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, имхо самый норм вариант