Как ислам вошел в Иран и как персы стали мусульманами

Как часто можно услышать, что персы с радостью приняли ислам и отказались от зороастризма! Но это большая ложь, которую распространяет происламская пропаганда. Сами думайте, как великая Персидская империя со своей великой культурой и цивилизацией могла бы стать мусульманской?!


Есть множество письменных свидетельств о том, как на самом деле арабы завоевали Иран и заставили людей быть мусульманами.


В 636 году арабы напали на Персию с юга, исламские завоеватели были очень жесткими, по пути сжигали деревни, города, а вместе с ними и библиотеки (то, чего у них не было никогда в Аравии), они беспощадно уничтожали науку в области медицины, математики и астрономии — то, что персы достигли с большим трудном. Они рассуждали так: никакая книга кроме Корана не должна существовать! То есть, они видели просто книгу и сразу сжигали ее, по их мнению это было неуважение к Корану и исламу.


Распространенной практикой были казни мужчин и подростков. При этом мусульмане оставляли в живых женщин и детей — согласно исламу они становились добычей мусульман, их продавали на мусульманских рынках рабов (в Мекке и Медине). Часто это все происходило после того, как они их насиловали. А кто-то и до продажи не доживал! Во многих аятах Корана вы можете встречать предписания о том, что то, чего мусульмане захватили на войне - это их подарок, и они имеют право им пользоваться как хотят! В известной книге «Два века молча» написано, что арабы забрали почти 300,000 женщин и молодых девушек в рабство, и продали почти 60,000 на базаре!


Мусульман так же прельщали другие богатства есть в Иране — золото, персидские ковры и т.д. В то время почти все персы были зароастрийцами, мусульмане запрещали им даже говорить по-персидски и заставляли учить арабский. По сути у людей не было выбора — либо принимать ислам, либо быть убитым! Многие персы вынуждены были оставить свою родину и бежать в Индию. Во многих городах исламские оккупанты встречали отчаянное сопротивление, но основная персидская армия была разгромлена и участь персов была предрешена...


Можно встретить многочисленные свидетельства о том, что там, где персы сопротивлялись мусульманам, после завоевания города, по указу второго «праведного» халифата Умара мусульмане устраивали кровавую резню, в живых мало кого оставляли. Например, когда жители города Шуштар узнали о приближении мусульман, они начали устанавливать вокруг города специальные оборонительные заграждения с железными шипами, и это остановило мусульманские войска на какое-то время, но после завоеваний они резали головы жителям города! . Когда арабы пришли в иранский город Сарахс, в живих осталось всего 100 человек, а остальных убили. (книга: Тарихи ат-Табари, глава 5ая, страница 2116)


На этом фоне любимая фраза мусульман: «Ислам это добрая и мирная религия, и не заставляет никого принимать ее» звучит как издевательство.


То, что мы, персы, видим в Сирии и Ираке, то, что творит ИГИШ и ан-Нусра, нам очень напоминает события 1400 летней давности, когда мусульмане вторглись в Персию, это и есть настоящее лицо ислама, эти мусульмане всего лишь следуют примеру своего «пророка», а те глупцы, которые заявляют, что ИГИШ — не лицо ислама, либо вообще ничего не знают об исламе и ни разу не почитали Коран и сунну, либо же знают правду, но проявляют подлое лицемерие. Убийства и похищения женщин — то, чем занимался сам «пророк» Мухаммед. Есть многочисленные свидетельства в хадисах о том, что одобрял подобное поведение и сам в этом участвовал.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Везде где навязывали новое была кровь...
раскрыть ветку (26)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Интернет , автомобили, и много чего вводили без сопротивления , а вот ислам , православие и прочее - только слой
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
Автомобили? Изначально был запрет, потом обязали владельца перед собой отправлять глошатого- предупреждать. Ограничивали скорость и т.п.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Речь не о запретах и ограничениях, а о том что люди авто приняли на ура, в отличии от ислама.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

На ура авто люди не приняли. Т.к. обычно авто были тока у богачей, и ездили они по пешеходным дорогам(других не было).

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
если беднякам тогда предложили бы авто, думаю, мало кто отказался бы, на сопротивление не похоже, это все равно что сказать, люди сопротивляются черной икре, они просто не могут ее купить
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я пару причин на вскидку назвал просто. А так ещё мешал шум, постоянное шараханье от машин, наезды, а потом уже смертельные наезды. И это тоже ещё не все причины.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
тут как раз обратный пример - власти вводят искусственный барьер, народ то двумя руками "за", ну кроме каких-то отщепенцев, которые всегда найдутся
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

"За" что народ то обеими руками? За то что придётся дышать дымом? За то что кучу территории надо забрать у пешеходов и жилых домов? Я смотрел передачу одну давно, про историю развития автомобилей в США. Там, например, люди были очень против.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
странно, обычно люди на ура принимают новшества, облегчаюшие жизнь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык они на ура приняли трамваи и автобусы. А машины, как тогда так и сейчас в основном для мажоров и чсв.

Автор поста оценил этот комментарий
ага! а еще были отдельные дорожки для карет, отдельные для бричек и колясок! дебил! лошади боялись с непривычки авто и шарахались от них с непредсказуемыми последствиями. плюс вонь и шум. для прохожих это было больше любопытной неприятной (вонь и шум) диковинкой, а от испуганных лошадей могли быть печальные последствия в виде увечий и даже смерти случайных прохожих.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чё так нервничаешь? Попробуй без оскорблений.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Егэ без крови навязали )

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это потому что дети физически слабее взрослых)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку