Пустого щаблона он не нашёл. Нашёл лишь это. Вместо того, чтобы зайти на тот же рисовач и в редакторе прилепить нужную надпись, он сохранил картинку с точкой и налепил сверху надпись без обводки. Всегда ваш, капитан Зануда
Спасибо, кэп) Я не часто создаю мемы, так что онлайн редакторы мне в голову не пришли. И не то чтобы я не нашел пустой шаблон, просто я его не искал. А так все верно)
что значит не забил сразу? Он же не касался мяча второй раз, значит забил сразу. Данный эпизод рассматривается так же, как если бы вратарь коснулся мяча, изменил его траекторию, но не смог спасти от гола.
Давным давно, когда у вратарей в форму входила кепка, вратарь поймал мяч, но кепка у него улетела в ворота. Он с мячом в руках зашёл за кепкой и судья засчитал гол.
по идее, если такой пенальти в игре, то гол засчитывается. а вот в послематчевых пенальти если мяч отразил вратарь или штанга, то хоть его пускай инопланетяне телекинезом закатят - засчитывать нельзя
Гол засчитывается, если мяч попадает в ворота непосредственно после удара или после любого числа отскоков от вратаря или конструкции ворот в любой последовательности.
Могут не засчитать, если например сфолили на 90 минуте, время истекло но пенальти пробить судья разрешает, и если вратарь отбивает например в штангу и мяч залетает в ворота, судья может не засчитать гол.
Добавлено 3 минуты, на 93 назначают пенальти, время игровое вышло, но пенальти разрешает судья пробить, если прямым ударом забить не сможет, а например от штанги, такой мяч не засчитывается, так как игровое время вышло.
Момент, когда заканчивается игровое время, определяет ТОЛЬКО судья и об этом оповещает тройным свистком. И то, что тебе показывают, эти три минуты - это всего лишь минимум. Были случаи, когда играли на 1-2 минуты больше. Если матч ещё не закончился, то голы засчитываются.
Интересно, почему ты так уверенно пишешь этот бред?.. Это ж как у тебя в школе, прозвеневший звонок не означает конец урока - "звучит только для учителя". Только судья определяет конец матча. Хах) Представил ситуацию: В конце урока стоишь у доски, тянешь время такой, звенит звонок, и твой ответ не засчитывается..
Ты немного ошибаешься. Добить могут и не дать, как в матче Спартак-Динамо в последнем туре этого сезона ЧР. Но если кипер отобьет в штангу и тот от нее залетит в ворота это будет гол.
А что неудачного то? Не знаю кто с кем играет, футболом не интересуюсь, но: 1 чувак бьет по мячу, 2ой чувак (вратарь) не смог поймать мяч, разве не в этом суть игры или у всех вратарей есть суперспособности и он должен был раздуться во все ворота, чтобы мяч не пролез, а он такой лох что играет в виде обычного человека?
Быдло ты в зеркале увидишь, клоун. В той ситуации полузащитник бельгийцев Азар продолжал двигаться в штрафную, а наш Березуцкий остановился и смотрел, как Ориджи забивает.
Я не "гоню", не осуждаю, Акинфеев сильный игрок, но в первую очередь - человек, а человек имеет свойство ошибаться. Просмотри игру, комментаторы говорили о его отбиваниях вперед, может этого стиль, может он так привык, флаг ему в руки. Играть 10 лет, и пропустить технически не сложный удар ( просто из-за зацепки он оказался крученным) ну это ошибка, и он знает сам об этом. Если б он пропустил удар под створку ворот - ему бы никто слово не сказал, но он брал этот мяч, просто посчитал его легким. Во всяком случае мне так показалось.
Ты так его защищаешь, как-будто это мальчик сделавший ошибку играя во дворе в футбол. Они для того и тренируются, чтобы на автомате в любой ситуации делать все от них возможное и не делать серьезных ошибок. Ну и про зарплаты вспомни, за такие деньги это непростительные ошибки.
перечитай - в каком месте я его защищаю?) в том, в котором говорю о 10 лет игры и не взять не сложный мяч? или в том, где я подтверждаю слова комментаторов - о его технике отбивания мяча?..
Вратарь не двигаясь даже получил мяч в руки , от рук в лоб и в ворота....что неудачного спрашиваешь? Он даже когда в воротах падал не смог поймать его...
