2005

Как делают микропроцессоры1

Продолжение

Часть 1 (О полупроводниках вообще и о диодах)

Часть 2 (Транзисторы)

Часть 3 (Как заставить машину считать при помощи транзистора)


...потому как на бумаге всё просто, но блин, как они это всё запихнули в чип размером с ноготь?!

(один из комментариев к предыдущему посту)
Ну что же, вот об этом сейчас и пойдёт речь.

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

Увеличенное изображение неразрезанных кристаллов процессоров Intel Core I7.


Действительно, разбираясь в том, как работают транзисторы, нельзя обойти вниманием вопрос миниатюризации. На современных чипах размером с тетрадную клетку располагаются несколько миллиардов транзисторов, размер каждого из которых колеблется в пределах нескольких нанометров (одна миллиардная часть метра). Создание подобных монстров - задача, с которой в наше время люди справляются только при помощи средств компьютерного проектирования.


Чтобы дать представление о том, насколько сложна структура современного микропроцессора, предлагаю взглянуть на самую простую схему самого простого, самого первого коммерческого микропроцессора фирмы Intel 4004.

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

Кристалл этого 4-битного микропроцессора имел площадь 12 мм², размер каждого из 2300 транзисторов был «огромным» по современным меркам (10 мкм), транзисторы на современных кристаллах имеют размер примерно в тысячу раз меньше!

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

А вот, что представлял собой кристалл этого процессора:

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

Создание микропроцессора начинается с процесса его проектирования. Задача конструкторов создать и предварительно протестировать схему микропроцессора. Выпуск новой схемы занимает труд десятков, если не сотен инженеров, и занимает месяцы подготовки. Когда процесс проектирования будет закончен, необходимо изготовить фотошаблон для нового чипа. Для того чтобы оценить важность данного процесса и цену ошибки, достаточно сказать, что нажатие кнопки PRINT в данном случае «стоит» от 600 тыс. до 1 млн. долларов США, а для набора шаблонов стоимость может исчисляться уже десятками миллионов долларов.


Создание фотошаблона (для современных многослойных схем микропроцессоров речь идёт уже о наборах фотошаблонов) – наверное, наиболее важный (после проектирования) процесс в технологии изготовления микропроцессоров.
Фотошаблон обычно представляет собой кусок стекла, с напылением из хрома, на который нанесено «негативное» изображение интегральной схемы. Оно обычно в несколько раз больше тех размеров, которые впоследствии примет изготовленный микрочип, но исключительная сложность современных процессоров и огромное количество транзисторов всё равно позволяют разглядеть отдельные детали только при помощи довольно мощного микроскопа.

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

Готовый фотошаблон очень тщательно (буквально каждую дорожку) проверяют на предмет дефектов. Для этих целей служат как специальные машины, но используется и труд людей, проверяющих шаблон при помощи микроскопов. Работа с шаблонами производится в т. н. «чистой комнате», где содержание пыли и посторонних примесей сведено до минимума – люди ходят в специальных костюмах – любая пылинка на шаблоне произведёт эффект деревянного бревна, упавшего на карточный домик.


Когда фотошаблон изготовлен, приходит время его «печати» на том, что впоследствии станет микропроцессором. Процесс (вернее, целое семейство технологических процессов) называется фотолитография и по своим базовым принципам очень похож на процесс печати фотографий с негатива).


Начинается всё с обычного кварцевого песка.


Песок проходит целую серию процессов по очистке и химических реакций, целью которых является получение чистейшего кремния. Для экономии места позвольте мне опустить технические детали процесса очистки.


Только после этого бывший песок разогревается до 1420 градусов Цельсия, что всего на 6 градусов выше его точки плавления. Для этого используется графитовый нагреватель. Выбор материала, как и в случае с кварцем тигля, обусловлен тем, что графит не реагирует с кремнием и, следовательно, не может загрязнить материал будущего процессора.


В нагретый тигель опускается тонкий затравочный кристалл кремния, размером и формой напоминающий карандаш. Он должен запустить процесс кристаллизации. Дальнейшее можно воспроизвести в домашних условиях с раствором соли, сахара, лимонной кислоты или, например, медного купороса. Остывающий раствор начинает кристаллизироваться вокруг затравочной точки, образуя идеальную молекулярную решётку. Так выращивают кристаллы соли, так растёт и кристалл кремния.

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

Затравочный кристалл кремния постепенно поднимают из тигля, со скоростью примерно полтора миллиметра в минуту, и с ним из раствора поднимается растущий монокристалл. Рост кристалла происходит медленно и на один тигель уходит в среднем 26 часов, так что производство работает круглосуточно.


За это время образуется цельный цилиндрический кристалл диаметром 300 миллиметров, длиной до 1-2 метров и весом около 100 килограммов. Если взглянуть на него под сильным увеличением, взгляду откроется строгая структура — идеальная кристаллическая решётка из атомов кремния, совершенно однородная по всему объёму.


Кристалл настолько прочен, что его вес может выдержать нить диаметром всего 3 миллиметра. Так что, готовую заготовку для процессоров вытягивают из тигля за тот самый затравочный кристалл.


После химического и рентгеноскопического исследования для проверки чистоты кристалла и правильности молекулярной решётки, заготовку помещают в установку для резки. Проволочная пила с алмазным напылением нарезает кристалл на блины (или вафли от англ. wafer) толщиной примерно в 1 мм.

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

Когда такой гигант процессоростроения, как Intel только начинал производить чипы, он использовал «вафли» диаметром всего 2 дюйма. Теперь, для удешевления процесса, используются «вафли» диаметром 12 дюймов (~300 мм).


Какой бы тонкой и гладкой ни была пила, всё равно заготовка будет иметь сколы, микроповреждения и царапины, поэтому каждую пластину дополнительно полируют. Но и этого оказывается недостаточно, поэтому окончательная полировка производится уже химическими реагентами.


Следующим этапом является нанесение на вафли фоторезиста – полимерного светочувствительного материала. По своим химическим свойствам фоторезист очень похож на материал, который наносился на фото- и киноплёнки в ещё сравнительно недалёком прошлом. Разница в том, что на старых плёнках фоторезист изменял свои химические свойства под действием видимого света, сейчас же используется ультрафиолетовое излучение.Наиболее широко распространённый метод нанесения фоторезистов на поверхность — это центрифугирование. Этот метод позволяет создавать однородную плёнку фоторезиста и контролировать её толщину скоростью вращения пластины (порядка нескольких тысяч оборотов в минуту).


Теперь приходит время для непосредственного экспонирования – подготовленный фотошаблон помещается под ультрафиолетовый лазер, и, сильно уменьшенное изображение с фотошаблона проецируется на слой фоторезиста, на машине под названием «степпер» (от англ. step – шаг) – на одну «вафлю» проецируется множество копий одной и той же маски:

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

Почему ультрафиолет? Всё дело в длине волны. Получение чёткой проекции микроскопического объекта зависит от длины волны излучения и разрешающей силы оптической системы. В современной промышленности используют глубокий ультрафиолет эксимерного лазера с длиной волны 193 нм. Но и этого оказывается недостаточным для изготовления транзисторов по тех. процессу ниже 50 нм (когда говорят о техпроцессе, имеют в виду линейные размеры одного транзистора). Фотолитография на глубоком ультрафиолете использует уже не линзы, а многослойные зеркала, где каждый слой даёт слегка отличающуюся от предыдущей интерференционную картину, а комбинированное отражение всех слоёв позволяет получить изображение меньшее, чем длина волны используемого излучения. Тем, кто интересуется темой более подробно, в англоязычной версии Википедии есть великолепная статья на эту тему.

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

Но двинемся дальше. Те области на вафле, покрытой фоторезистом, куда попал ультрафиолет, могут быть смыты специальным химическим составом (например Гидроксидом тетраметиламмония), таким образом на нашей заготовке проявится «отпечаток» будущего микропроцессора. Но работа на этом только начинается.
После травления, на кремниевой подложке образуются бороздки, повторяющие рисунок первого слоя микропроцессора:

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

На следующем этапе происходит легирование основы. О том, зачем нужно легирование, можно ознакомиться в первой части данной серии. На данном шаге участки подложки обогащаются ионами, в результате чего кремний меняет свои физические свойства, позволяя процессору управлять потоками электрического тока. Ионизированные ядра атомов легирующего вещества разгоняются в электрическом поле до огромных скоростей и внедряются в незащищённые слоем фоторезиста области подложки.


После легирования заготовка покрывается оксидной плёнкой (в данном технологическом процессе используется термин High-K, характеризующий материал с диэлектрической проницаемостью большей, чем у диоксида кремния). Название происходит от диэлектрической константы материала, обозначаемой греческой буквой κ – каппа. В более старых технологических процессах использовался, собственно сам диоксид кремния. Он был хорош до поры, его слой можно было выращивать путём высокотемпературного окисления на самом кремниевом слое, однако, с уменьшением площади транзистора, уменьшалась и площадь затвора, а следственно – его ёмкость. Чтобы увеличить ёмкость можно уменьшать слой диэлектрика под затвором, но если его толщина уменьшается менее 3 нм, начинают проявляться квантовомеханические свойства электронов, которые попросту туннелируют через этот смехотворный барьер, создавая ток утечки, и, чем тоньше слой, тем сильнее проявляется этот эффект. Изготовление подзатворного диэлектрика из материала с высокой диэлектрической проницаемостью позволяет увеличить его толщину, одновременно увеличивая ёмкость затвора, обеспечивая снижение тока утечки на несколько порядков по сравнению с более тонким диэлектриком из диоксида кремния. При производстве современных чипов используются силикат или оксид гафния. На картинке слева – транзистор, обработанный слоем фоторезиста, справа – состояние после смывки облучённого фоторезиста.

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

Ненужный нам теперь слой диэлектрика так же смывается химическим путём:

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

На данном этапе транзисторы на схеме уже готовы, но они не соединены друг с другом. Следующие два этапа – нанесение изолирующего слоя, где в местах, где расположены терминалы транзисторов уже знакомым нам образом вытравливаются отверстия. После этого, вафлю помещают в раствор сульфата меди и гальванизируют. В ходе этого процесса, медь покрывает всю поверхность заготовки:

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

Излишек меди убирается шлифовкой, после чего транзисторы соединяются между собой:

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

Порядок соединения зависит от архитектуры процессора и определяется на стадии проектирования. Хотя чип и может выглядеть «плоским», соединения могут достигать «этажности» до 30 слоёв.
На заключительной фазе, нашу «вафлю» нарезают, получая, тем самым, отдельные чипы, после чего останется только поместить их в защитный корпус:

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

Соединение миллиардов транзисторов невероятно сложная задача, от их качества зависит в конечном итоге производительность процессора, поэтому каждый чип проходит этап тестирования (причём, часть тестов проводится ещё до «нарезки») где определяются его выходные характеристики. Поскольку работа идёт с невероятным уровнем миниатюризации, ошибки и дефекты при изготовлении практически неизбежны.


Но наличие дефекта ещё не означает, что процессор не может работать. Коррекции ошибок уделяется особое внимание ещё на стадии проектирования, поэтому в схему нередко заложена некоторая избыточность. Часть бракованных чипов, например, может работать на более низких частотах, поэтому далеко не всегда два процессора, изготовленные на одной «вафле», будут иметь одинаковую маркировку.

Как делают микропроцессоры Микропроцессор, Транзистор, Технологии, Длиннопост

О законе Мура.


Ещё в 1965 году, американский инженер, один из основателей компании Intel, Гордон Мур, в одной из своих работ сделал наблюдение, которое впоследствии назвали «Законом Мура». Он гласил, что количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца (причём, изначально речь шла о 12 месяцев).


И действительно, если проследить эволюцию микропроцессоров, данный закон более-менее соблюдался почти 40 лет, до начала 2010-х годов, пока инженеры не «упёрлись» в физические пределы, во-первых, разрешающей возможности оптики для процесса фотолитографии, во-вторых – в минимально-необходимое расстояние между двумя терминалами транзисторов, где туннельный эффект ещё можно игнорировать. Чтобы ощутить, насколько мал транзистор, изготовленный по тех. процессу 14 нм, достаточно узнать, что это всего лишь 70 атомов (диаметр ядра атома кремния около 0,2 нм).


Хотя, инженеры продолжают добиваться поразительных успехов в данной области, например, в 2012 году, исследовательская команда в университете Нового Южного Уэльса объявила о первом транзисторе, состоящем из единственного атома, несложно предположить, что конец закона Мура не за горами, и тех. процесс в 7 нм, возможно, будет последним в погоне за миниатюризацией.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А, дорожки металлизации? Спасибо. Прочитал за последнюю неделю десяток статей на хабре на эту тему, и в каждой чуть-чуть по другому объясняется

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Маркетинг - особое искусство. PR-отделы производителей не зря же деньги получают. Объявили "Тех-процесс 7 нм", а что они там измерили - кто интересоваться будет?!

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все статьи хороши и заслуживают плюсиков, но на мой взгляд несколько несистемно изложено.

В частности пара мест, которые видятся мне не "придирками по пустякам", а крайне важными местами по-сути необходимыми для понимания которые нельзя исключать даже из статей типа "ликбез":

1. не сказано в явном виде про уровни представления микропроцессора: верилог - микроархитектура - регистровая схема - транзисторная схема - фотошаблон)

2. В предыдущей главе также не сказано в явном виде о функционально полных логических базисах от одной операции.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши замечания вполне справедливы, но, знали бы вы, с чего началась эта серия постов!... Вернее, я об этом написал в самом начале. Очень большая часть из того, что здесь было написано, для меня стала новыми знаниями, которые я получил в процессе подготовки.


Я же, вообще-то, не имею даже опосредованного отношения к данной отрасли, поэтому, если вы считаете, что я что-то упустил, изложил неверно или неполно, то, скорее всего, так оно и есть. Если вам есть что добавить - я буду только рад почитать дополнительные материалы по этой очень интересной для меня теме.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте, так материал в посте собран и оформлен вами, то тег [Моё] стоит верно.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за разъяснение. Тем более, что часть материалов переведены мной с английского.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Люди часто не думают, как много процессов включено в кажущимися простыми предметы. Возьмем, допустим, обычную ложку.

Состоит она из мельхиора. Самый простой вариант- сплав меди и никеля. (самый сложный, с добавлением марганца и других элементов не берем.)

Итак, самое простое- добыть медь. Она бывает самородной. С никелем сложнее: его довольно мало в земле, и в чистом виде он не встречается. Значит, нужно добывать его открытым способом. Производство 1.

Когда мы добыли никелевую руду, необходимо ее обработать. Это делают химическим способом. Производство необходимых химикатов- Производство 2.

После этого, необходимо никель пережечь. Плавильня- Производство 3.

После этого вам необходимо (мы же берем обычного человека) подобрать необходимые пропорции сплава. Производство 4.

Далее, вам нужно сделать форму для отливки. делаться она будет с восковой отливки и гипса. Производство гипса- Производство 5. Производство воска или парафина- Производство 6. Создание форм (если планируется массовое производство)- Производство 7.

Финальная обработка и полировка- Производство 8 для создания абразивных веществ, сама обработка- Производство 10.

Кроме того, вам необходимо все процессы обеспечить энергией, при чем немалой, ветряк не справится. А значит- угольные станции. Еще два производства- добыча угля- Производство 11. Сама станция- Призводство 12. Создание проводов для связи- Производство 13.

Итого, чтобы сделать сраную ложку, состоящую из сплава двух металлов, вам будет необходимо минимум 13 производств, не считая вспомогательных (перевозка руды, угля, логистика).

Все это примерно в несколько сотен раз менее сложно, чем сделать самый старый ламповый компьютер. Даже для создания всего лишь компонента может быть необходим целый спектр работ, для одного человека не представляющийся возможным, по причине отсутствия дополнительных рук и тел.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и ещё. Компьютерную логику можно организовать пневматикой или гидравликой, если уж совсем припрёт.

Ложка может быть серебряной или вообще деревянной.

И я повторяю - если я один, при этом у меня есть знания, но нет средств производства, то начальным этапом будет создание этих средств производства. Причём, по возможности автоматизированных.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, лишний тег "мое"
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, если тэг "моё" нельзя ставить, когда текст создавался путём компиляции из нескольких десятков источников, то да, иначе не согласен.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, огромное спасибо за отличный материал!

Но, всё-таки, не могли бы вы подробнее рассказать про технологию создания токопроводящих дорожек внутри процессора? Каким образом создаются миллиарды дорожек, каждая из которых должна выйти из определённого контакта одного транзистора и войти в определённый контакт другого транзистора, иметь ширину и высоту, измеряемые в десятках (да даже и сотнях) атомов металла, не пересекаться с другими дорожками, и при этом выполнять свою функцию всегда одинаково?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Всё то же самое, в принципе.

Подробно процесс создания соединений (с картинками) описан вот здесь:

https://www.fujitsu.com/jp/group/mifs/en/resources/news/libr...


Грубо говоря - кладём сверху диэлектрик, опять фоторезист, травление, слой меди, затем снова, и снова и снова.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

для меня всё-таки осталось магией ,где-то в середине\конце третьей статьи(как заставить считать)  мне не хватает пояснения,ну получил процессор на выходе число 1 2 3 или миллион,а что и как использует это число\сигнал?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже больше к программированию. В логику процессора (именно логическими схемами) заложен некоторый набор инструкций. То есть, теми же логическими вентилями тот или иной сигнал трактуется как "исполни инструкцию 23", "исполни инструкцию 15", затем "исполни инструкцию 10", и т. д.

Сигнал в виде набора тех же нулей и единиц приходит по внутренней шине (64 параллельно идущих "проводка").

Каждая инструкция очень проста - загрузи значение с шины в регистр или подай на шину сигнал из регистра (регистр - ячейка памяти), сложи этот сигнал и значение в регистре, либо сравни сигнал с шины со значением в регистре.

Инструкции поступают из памяти одна за одной, процессор их исполняет по одной. Вот и вся премудрость.

На вход подаются сигналы с разнообразных устройств (память, клавиатура, и т. д.), выходной сигнал тоже коммутируется на нужное устройство (видеоадаптер, например).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Замечательно спизжено.
@moderator, нет тега копипаста
http://uсrazy.ru/interesting/1359781164-kak-delayut-processo...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, если уж "спизжено" про картинки, то отсюда:

https://www.bit-tech.net/reviews/tech/cpus/how-to-make-a-cpu...


Во-вторых, прежде чем обвинять в копипасте, хоть бы тексты сравнил.

А твоя ссылка, по факту, тоже копипаста с Intel овской презентации From Sand to Shelf:

https://www.youtube.com/watch?v=Q5paWn7bFg4

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, сделать процессор в майнкрайфте это одно, а вот в реальной жизни с их реальными размерами... Слишком сложно даже для группы ученых. Просто по той причине, что для всей технологии необходима куча вспомогательных процессов.

P.S. Если вы останетесь один в мире, даже простую лампу накаливания будет сделать тяжеловато.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, при неограниченном времени (и идеальной памяти) вполне можно.

И потом, не обязательно ведь делать на "нано-" уровне. Можно для начала хотя бы ламповый компьютер соорудить. А вообще, в этом фантастическом сценарии для начала необходимо создавать станки и машины, уж затем переходить к высоким технологиям.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему "вафли" всегда круглые?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что кристаллы круглые. А круглые они потому что вращаются в процессе роста.

Вот видео процесса:

https://www.youtube.com/watch?v=AMgQ1-HdElM


https://www.youtube.com/watch?v=cYj_vqcyI78

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот скажите мне - вас из палат выпускают погулять, или вам напрямую к койкам интернет провели?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот интересно, в посте про героев "Ну, погоди!" они тоже умудрятся политику приплести?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@cicatrix,

"...тех. процесс в 7 нм, возможно, будет последним в погоне за миниатюризацией."

не знаю увидит ли кто то в этом ворохе комментариев но!


http://www.cnews.ru/news/top/2019-06-14_novyj_rekord_anonsir...


TSMC анонсировала производство 2нм чипов.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут где-то уже обсуждалось, что в зависимости от фантазии пиарщиков того или иного производителя, под термином "техпроцесс" можно понимать как размер самого транзистора, так размер затвора, так и ещё какой-нибудь специфический размер, о котором тактично умалчивают.


Если принимать под словом "техпроцесс" именно размеры транзистора, то 2нм - это брехня. Есть минимальное расстояние примерно 3 нм, ниже которого вероятность проскока электронов за барьер (туннельный эффект) начинает нарастать по экспоненте, то есть эффективно перекрыть ему путь таким тонким барьером - нельзя. Тут надо просто помнить, что электрон - это, всё-таки, волна, а не частица, а так же помнить о принципе неопределённости Гейзенберга.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Туннельный_эффект

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Немного не понял о размерах техпроцесса(что конкретно он измеряет). Если он измеряет длину ребра предположительного куба, то в таком кубе вместиться сотни тысяч атомов такого диаметра, а никак не 70.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это линейный размер. Что же "что конкретно он измеряет", по факту, каждый PR-отдел каждой компании измеряет что-то своё. Вот в этой ветке комментариев обсудили:

#comment_143739410

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть будет так. Но проблемы-то у соверменных ЦПУ имеются- большая теплоотдача, браки при производстве и так далее. Вроде для того чтобы физически увеличить чип уйдёт больше только того самого кремния, блинчика. Не думаю что сам блинчик особо дорогой. В том, что я объяснял, мелкий техпроцесс никуда не денется, но места для схемотехники/соединений да и тупо для травления будет больше, да и казалось бы проблема теплосъема должна была бы решиться. Дешевизна вроде как не изменится ибо кремний вряд ли дорогой. Или у них уже на мильён лет нарезано вафель?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А кому из производителей нужен более надёжный и менее подверженный перегреву процессор, который работает годами?


Как потребителю объяснить, что теперь в кристалле большего размера меньше "мегагерцов"?


Ну и чисто технически - больший размер кристалла - меньше влезет на пластину, издержки при производстве 1 шт., может быть, измеряются какими-то долями цента, но если сделать миллиард штук, то удорожание будет уже значительным.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, не раскрыт вопрос крепления дорожек к транзисторам, как он проходит? Их изготавливают отдельно и "устанавливают" (сварка/пайка)? Или как?

И не очень ясен тех.процесс легирования, как именно в кусок кремния с бороздками внедряют частицы другого материала?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про дорожки - вот здесь уже я ответил:

#comment_143762501


Про легирование:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионная_имплантация

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И все же как наносятся дорожки в несколько слоев? В статье этот момент обошли, упомянув разные технологии..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне интересно- почему конкретно ЦПУ для ПК так стремятся минимизировать? Недавно скальпировал свой 4790к и для меня было удивительно что там чипа то хрен да маленько, едва ли треть площади крышки. Если увеличить физические размеры чипа до, грубо говоря, размера крышки, сохраняя при этом техпроцесс 22(или сколько там?) нанометров, то разве не проще, дешевле и с минимумом ошибок можно будет делать эти процессоры? Расстояние между блоками транзисторов будут больше, места для теплосъема больше, промазать при соединении транзисторов сложнее- разве нет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в массовом производстве. Делают миллиарды чипов одинаковых, а уж потом схемотехники пихают их в свои поделки. Если фабрика перешла на новый техпроцесс, то чипы бОльшего размера она делать уже не может/не будет.

При заказе комплектующих под сборку того или иного изделия ориентируются в первую очередь на дешевизну, потом уже на всё остальное.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно. Однако у меня в голове все равно не укладывается- работы проц делает так же, а греется сильнее. То есть ток просто уходит в тепло, не создавая полезной работы. Будто нарушает закон сохранения энергии
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз не нарушает.  Паразитное тепло - это и есть "сдача" от закона сохранения. Термодинамике наплевать, полезна вам сделанная работа или нет, а нагрев - это тоже работа. Тепло выделилось, а уж, обогреваете ли вы им дом или рассеиваете при помощи вентилятора - дело ваше.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за интересную информацию)

С дорожками понятно, а вот как настолько точно "обстрелять" дорожки ионами... Или это тоже через шаблон делается?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, по аналогии с трафаретом и баллончиком с краской.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть книга, задача трёх тел. Там процессор на людях делали. Каждый человек - элемент и,или, не. Смотрел на флажки впереди стоящего и показывал состояние следующему.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Других людей нет по условию задачки. Впрочем, можно обезьян тренировать.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Люди часто не думают, как много процессов включено в кажущимися простыми предметы. Возьмем, допустим, обычную ложку.

Состоит она из мельхиора. Самый простой вариант- сплав меди и никеля. (самый сложный, с добавлением марганца и других элементов не берем.)

Итак, самое простое- добыть медь. Она бывает самородной. С никелем сложнее: его довольно мало в земле, и в чистом виде он не встречается. Значит, нужно добывать его открытым способом. Производство 1.

Когда мы добыли никелевую руду, необходимо ее обработать. Это делают химическим способом. Производство необходимых химикатов- Производство 2.

После этого, необходимо никель пережечь. Плавильня- Производство 3.

После этого вам необходимо (мы же берем обычного человека) подобрать необходимые пропорции сплава. Производство 4.

Далее, вам нужно сделать форму для отливки. делаться она будет с восковой отливки и гипса. Производство гипса- Производство 5. Производство воска или парафина- Производство 6. Создание форм (если планируется массовое производство)- Производство 7.

Финальная обработка и полировка- Производство 8 для создания абразивных веществ, сама обработка- Производство 10.

Кроме того, вам необходимо все процессы обеспечить энергией, при чем немалой, ветряк не справится. А значит- угольные станции. Еще два производства- добыча угля- Производство 11. Сама станция- Призводство 12. Создание проводов для связи- Производство 13.

Итого, чтобы сделать сраную ложку, состоящую из сплава двух металлов, вам будет необходимо минимум 13 производств, не считая вспомогательных (перевозка руды, угля, логистика).

Все это примерно в несколько сотен раз менее сложно, чем сделать самый старый ламповый компьютер. Даже для создания всего лишь компонента может быть необходим целый спектр работ, для одного человека не представляющийся возможным, по причине отсутствия дополнительных рук и тел.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы только что описали геймплей Factorio ;)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А разве дело только в этом? Разве при увеличении длины дорожек не будет больше потерь? Да и время отклика каждого отдельного транзистора увеличится, что не является хорошим показателем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё так. Но если не брать сферу мультимедиа, электронных коммуникаций и компьютерных игр, а, скажем, бытовую электронику, то скорости там, по сути, достаточно той, что была достигнута ещё в конце 80-х годов прошлого века.


Да и посмотрите, чем вот сейчас ваш компьютер занимается - ведь весьма внушительная доля огромных вычислительных мощностей процессора уходят на обслуживание пользовательского интерфейса - всякие полупрозрачные кнопочки, анимированные менюшечки и прочие свистелки и перделки.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ноуп, слишком сложно для одного человека, если только речь не идет о том, чтобы сделать лоу-логику, тогда сможешь)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так понятно, что увеличение диэлектрической проницаемости и уменьшение толщины диэлектрика увеличивает емкость. Зачем в данном случае увеличивать ёмкость? Ведь, чем больше ёмкость затвора, тем меньше граничная частота работы транзистора.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут я могу полагаться только на литературу:

https://web.stanford.edu/class/ee311/NOTES/Wilk_HighK.pdf


Малая ёмкость ограничивает протекающий ток, что в свою очередь снижает скорость переключения (согласно источнику по ссылке).

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему увеличение ёмкости затвора снижает ток утечки? Думал, что наоборот, стремятся уменьшить затворную ёмкость, чтобы увеличить частоту работы процессора.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения , что не отдельным комментом, просто хочу чтоб вы прочли ) в посте неточность небольшая

диаметр ядра атома кремния около 0,2 нм

по сути диаметр самого атома кремния ~ 0.26нм , ядро атома (именно ядро без электронной оболочки) сильно меньше будет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, атома конечно.