Как ???? ну как мужчины угнетают???⁠⁠

Почему после каждого видео появляется какой-то жиробасик и пытается что-то прокомментировать?:) Это флешмоб какой-то?

На самом деле угнетали. Даже сейчас есть республики, где женщина - бесправное существо, которое заводят исключительно для потрахушек, родить и обслуживать. Женщины не говорят в присутствии мужа, подают им еду и не сидят за одним столом. Есть и страны такие. Например, в Афганистане запрещают образование. В мусульманских странах женщина не имеет права выглядить как она хочет, не имеет права носить одежду на улице, кроме 7 видов черного балахона. Для чего, по-вашему, это делается? Чтобы было удобнее и легче ими управлять. На Руси было то же самое. Ещё 300 лет назад были толмуты, в которых женщина приравнивалась к скотине, для которой были правила существования, в них описано как и в каких случая женщину надо бить и воспитывать, какие функции она должна нести и вообще как вести себя. Это было написано в книгах не для женщин, а для мужчин, всего 300 лет назад, но об этом не принято говорить. Женщин действительно угнетали, их не обучали, а когда обучали - то совсем не тому, чему обучали мальчиков, ведь изначально образование было только для юношей, потом стало раздельным и только ближе к современности в развитых странах смешанным, у женщин не было права голоса, ну и до сих пор по соц опросам, практически 60% мужчин считают, что немужские занятия, то есть обслуга дома и мужа - чисто женская работа. Тряпку мужику западло в руки брать. Это что, не угнетение? Такие амеровские шоу лишь забрасывание говна на вентилятор.

А негров, негров забыли же😆 Их тоже ущемляли

Зачем парню эти противные усы?

О, так у них ещё и аудитория есть? Т.е. кто-то это добровольно смотрит? Я думала, вы этот паноптикум специально выискиваете. Хотя, если честно, у вас с обоснуем часто ненамного лучше.

Не знаю, лично мне непонятно удовольствие спора с дебилом. А большинство ваших роликов про это. Да даже этот ролик. То, что раньше о правах женщин даже разговора не было - думаю, знают все. Т.е. показан ролик, в котором говорится реальный факт, но девушка слишком тупа, чтобы его обосновать. Ваши контраргументы тоже смешны, из всего списка выбрать сжигание ведьм, которое и близко не тянет на притеснения именно женщин, но с которым удобно спорить. Вы даже с ней соглашаетесь, но она то не смогла привести пример, а Вы - смогли. Смысл первого ролика - показать, что эта баба - дура, никакого другого смысла я не вижу.

Дааа, какие замечательные видосы. Давайте побольше таких разоблачительных, какие же эти феминистки тупые. Ведь женщин никто не угнетает. Совсем. Всего-то забивают камнями в некоторых странах. И запрещают иметь собственность, работу и право выходить на люди без сопровождения в других. А в третьих не прочь лишить прав на ее собственное тело. Кстати последнее- это в России

Ну, будем честны, баба дуры более популярная "идея" , чем "все мужики козлы", если брать Горячее на пикабу за пример, - я этих шутников банить уже устал, после отмены минусов, их слишком много повылезало. А вот "мужики-козлы-все-одинаковые".... Ну, может я видел такие посты тут, но больше в плане "вот вы на женщин пиздите, а сами ничем не лучше", и меньше, на порядки меньше. Про твитеры/инстаграммы сказать не могу, не бываю там. На реддите таких постов про "половые войны" в r/all почти нет, такое надо искать специально по саббредитам.

Я спрашивала ТСа, и не по поводу вменяемости редфемок, а про его желание эту дичь осматривать. Это как попытки аргументированно противостоять трёхлетним детям. Вы можете мне предоставить видео адекватно отстаивающих свою позицию детей? Не думаю. Вам интересно с ними спорить? Тоже не думаю.

Один раз - да. Но делать на этом канал как минимум странно, на мой взгляд. Вот я, сотню раз доказавший, что тупые девочки из тиктока тупее меня. Я молодец!

Ниче не понимаю. Типа, напомаженный дурачок в начале ролика, требующий пруфы от девчонки, не знает, что женщины были сродни движимому имуществу до совсем недавнего времени?.. Не знает что их использовали как средство заключения союза между семьями, как безмолвных роженниц, и что прав у них было чуть больше чем у коровы? И что до сих во многих регионах такая же ситуация до сих пор?... Бля, я б с настолько тугим тоже не стал разговаривать, тупо сотрясение воздуха вышло бы.

Окэ. Вы в поле правы, но вновь как и он я вам задам вопрос. Как и где?

Что конкретно, про движимое имущество? Да везде, в РИ , например, с нашим "Домостроем". По всей Европе. По всей Азии девушек выдавали замуж, когда они даже в глаза не видели своих будущих мужей, а в Индии, например, до сих пор такое распространено. Там где был такой обычай, девушкам с малых лет собирали приданное, чтоб было больше шансов на хорошую сделку, и думаю о "торговле" принцессами, ради заключения политических союзов мне и упоминать не надо?То что "индустрия" работорговли и проституции процветала тысячи лет, я тоже не буду упоминать, это все знают(надеюсь). Женщинам голосовать разрешили только в первой XX веке, а по мелочам их в правах ограничивали и во второй половине - типа, кредитные карточки разрешили в США только в 1974!! году иметь, потому что женщина была придатком мужчины, и это только поверхность айсберга. И все это общеизвестные сведения, не какие-то казусы, которые знают только историки. Так что если бы меня реально чет такое спросили....я бы посмотрел на такого человека в лучшем случае с недоумением.

Но честно говоря, это все выглядит как постановка, шоб всем показать какие бабы дуры - и молоденькие девушки фривольно одетые, которые не могут связать пары слов и типа крутой мужик, который ее вальяжно перебивает и "подавляет" ее своим интеллектом, много что говорит в эту пользу. То насколько велика аудитория людей, которым нравится слушать, какие бабы дуры, и, соответственно, зачем такое снимать, можно понять по горячему Пикабу, например.