Из жизни закладчиков: как увеличить свою пенсию.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий оперативникам стало известно местонахождения тайника с 2 кг различных синтетических наркотиков. О том, кто придёт за ними, ничего известно не было. Закладка находилась в черте города, в одном из спальных районов, за жилым домом, в кустах. И вот оперативники прибыли на место и стали ждать. Место довольно тихое, народу ходит мало. Ну, кто же придёт? Интрига.

Спустя несколько часов на горизонте показалась бабуля. Она не спеша шла вдоль дома. Ну гуляет бабушка...Однако бабушка остановилась около того места, где находилась закладка, затем залезла в кусты, уверенно взяла тот сверток и пошла дальше. Оперативники пребывали немного в шоке: что это? Ошибка? Бабушка случайно нашла сверток и решила забрать себе в надежде что там что-то ценное? Так нет, действия её были явно не случайными. А может она видела, как кто-то что-то прятал и решила посмотреть что там? Или может бабуля...В любом случае операция была сорвана, оперативники задержали старушку и доставили в Управление. Несколько часов бабуля упорно молчала, не называла даже своего имени. Всё время от неё старались узнать правду, уговаривали дать показания. В итоге старушка сдалась и в обмен на обещанный домашний арест согласилась дать показания.

Оказалось, что ей 62 года. Она работает закладчицей уже около года. Причём делала это настолько успешно, что в день ей удавалось раскидать по 50 закладок, что просто отличный показатель даже для молодых людей. Разумеется в число подозреваемых она никогда не попадала. Даже если едет наряд ППС, ну кто додумается обыскать бабулю? Ну гуляет себе, ну и на здоровье. С техникой, якобы, разобралась сама. А эти 2 кг...короче труды бабушки не прошли напрасно, её заметили и решили повысить до уровня "склада".

Дома при обыске у старушки было обнаружено 600 тысяч рублей наличными.

Её история, на мой взгляд, достойна освещения на Первом канале, как пример человека, который "работает" в 62 года и не жалуется на размер пенсии!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
272
Автор поста оценил этот комментарий

Всё время от неё старались узнать правду, уговаривали дать показания. В итоге старушка сдалась и в обмен на обещанный домашний арест согласилась дать показания

В обмен на домашний арест оговорить себя и сесть на 9 лет - классика.

раскрыть ветку (36)
187
Автор поста оценил этот комментарий

Самое главное, чего не понимают люди - следователь не решает такие вопросы, а если надо - будет рассказывать вплоть до того : "Ты признайся, а мы тебе условку, ты же мелкая сошка, нам не интересен", хотя : а) Им вообще плевать сошка ты или нет, по статистике не видно б) им ВООБЩЕ насрать на людей и на тебя, главное - показатели в) ОНИ НЕ РЕШАЮТ КОМУ ДАВАТЬ УСЛОВКУ, решает только суд и суду вообще похуй, что там следователь будет ему говорить г) У НАС НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПОНЯТИЯ СДЕЛКИ СО СЛЕДСТВИЕМ. Алё, ребят, вы не в Америке, где можно сдать поддельников и пойти домой пить чай, у нас содействие следствию это СМЯГЧАЮЩЕЕ обстоятельство, примерно на уровне положительной оценки начальника на работе.


Все эти методы работают у нас только по одной причине - АБСОЛЮТНАЯ, ТОТАЛЬНАЯ безграмотность населения в юридических вопросах.

раскрыть ветку (22)
18
Автор поста оценил этот комментарий

так домашний арест это до суда.  это не приговор

раскрыть ветку (7)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Меру пресечения тоже выбирает суд, и, ЗДЕСЬ НЕОЖИДАННО, ему по-барабану, чего там хочет следак.

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Суд не может избрать более строгую меру пресечения, чем просит следователь, только мягче, либо вообще отказать в удовлетворении ходатайства. То есть если следователь просит избрать домашний арест, суд может: а) избрать домашний арест; б) отказать в удовлетворении ходатайства и человек окажется без меры пресечения (в этом случае следователь тут же избирает подписку); в) отпустить под залог. Отравить человека на СИЗО суд не может.


При этом если следователь просит заключить человека под стражу (СИЗО), то суд может избрать домашний арест

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прокурор или следователь?

Автор поста оценил этот комментарий
То есть этой старухе в данном случае может вообще ничего не быть? Никак не ответит? Кроме конфискации, полагаю
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну сдаст подельников, а там рыбы покрупнее и померзотней будут.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, Вы сейчас сферических коней в вакууме цитируете.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

\Бабка, вали из страны

6
Автор поста оценил этот комментарий

Просто из интереса, конечно сделка на словах не сделка, это да, но например вариант, когда ты сдаешь подельников, и коллег по цеху, и из подозреваемых становишься свидетелем, тут, как бы, следаки решают. Но опять же, это будет зависеть от их честности, может быть им нужен +1 подсудимый, и мб лишняя плюшка от начальства.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно они могут сделать как в той истории, когда били семеро, а в итоге 6 свидетелей и 1 убийца. Но это делается не бесплатно и не по доброте душевной, будьте уверены.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Не верь слезам шалавы, клятве наркомана и улыбке прокурора.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Касаемо сделки со следствием Вы не правы. Есть такое понятие досудебное соглашение о сотрудничестве. Заключается оно на стадии следствия между обвиняемым и прокурором с согласия следователя. В этом случае срок уменьшается примерно на половину. Штука, кстати, рабочая. По крупным делам применяется довольно часто.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас говорите о сферическом коне в вакууме. На деле мы говорим о сделке чисто следака (ведь именно он обещал "домашний арест" в вышеуказанной истории) и подозреваемого. Во вторых - сделка с прокурором не даёт гарантий. Да, это смягчающее обстоятельство (это я упоминал) но на сколько оно смягчит не понятно и зависит от судьи. В третьих - у прокурора легко может быть другое мнение про меру пресечения, на этом все договоренности пойдут коту под хвост. Как вывод, в 100% без хорошего адвоката и без его чуткого руководства нельзя оговаривать себя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну даже по топикам тс понятно, что следаку родных, близких и друзей впарить просто как два пальца, почему стоит доверять тут непонятно

2
Автор поста оценил этот комментарий

Была практика в отделе, некоторым проходившим по делам следаки способствовали отчасти получению более мягкого наказания. А кому то да, лапшу вешали.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть "точка соприкосновения" со следаком - он может. Реально может помочь, смягчить, в некоторых случаях вообще "отмазать". Но смысл в другом - люди насмотревшись американских детективов думают, что можно всё рассказать и тебя тут же отпустят или дадут, в самом худшем случае, условку. Но это не так. В США ты можешь подписать договор со следствием, в котором будет указано конкретно каким образом ты будешь отбывать наказание. Из недавнего - бойцу ММА МакГрегору грозило ДО 7 ЛЕТ ТЮРЬМЫ за нападение и хулиганство, но он признал вину, возместил ущерб и получил , ВНИМАНИЕ, 5 дней общественных работ и обязанность пройти курсы по контролю агрессии. В нашей стране это невозможно.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, только в отношении известных/статусных людей, но им не обязательно признаваться, значит и договор не нужен

2
Автор поста оценил этот комментарий
Из недавнего - бойцу ММА МакГрегору грозило ДО 7 ЛЕТ ТЮРЬМЫ за нападение и хулиганство, но он признал вину, возместил ущерб и получил , ВНИМАНИЕ, 5 дней общественных работ и обязанность пройти курсы по контролю агрессии. В нашей стране это невозможно.

Ещё как возможно, да вообще постоянно бойцы ММА и прочие боксёры без национальности у нас находят эту "точку соприкосновения" и не получают сроков.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А есть какие то правила, инструкции нахождения такой точки?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, нужно внимательно вслух перечитывать билеты Банка России за номером 5000 в присутствии сотрудника, чем больше перечитаешь, тем больше шанс.

2
Автор поста оценил этот комментарий

228 очень широкая статья, по которой грамотный следак может ощутимо играть сроками. За 1 часть дадут максимум 3 года КП (а могут дать даже просто штраф). Также, лица, добровольно сдавшие вещества и поспособствовавшие раскрытию преступлений (по сути сдавшие подельников) не могут преследоваться уголовно.

И вуаля: закладчик, сдавший подельников или едет на 3 года максимум или вообще записывается как добровольно сдавший вещества и пока идет следствие сидит под, внезапно, подпиской о невыезде или домашним арестом.

То бишь, официально сделки со следствием как бы и нет, но она де факто присутствует.

Суд-то решает, кому дать условку, а кому нет, но он один хрен оперирует теми данными, которые поставляют следователи.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, какое-то подобие сделки со следствием у нас всё таки есть.

Когда рассматривается дело в особом порядке.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела предусматривает более мягкие санкции.

49
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. тащ следователь наебал пенсионерку?   Ай как не хорошо!

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

ну домашнй арест - это ж то где тебя до суда будут держать. Была и бабка уверена что это ей и после приговора дома сидеть - хз. А так то 62 это не вот прям старуха-старуха. Могут и не пожалеть.

12
Автор поста оценил этот комментарий

К тому же, именно им просто не возможно реализовать такие обещания

7
Автор поста оценил этот комментарий
Думаете ее по печени и пяткам били или таки спать не давали
11
Автор поста оценил этот комментарий

Какбэ бабку взяли с поличным и отмазываться тут смысла нет.
Разница лишь в том, что проведешь ли ты время до суда в своей квартирке где сможешь насушить сухарей, либо тебя прям ща в СИЗО определят.
Так делают многие люди, потому что когда ситуация безнадежная гораздо проще договориться и подготовиться к неизбежному у себя в квартире. Чем когда ты вчера был свободен, а теперь резко несвободен

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ее не станут допрашивать сильно и пытать, потому что она скорее всего упадет в обморок или ей станет херово с сердцем)))

Автор поста оценил этот комментарий

Очень пахнет пиздежом.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку