Итоги эксперимента с заменой наполнителя FreshStep
Финальный отчет по замене наполнителя FreshStep. Начало эпопеи здесь.
Первоначально целью ставилось заменить наполнитель FreshStep, прям как по заветам ВИМ - взять и заменить, просто так. По прошествии достаточно длительного времени для проведения тестов набралась статистика по миксу наполнителя и добавок.
Вкратце итог - результат в 2 недели между заменами наполнителя не достигнут.
Подробнее о том, что делалось - засыпка различного кол-ва активированного угля, подсыпки для поглощения запахов, наблюдение за состоянием наполнителя в общем. По результатам выводы следующие - подсыпка для поглощения запаха какое-то время работает, но потом, после того как промокает, начинает Вонять. Именно Вонять. Даже когда просохнет. Активированный уголь если и дает какой-то эффект, то я его не заметил... Частички угля только вываливаются за пределы лотка при раскопках волосатыми пятками и пачкают пол. Цеолит Барсик на поверку оказался хуже более дорогих - больше пыли, мельче фракция (даже для взрослых).
По итогам эксперимента принято промежуточное решение о использовании нормального цеолита в чистом виде. Также появилось понимание, что реализовать задуманное будет не так уж и просто. Но часто в жизни бывает так, что результат шага вперед - пинок под зад. Надеюсь, что смогу осилить новые знания, требуемые для продолжения опытов, и все-же представлю котоводам отчественный наполнитель с достойными ТТХ : ).
