5286

История, которая повергла меня в шок

Я обычный охранник в супермаркете. Практически каждый из вас видит меня или таких же, как я около выхода из магазина. Стоишь себе целый день около касс, всматриваешься стеклянными глазами в неисчерпаемый поток покупателей, думая о чем-то совсем отрешенном. Ноги затекают, коленные чашечки болят в суставах. Но сейчас не об этом.


Эта история случилась вчера. Был обычный рядовой день. Нас сменяют каждые два часа, на полчаса для отдыха. Вот достаиваю очередную пару часов. Мне оставалось всего 15 минут, как рация прошипела тревожным сигналом. За день мы задерживаем стабильно человек десять, и это был просто очередной случай.


- Восьмой-первому!

- Первый-восьмому!

- Дед сейчас выходит на третью кассу. Досмотрите!

- Принял.


Привычно отхожу от третьей кассы, и даже якобы не смотрю на нее, дабы не спугнуть вора. У нас ведь тоже есть свои нормы, которые мы должны выполнять. Цель охраны стоит не в уменьшении количества краж, а в задержании как можно большего количества воров. Тогда и премию выпишут, и по головке погладят. Стою, в общем, жду. Дед рассчитывается за пачку макарон самых дешевых и начинает идти к выходу. Тут я иду на пересечение.


- Здравствуйте! Пройдемте со мной, - дедушка явно занервничал. Рука, держащая самодельную трость из сухой ветки, непроизвольно дрожала.

- Не надо, внучёк! Отпусти, прошу, я не много! Я оставлю все, что взял около выхода. Отнесешь потом в зал.


Я навидался всякой наглости, но деда было откровенно жаль. С другой стороны, мне об этом дедушке сообщили из помещения с камерами, поэтому отпустить я его не имею права.

- Пройдемте, или я буду вынужден применить силу, - на самом деле, мы не имеем права силой тащить вора. Даже пальцем по закону не имеем права к нему прикасаться, но как задерживать тогда людей, если они отказываются идти на досмотр?


Дедушка понял, что упираться ему не стоит и прошел вместе со мной в комнату для досмотра.


- Выкладывай!

Дед сам достал из внутреннего кармана все украденное, и у меня возникло легкое недоумение. Обычно воры таскают дорогой элитный алкоголь, шоколадные батончики, красную икру если кража была совершена с целью продажи. Реже воруют парфюмерию и одежду. Если "ради еды", обычно тащат колбасы, сыры. Но здесь было совсем иное. Из кармана дед извлек два яйца, луковицу, пачку недорогого масла и два плавленных сырка. Немного опешив, я провел неприятную процедуру досмотра, и убедившись, что ничего больше нет, вызвал по рации тех, кто заполняет протоколы.


- ФИО?

- Семенов Иван Никифорович, - обреченно отвечал дед.

- Дата рождения?

- 04.02.36.

- Где работаете?

- Пенсионер я.

- Почему совершили кражу?

- Голодаю я. Работал раньше сторожем на стоянке, но сократили. Старый уже, говорят. А пенсии всего три тыщи плотют. Отдаю из них две за квартиру. А жить то за что? Вот, макарон на последние 13 рублей взял. Через неделю пенсия, а макарон этих на два раза покушать хватит.

- Ранее кражи совершали?

- Нет, Боже упаси. Как же стыдно то, батюшки, - у края глаза образовалась капля, которая украдкой незаметно спала на кафель. Дед все равно держался, хотя ему было ой как стыдно.


Я думал, что контролер сжалится и отпустит старика. Что с него взять то? Но контролер был черств.


Вы должны оплатить штраф в двадцатикратном размере. Так как яйца у нас поштучно не продаются, то считаем десяток по 67 рублей. Лук, так уж и быть, посчитаем отдельно - 6 рублей. Что тут еще? Масло по 59 рублей и два сырка по 13 рублей. Итого 158 рублей. Умножаем на двадцать - 3160 рублей. Готовы сейчас оплатить на месте у администратора или вызываем полицию?


- Откуда же такие деньги, внучек! Если бы у меня была бы эта двадцатая часть, то я бы и так оплатил.

- Тогда вызываем наряд. Пусть оформляют административку.


Деда закрыли в комнате одного, контролер вызвал наряд, а я отправился снова на кассы. По дороге спрашиваю у начальника:

- Ну чего не отпустил его? Жалко ведь деда!

- Жалко у пчелки, мой друг, а у нас месячные планы!


Далее приехали менты. Долго отчитывали деда, грозили ему тюрьмой на старости лет. Затем оформили протокол. Теперь пенсию в конце недели ему ждать не стоит.


Жаль таких людей. Они родились во время голода. Их лишили детства. А теперь и в старости нет им покоя. Кстати, уже после его ухода обнаружил на протоколе его дату рождения. В этот день дед праздновал свой юбилей. 80 лет! Подумать только отпраздновать свое восьмидесятилетие, с ворованной луковицей в камере для досмотра! Полдня дед провел из своего Дня Рождения там, а затем потопал домой кушать дешевые макароны без масла.


И это в 21 веке! В стране, где за кражу пяти миллиардов из госбюджета дают условный срок. Системе старики - обуза! Государство умышленно убивает обычных людей себе в угоду. Таких Иванов Никифоровичей умрет тысячу человек - в бюджете появится еще 3 ляма средств, которые разойдутся по карманам власть имущих! Я ненавижу это государство, и мне противно, что я являюсь обычным зубчиком в одной из шестеренок, как и все из вас.


"""" Уверен, что до этого места прочитал далеко не каждый. И в комментах появятся люди, осуждающие то, что написано выше, или же наоборот, сочувствующие дедушке. Раскроем карты - вы только что прочитали вброс. Какие чувства вы испытали? Конечно негативные. Что может быть позитивного в этой истории? Да ничего! В этом и цель всех вбросов - посеять в умах людей протестные настроения, повернуть ваше мышление в ту сторону, в которую удобно чтобы вы думали для тех, кто этот вброс написал.


С чего я взял, что это вброс? Потому как сам его придумал. Для чего? Для того, чтобы показать, насколько легко управлять мышлением толпы. Я занимаюсь давно копирайтингом, пишу статьи на заказ. Во всех, как мне кажется, СМИ работают люди, генерирующие подобные истории для управления сознанием людей.


Все СМИ принадлежат политикам. Потому все, что вам вещают, тем или иным образом ведет ваше мышление в нужное для них русло. Также, они достаточно плотно работают с интернетом, выдумывая подобные истории.


Вкупе эти истории создадут в головах людей образ государства или оппозиции как врага. Это зависит от того, чьи копирайтеры окажутся более профессиональными.


Для того, чтобы сохранить личность, следует замечать, когда вами начинают манипулировать, нужно определять вбросы, и научиться давать отпор информатакам на ваш мозг.


Признаки вброса:

1. Эмоции. Через эмоции легче всего передать идею и посадить ее в ваших душах. Если сообщение в СМИ пытается передать эмоции(негатив или позитив), следует уже готовиться к тому, что вас зомбируют.

2. Мало конкретики. Задавайте в комментариях уточняющие вопросы. В каком городе это случилось? В каком конкретно магазине? Из какого райотдела полиции прибыл наряд? Какой реестровый номер этого дела? Где можно найти самого деда?

Эти вопросы поставят в тупик того, кто сделал вброс. Он или начнет вилять и путаться или будет просто игнорировать подобные вопросы.

3. Эпитеты и нехарактерные словообороты. Профессиональные копирайтеры на вес золота, поэтому нередко для создания таких фейков пускают совсем неопытных людей. И в статьях и сюжетах появляются такие формы как: "Повисла гнетущая, грузная тишина, которая буквально давила на грудную клетку" Такие фразы характерны для ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения, и, по законам жанра, не должны присутствовать в публицистике. Также, нехарактерные для людей черты характера и нетипичность поведения. В данной истории таким примером является контролер. Согласитесь, что в реальной жизни ситуация повернулась бы таким образом в одном из тысячи случаев.


4. Определения

Также, следует уделить внимание определениям. Пример:

"Власть города не станет чинить дороги в этом году. В ведомстве отметили, что на починку дорог им не выделили средств"

или

"Преступная власть города не станет чинить дороги в этом году. Они сослались на нехватку денежных средств."

Определение "преступная" уже является простейшей манипуляцией, делающая вывод за вас.


5. Фразы, убеждающие вас в том, что это правда. "Сам бы не поверил, если бы не увидел", "Это давно всем известно", "Все знают", "Ни для кого не секрет". Эти фразы показывают то, что автор считает, что вы ему можете не поверить. И это не удивительно, ведь он знает, что врет.

Статья моя - тег "моё". Впервые опубликована была здесь: https://vk.com/wall-53119556_273078

История, которая повергла меня в шок Магазин, Охрана, История, Фейк, Вброс, СМИ и пресса, Длиннопост
0
Автор поста оценил этот комментарий

@XoTa6 кхм, И чё?)


http://pikabu.ru/story/kontseptsiya_i_chyo_4051452


Вот вбросил ты, а людям пофиг и они не задумываясь поставят лайк до конца прочтения. True Story =D

Суть всей промывки мозгов в том, что конечная информация (правдивая) обычно не доходит до читателя.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
К большинству доходит таким образом. По статистике процентов 30 дочитывают статью до конца, судя по комментариям в соцсетях. Так как вброс яркий, комментариев много. Тех, кто не дочитали - одернут. И они прочтут вторую часть поста.

Те же, кто прошел мимо, туда им и дорога. Они за день лайкают десятки вбросовых статей, и от того, что они прочитали еще одну в глобальном смысле ничего не изменится.

Допустим, мы поместим саму историю во вторую часть поста, а разъяснения переставим на первый план. Человек, прочитав статью в таком порядке, скажет, что быть не может чтобы в такую чушь кто-то поверил. И в комментариях все бы только это и писали. Я проводил подобные опыты в соцсетях с другими вбросами. Также никакого эффекта от обычных разъяснений по анатомии вбросов. Люди под подобными статьями просто начинают умничать, мол, это и ежу понятно. Но ты видишь очередной явный вброс через несколько минут и тут та же "слепая вера в достоверность цитат в интернете".

Я пошел другим путем. Написал новый вброс о том, как мужик спас несколько десятков детей, которые провалились под лед. Это была история о славном герое, который до сих пор не носит звезду Героя России. История была невероятно трогательная. Разоблачение я выдал, когда этого несуществующего мужика в комментариях сделали чуть ли не министром МЧС.

И вот тут на меня посыпались гадости. Мол, ставлю опыты над людьми, и как мне вообще не стыдно нагло врать и еще и признаваться в этом. Люди так и не поняли посыл. На сей раз я пошел по другому пути, выдав и вброс и разоблачение в одном посте. Понимаю, что многие пройдут и мимо этого поста, но таким образом, я смог донести информацию до бОльшего количества людей. Многими был понят верно.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется что цель поста просто пропиарить паблик вк даже ссылка конкретная на него есть а не на репост
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Когда не оставил ссыль...

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Мимо. На эмоции надавил неплохо, но вывод проходит мимо сознания. Деда жалко, но связь с правительством не очевидна. Даром хлеб ешь.

раскрыть ветку (1)
51
Автор поста оценил этот комментарий
Вывод и не должен держаться в сознании. С помощью эмоций и ключевых слов в наше подсознание закладывают определенные ярлычки, которые, накопившись, создают эффект пружины. В контексте данной статьи это "бедность", "низкие пенсии", "отсутствие соцзащиты", "упадок морали общества", и т.д.

Другие статьи и новостные сюжеты закладывают другие ярлыки,  и капля за каплей наполняют наш разум теми мыслями, которые мы должны думать по решению заказчика. Рано или поздно пружина резко распрямляется, и мы видим недовольные массы на улицах городов, мы видим ненависть к определенной группе людей, религии и т.д.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи, пожалуйста, вот без этих статей и манипулирования, разве все это неправда? Разве бедность, низкие пенсии, отсутствие соц-защиты, упадок морали общества - это только выдумки журналистов, а не реалии сегодняшнего дня? Ну да, нам об этом напомнили, нам об этом в очередной раз рассказали. Так может быть это и неплохо? Может хоть так мы как-то поднимем уровень гуманизма в обществе. Может в следующий раз охранник рискнет карьерой ради голодающего старика? Может быть наряд милиции не будет составлять протокол, а скинется и купит деду еды? А ведь если эти "действующие лица" прочитают, то может быть у них в душе что-то перевернется... А если делать вид, что ничего не происходит и все это кем-то выдумано, то общество так и останется циничным и гребущим под себя. И те старики, которые здесь выдуманы, в реальной жизни продолжать голодать и воровать...

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и дело. Для того чтобы вброс работал, история должна быть реалистичной, а проблема, описанная в нем, была как можно ближе к тому контингенту, на которого эта "новость" рассчитана. Причем данная история влияет больше не на стариков, а на молодое поколение, у которого уже уровень протестного настроя на достаточно высоком уровне. Данный вброс это даже не просто фейк, а скорее шарж на серьезные вбросы. Специально было сделано много неточностей, дабы он выглядел именно таким.

Практически все фейки характеризуются излишней напыщенностью, обилием эмоций, неточностями в деталях и всем, что я уже выше написал в статье, но это все "мясо", которое держится на скелете абсолютно реальной проблемы. Если бы этого скелета не было, то мясо бы свалилось на землю неприличной массой. Никто бы не поверил в сказку, если бы она не была похожа на правду.

Вопрос в том, что многие статьи в газетах, интернет-изданиях или сюжеты на телеканалах, делаются специально для определенных целей, которые преследует определенная группа лиц. Допустим, парламентарию необходимо показать, что он ближе к народу. Журналисты снимут сюжет, где он добирается на работу на обычном рейсовом автобусе. Эту короткометражку покажут по новостям, хотя она была снята специально. Автобус был набит подставными лицами, редакторами этого тв, секретарями и прочим "обычным народом" и проехал этот автобус ровно 3 минуты пока шли съемки этого материала. О том, как снимался этот сюжет, ни один из участников рассказывать не будет. Ну ладно, это популизм. Теперь перейдем в другую плоскость.

В интернет-изданиях тоже самое. Есть заказ - и они его выполняют. Последний писк моды! Свежачок! Фирмы, занимающиеся микрокредитованием сильно мешают работать волчарам кредитного сектора - крупным банкам. Что мы видим в новостях? "Коллекторы из микрокредитной организации чуть не убили пенсионера за долг в 5000 рублей. Организация, выдающая микрокредиты отбирает жилье у инвалида. Коллектор микрокредитной организации сжег ребенка!"

Теперь, как это делается... Банки нанимают людей, которые за копеечную стоимость предоставляют услуги безопасности микрокредитным организациям. Задача коллекторов выжимать по максимуму, отличаться особой жестокостью и все в этом роде. СМИ от них не отстают и все эти дела снимают, связывая эти происшествия исключительно с деятельностью самих микрокредитных организаций. При этом СМИ не забывают освещать то, какие высокие проценты в этих организациях, что договора составлены так, что должник душу в итоге должен продать, дабы отдать долг и т.д.

И тут все на секунду забывают о том, что в банках тоже есть коллекторы, что мелким шрифтом в банковских договорах тоже пишут интересные вещи, да и проценты у банков щадащими не назовешь. Но об этом в сюжетах вы не узнаете, т.к. заказчику это не нужно.

Теперь перейдем на юг, в Украину. Причем домайданную. Нужно было протащить закон о разрешении на оружие ВОХРовцам. От закона дико тянуло заинтересованностью в определенных кругах власти, и он был воспринят в штыки общественностью. И вот через неделю в торговом центре столицы отморозок убивает охранников из пистолета. Это тогда освещали все СМИ. Причем акцент делался на том, что необходимо принять закон, который позволил бы частным охранным структурам получить доступ к летальному оружию. Закон в итоге протащили как сани по снежной горке. По видео, опубликованному телеканалами, было много вопросов на тему отсутствия отдачи у пистолета, отсутствия крови и многих нестыковок сюжета. Также всех волновало, где теперь человек, убивший охранников. Человека потом нашли в ближайшем лесу, где он якобы застрелился. Но лицо почему-то не показали. В общем, заказ выполнен, а на все вопросы пускай отвечает кто-то другой.

Теперь вернемся к постам, которые направлены на борьбу с властью. Задача: найти РЕАЛЬНЫЕ проблемы в нынешнее время. В качестве "Дано" в нашей задаче выступает бедность, коррупция, бюрократия, отсутствие нормальных дорог, социальная сфера, излишние расходы в не особо важных вопросах. Возьмем, допустим, тему дорог и коррупции и придумаем сочинение на тему того, что человек, отвечающий за дороги в ....нской области владеет через подставных лиц асфальтовым заводом. Доказать обратное он не сможет. Мы сможем накатать новый вброс на тему того, что главе автодора ВЫГОДНО чтобы дороги были убитыми. Таким образом он кладет некачественный асфальт чтобы через год выкачать из бюджета еще 50 миллионов в свое предприятие. Я вас уверяю, в это поверят, даже, если это придумали журналисты. На этом, пожалуй, закончу)

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Автор,а можно скопипастить сие произведение искуства?

Хочу в один паблик выложить,уж больно много так хомяков которые на подобные вбросы ведутся. Может хоть чему-то научатся. 

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Только "за"!)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Все СМИ принадлежат политикам. Потому все, что вам вещают, тем или иным образом ведет ваше мышление в нужное для них русло. Также, они достаточно плотно работают с интернетом, выдумывая подобные истории.
Вкупе эти истории создадут в головах людей образ государства или оппозиции как врага. Это зависит от того, чьи копирайтеры окажутся более профессиональными.

Воу воу воу подождите. То есть посты про смехуечки, кулинарию, тексты про вбросы и прочее это политики все?.. То есть ты тоже работаешь на политиков? Значит Дестроер и Патифонька взрывает гифки ради политики? Чувак из Уганды тоже политик? Они все пытаются манипулировать нами... Это многое объясняет...


И да... То что я вижу тут это не вброс. Я бы назвал это бредом, а не вбросом. При чем не важно с какой целью это написано. Потому что это действительно бред. При чем как история так и текст под ней. Есть люди, которые пишут на эмоциях, потому что просто эмоциональны, есть те, кто реально считает, что если он придумает историю в нее поверят. 


Потому что люди идиоты в большинстве своем, которым важно признание, рейтинги и быть правым. Вот как тебе автор, важно чтобы все тебя похвалили, какой ты хороший, разоблачаешь вбросы, так и тем кто врет хочется похвалы, сочувствия и единства начинаний. Ни то ни другое полезным быть не может. Потому что уму пятью советами и слезливой историей идиотов не научишь. Для этого идиоты должны на своем примере ощутить жопу...


А то, что в стране у нас жопа мне истории из интернета не нужны, чтобы понять. Совсем. Для этого достаточно понять, что деньги перестали накапливаться, не смотря на то, что зарабатывать номинально в рублях я стал больше, бизнес делать в стране все более невозможно, и что отпуск в другие страны откладывается еще на полгода, потому что деньги уже не копятся, а дополнительного заработка получить не откуда. Этого достаточно. Не нужен для этого не телевизор, не псевдоистория охранника-копирайтера.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Грустно все это, но это тоже не прошло без участия СМИ. Хоть где-нибудь вы слышали о том, что в июле 2014-го нужно срочно запасаться долларами? И никогда не услышите. И вспомните, как визжали о том, что доллару скоро будет крышка и все такое. Народ начал избавляться от зеленых, когда они стоили дешевле всего. Вот так работают СМИ по заказу. Кстати, во времена смуты всегда состояния делались скорее всего. Просто нужно вовремя понять как. Когда смута пройдет, ты будешь знать о том, что нужно было делать, но будет уже поздно.)
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

>"Согласитесь, что в реальной жизни ситуация повернулась бы таким образом в одном из тысячи случаев".

>"5. Фразы, убеждающие вас в том, что это правда. "Сам бы не поверил, если бы не увидел", "Это давно всем известно", "Все знают", "Ни для кого не секрет". Эти фразы показывают то, что автор считает, что вы ему можете не поверить. И это не удивительно, ведь он знает, что врет."

Парень еще и описанную собой ошибку допустил)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, есть грешок) Кстати, первый человек, кто это заметил! Плюсую! Вообще, шаблонные выражения желательно не использовать или же ограничить до минимума. Данный прием убеждения действует на читателя, он убаюкивает бдительность. Кому нет нужды оправдываться, или что-то доказывать определенно должны избегать подобного!
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот есть пикабушник  Loma, почти каждый пост или вброс или фейк но идут посты на ура,  по мне так мастер своего дела , а что Вы о нём думаете?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Есть множество ресурсов, которые существуют только за счет вбросов и только этим обеспечивают себе популярность. На скрине один из них, а таких можно встретить по нету не один десяток. Я привел скрины из "украинских" ресурсов, которые по сути не являются украинскими. Определить, что на их ресурсах 99% - фейк не составляет труда, да и основной контингент посетителей - это так называемые "ватники". Что они там делают? Смеются с "украинских СМИ", которые по сути не являются украинскими. Они служат для того, чтобы разговоры о лжи украинских СМИ были оправданы всегда. И даже, если нет фейковых новостей на центральных телеканалах, всегда можно сослаться на эту помойку.

Данный чел, используя материалы, которые должны заинтересовать читателя громким заголовком, пытается просто привлечь публику и быть популярным. Я не думаю, что его вбросы направлены против кого-то или чего-то. Он пользуется просто дешевым пиаром за счет откровенно желтых новостей.

Кстати, есть еще ряд аполитичных сайтов, которые время от времени намеренно вбрасывают политические фейки точно для таких же целей. В третьем скрине именно такой случай. Стоит активная гиперссылка на авторитетный зарубежный источник, но перейдя по ней мы попадем на главную страницу англоязычного издания, где нет ни слова о том, что написано в новости. Однако, многие ее понесли со ссылкой уже на этот сайт. Выдавая по 5-10 фейков в неделю промеж полностью аполитичными постами они обеспечили себе выход в топ. Правда, такая популярность имеет и обратную сторону - на них все таки подали в суд за клевету.
Иллюстрация к комментарию
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот есть пикабушник  Loma, почти каждый пост или вброс или фейк но идут посты на ура,  по мне так мастер своего дела , а что Вы о нём думаете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первые два скрина не прогрузились. Не знал про лимиты) Остался только третий.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Постойте. Вброс то вбросом. Но как это отменяет реальное то положение дел с теми же дорогами? И если все это нацелено лишь на "накал страстей", то как бы исходя из того что каждый такой меседж - де факто нефига не новость, то никого он особо и не накаливает.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На ваш вопрос написал огромную "простыню" с ответом, но потом все удалил, т.к. подумал, что данная тема заслуживает отдельного поста, где я раскрою некоторые аспекты и на этот счет. Кто-то меня даже здесь обвинял в подавлении протестных настроений, с помощью раскрытия методов манипулирования общественным мнением со стороны либерально настроенных кругов, однако данный пост относится и к действующей власти и их "рупорам" в том числе. В следующем посте я раскрою некоторые приемы конкретно федеральных каналов, а также коснусь освещения существующих реальных проблем. Думаю, это многим будет интересно)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

То, что это вброс, стало понтяно после слов о 3к пенсии. Идиоту известно, что минималка даже в зажопье - 6 косых, на которые вполне себе можно жрат.

Второе. Пенсионеры (если они не клинические идиоты) вполне могут оформить себе помощь на оплату ЖКХ. У меня бабушка вообще ничего не платит, например.

Пенсионеры, которые побираются или ноют о том, что не хватает - либо бухают, либо не слишком правильно расходуют, либо у них на шее кто-то сидит. Без вариантов.


Лично выживал на 5к в месяц. Все нормально. При этом я еще и на работу ходил! Правда, на работу гонял на велосипеде (проезд бесплатный), плюс свой огород был - картошка, лук, капуста-свекла-морковка.


Если есть подсобное хозяйство - выжить на 6к можно. Плохо, голодно, но можно. Суповые наборы вместо окорочков (получается суп и второе), мясо не каждый день, никаких сыров-колбас. Шмот закупаем в секонде.


Блин, запилить чтоль темку о выживаемости?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть личное подсобное хозяйство, то можно и безбедно и "безголодно" прожить. Согласен! А на тему "выживаемости" пост запили! Интересно)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а можно ссылки на  якобы Украинские ресурсы, вот интересно на них глянуть.

Просто я имею вроде опыт общения с украинскими " патриотами" на дирти( последней каплей после чегоя ушел с этого сайта стало их радость после новости об обрушении казармы, дескать меньше русских поедет завоевывать другие страны),  и мне интересно сравнить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот один из них:
http://www.ipukr.com/