Исландский прецедент. Молчание мировых СМИ о мирной исландской революции

Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно.



Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.

И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить
100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум.

Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».

Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.

И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.

В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам…

А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать…
Продолжение в комментах
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий
все бы ничего, но...
Население Исландии менее 322 000 человек
устроить вот такой социалаизм в одной, отдельно взятой деревне можно, ну а когда население исчисляется миллионами,то это уже утопия.
А так да, молодцы, что еще сказать
раскрыть ветку (91)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно утопия. Можете опускать руки.
раскрыть ветку (52)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Просто чуваку явно больше 23-х лет, потому он не опускает руки, а просто трезво смотрит на вещи.
раскрыть ветку (20)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А откуда взята цифра 23? Не как нападение, просто интересно.
раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В 21 разрешают покупать алкоголь, чувак два года беспробудно бухает, а к 23-м годам обретает тайную силу и мудрость.
раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Согласно этой логике россияне должны постигать дзен годам к 16-18.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Россияне годам к 16-18 уже вообще в нирване.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Несмотря на юмористическое содержание моего коммента, все-таки есть в нем доля истины. Не просто так разрешают бухать именно в 21. Просто нормальному человеку к 21-му году перестает хотеть бухать и он уже е видит в этом чего-то крутого и залихватского. Сам я начал употреблять алкоголь с 13-ти лет, когда начал играть в школьный КВН, где старшие постоянно жрали водяру. ПОтом я сам стал капитаном команды и тоже бухал прям в школьном кабинете (а у нас была гимназия, входившая в тройку лучших школ области). В 16 лет я закончил школу, пил уже на архитектуре, по универу ходил стереотип, что архитекторы самые бухарики. Приходилось поддерживать. А что, мне было всего 16. И вот примерно к 20-ти годам мы всей компанией друзей решили не пить крепкие напитки, тогда как 5 лет подряд до этого святым долгом считалось хотя бы 2 раза в месяц собраться в баре и найти себе приключений на жопу. К 21-му году я вовсе потерял смысл распития алкоголя, сейчас, в 25, у меня жена, ребенок, бизнес, квартира и... и лишь жалкая горсточка друзей, оставшаяся от собутыльников =( И мы не пьем водку уже 7 лет примерно. Потому что именно с неё самый опасный кумар, да такой, что я всегда удивляюсь как мы вообще умудрились выжить на улицах.

В общем фишка в том, что нормальный человек начинает немного умнеть по-житейски именно к 21-му году примерно.
раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как там бизнес ?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

5,4 года прошло) появился второй сын, бизнес уже другой, но в той же сфере. Жена та же.


Бизнес кормит, поит, одевает, короче всё норм.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Хахаха, сейчас все тоже самое, что и год назад. Бизнес помаленьку развивается, растёт. Жена и дети те же. Спасибо, что спросил)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
а не с 18 лет?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо парень с Казахстана
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
прикольно, сначала один сказал, что тот из Казахстана, то мне плюс влепили, а вы написали "нет" и минус тут как тут.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я, видимо, перепутал, что как бы у нас раньше ввели запрет продажи алкоголя после 10 вечера, а в России только сейчас. Я перепутал и подумал, что в России ввели правило - не продавать лицам младше 21 =(
Автор поста оценил этот комментарий
Мне просто интересно, никто не знает что ли, что Исландия не входит в Евросоюз? Если такие загоны в самом начале и в самом очевидном, разве можно верить всему остальному?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
о банковском кризисе в Исландии уже была инфа в инете, и о том, что конституция народом началась сочинятся через инет тоже, ну а теперь это свершилось и они молодци!
1
Downy
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь это был сарказм. Зачем опускать руки? Никогда не опускайте руки. Мы сами творим свое будущее, просто кто-то боится, кто-то не знает с чего начать, но самое страшное это большинство, которое опускает руки. Минусуйте, но я считаю, что если бы мы не опускали руки, то могли бы достичь лучшего.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Он самый, родимый
Автор поста оценил этот комментарий
а как подтягиваться???
петросян-мастер complete
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще не читайте это, накройтесь простынями и ползите в сторону кладбища..
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Также важно, что на Исландию по большому счету всем плевать.. а вот Россия с ее природными богатствами - лакомый кусок, на который "демократизаторам" остается облизываться
раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Исландия это крошечное го-во, которое не делает погоды
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Эйяфьятлайокудль с тобой не согласен =)
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
С 5 раза получилось произнести "Эйяфьятлайокудль" )))
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
В моём городе есть кафе с таким названием. Уже без проблем выговариваю.
p.s. Куряне, привет.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Даже интересно стало и отрыл пикчу.
Встречайте губернатора Курской области, Михайлова Александра Николаевича.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
можно ж просто Эйя )
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Привет!
можно эйа, но я уже отлично научился выговаривать всё название)
Автор поста оценил этот комментарий
и кстати годное кафе, возможность просмотра спортивных трансляций на улице дорогого стоит
1
Автор поста оценил этот комментарий
А они в Исландии каждый день так разговаривают...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди которые так разговаривают, смогут разрулить любую ситуацию)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я как дошел до места, что Исландия оказывается входит в Евросоюз, понял это очередной вброс.
ЗЫ Исландия не входит в Евросоюз.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Вброс или нет:
Конституция Республики Исландия принята в 1920 году. Позже в неё были внесены значительные изменения — в 1944 и 1991 годах. 17 июня (день принятия Конституции) считается Днём независимости Исландии. 27 ноября 2010 года в Исландии прошли выборы в Учредительное собрание. Избранные на выборах делегаты должны будут обновить конституцию с учётом пожеланий населения.

Представительный орган местного самоуправления волостей и городов — волостные управы (sveitarstj?rn) и городские управы (baejarstj?rn), избирается населением, исполнительную власть в этих единицах осуществляет волостные (sveitarstj?ri) и городские старосты (baejarstj?ri), государственную власти в сислах осуществляют сисламаны (S?sluma?ur).
Bonten30
Автор поста оценил этот комментарий
Так из-за этого случая и не входит.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Дык и не входила никогда. Поэтому и вброс, что заведомо неверные "факты" приподносят
раскрыть ветку (1)
1
Bonten30
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ошибся чуток автор. С кем не бывает?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Под топовым комментом писать конечно не красиво, но лично меня веселит, когда одно маленькое, но очень гордое государство в лице своих лидеров кидает несколько стран на деньги, потом прикрывается референдумом, и говорит что ни кто ничему не должно. И это выставляется как революция! Меня крайне порадовала реакция общественности но новость, борода у которой длиннее чем у Гендальфа. Народ, включите мозг)) Грамотная, высосанная из пальца провокация.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
ну как бы кто кинул, тот пусть и платит, люди не хотели чтобы на них повешали чей кидок и послали всех нах
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Представь ситуацию-человек занял у тебя деньги, при этом вполне неплохо живет и питается его семья, а у тебя самого денежки закончились и ты решил у него спросить -где долг бро? Чувак сьезжает на "не приделах" и сваливает, остается его семья-которые на твои деньги купили технику и сделали ремонт, ты к ним подходишь-мол жена чувака у которого я занял денег, верни его долг-или хоть телевизор отдай купленный на мои деньги. Та грит, а ты знаешь, я придумала закон такой-чтоб за чьи то долги не отдавать занимателям нифига-вон и вся семья со мной согласна, мы вот на твои деньги всем купили телевизоры и другую бытовую технуку-но тебе ни дадим и часть)) Ну по крайней мере это в моей понимании так примерно) Власть имущие у них видя что долг большой а платить нечем, придумали как отдавать при этом уведомили население(хотя могли просто на эту сумму налог поднять на 1-2% и все)) Ну народ ессесно против-подсунули им чувака который "якобы все придумал клева аля дедушка Ленин"-и все у нас революшен заниматели, ничего поделать не могем, народ сделал переворот и мы вам ничего не должны уот-так-уот)
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
да не, я с тобой согласен, но частично, прикол в том, что одно дело когда человек намеренно кинул, а имущество переписал и все в сговоре, тогда их всех калечить и пиздить надо, другое дело, если семья/родственники не в сговоре, тут уже они ничего не должны, в таких случаях я считаю должно проводиться расследование и если доказано обратное то уже принимать меры, можно сказать сам был пострадавшим и по закону нихера не сделаешь и против тоже не попрешь...
ну а здесь народ же ничерта не получил с этого, поэтому считаю, что все правильно сделали, их считай тоже кинули, а налог таким темпом можно и до 98% довести
ты не стой точки зрения смотришь, вот представь, что твой, например, двоюродный брат занял у кого-то бабла и указал тебя доверенным лицом или типа того и потом к тебе приходят и говорят, отдавай нам долг...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только ты что то перепутал своей истории, банки не делились деньгами с народом. Вот более правильный пример, чукав берет у тебя в долг, покупает себе машину, айфон, а когда ты приходишь к нему, он садится в свою машину и уезжает, ты будешь требовать деньги с его семьи?

Автор поста оценил этот комментарий
+
помимо всего прочего, кто сказал, что было принято правильное решение? где эффекты, последствия?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Время покажет
Автор поста оценил этот комментарий
У них же могло не быть многих ресурсов на острове, не загнулись они?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Одна Москва - это 27 Исландий. С таким населением и коммунизм можно построить за 2 недели.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну, уже Исландий штук 50 наверное.
Автор поста оценил этот комментарий
Ты раб, был рабом и умрешь рабом, пока не прочистишь моск
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку