Iphone x
Можно сколько угодно усираться как про школьников, сосалок, понты, так и про обратное (отсутстие понтов и т.д.), но один факт остаётся непреложным: все эти "технологии для удобства" - это не-в-рот-космический слив личных данных левым дядям и тётям: сначала отпечатки, теперь лица. Как можно этому радоваться и защищать право на отсутствие личной жизни лично я ХЗ.
раскрыть ветку (35)
После того как я заметил, что андроид телефон начал пихать мне рекламу квартир фирмы, в которую устроился мой друг и мы просто сидели за пивом это обсуждали...я уже понял, что от большого брата поздно скрываться
раскрыть ветку (2)
защищать право на отсутствие личной жизни
Ну а почему нет, если кто-то добровольно отказывется от личной жини, почему я должен его убеждать этого не делать?
раскрыть ветку (9)
Мне к примеру насрать. Ну собрали они мое ебало и отпечатки. Я даже в теории не собираюсь нарушать закон или играть в шпиона
раскрыть ветку (5)
Это ты. А тем, кто собирается, будет удобнее его нарушать в отношении того, о ком стоооолько инфы.
раскрыть ветку (3)
Он не боялся паспорт загран делать? Там тоже отпечатки и сечатку и лицо сканируют. Или в интрнете покупки делать? Ведь там даже точный адрес надо ввести и геолакацию тоже надо выключить, еще не использовать мобильную связь и уехать в Тайгу чтобы тебя ток медведи могли найти
раскрыть ветку (1)
А тем, кто собирается, будет удобнее его нарушать в отношении того, о ком стоооолько инфы.
Как? Такая корпорация как эпл начнет воровать деньги с кредиток!?
Огорчу: ты даже не в теории, а на деле ежедневно по-мелочи многократно нарушаешь закон, просто не знаешь об этом. Если собрался возражать - сначала прикинь, сколько (на сегодня) из 461 статьи ГК РФ с подпунктами, дополнениями и изменениями, 361 статьи УК РФ (с теми же условиями) и статей Административного кодекса региона прибывания ты помнишь наизусть и готов юридически грамотно оспорить в случае предъявления к тебе претензий по ним.
раскрыть ветку (2)
При том что я уважаю чужие права, и защищаю право поступать со своей личной жизнью так как тебе заблагорассудится.
раскрыть ветку (1)
Перефразируя избитую фразу - свои права заканчиваются там, где начинаются чужие. Совать член в мясорубку я не запрещаю, я лишь напоминаю о последствиях.
Кому ты нужен? Что происходит в твоей личной жизни, что она интереснее миллионов таких же? Максимум за тобой будут следить чтобы выдавать тебе правильную контекстную рекламу, и то, не вижу в этом ничего плохого.
раскрыть ветку (10)
все что нужно етим сборщикам информации - возможность манипулировать вашими решениями. сегодня это реклама лекарств от болезней которые у вас есть, лекарств которые стоят в два раза дороже чем другие, но вы купите потому что вам подсунули. а завтра, после того как вас изучат вдоль и поперек, когда почти все что вы любите и знаете будет лежать в одной папке в компьютере власть имущих, вами будет намного легче манипулировать. Составят ваш психологический портрет, надавят на ваши слабые места. Убедят вас, например, в том что текущую власть нужно расстреливать. И вы возьмете в руки оружие и пойдете свергать власть а потом окажется что вами проманипулировали, вы своей революцией угробили экономику, и все это было на пользу США или еще кому нибудь. Вы слишком самосознательный чтобы повестись? Отлично, но подумайте про массы. Сейчас телевизор средство манипуляции и пропаганды, но он крайне нееффективен, ведь вещает всем одинаковое. А в интернете можно заливать каждому прямо в уши, имея на него досье. И это в разы эффективнее. А возможно люди, которые выступают против сбора личных данных намного сознательнее вас, возможно они понимают масштабы проблемы и думают не только о себе, а и о том за кого проголосует баба Галя, Если реклама в телевизоре вдруг станет персонализированной для нее?
раскрыть ветку (4)
Хуя полет фантазии. Если ты дурачок и покупаешь то что тебе подсунули, то земля тебе пухом конечно, но дело ведь не в том что гугл за тобой следит, а в том что ты дурачок.
раскрыть ветку (3)
Вот как раз теми, кто абсолютно уверен в невозможности ими управлять, управлять легче всего. Но ты продолжай верить в свою абсолютную самостоятельность.
раскрыть ветку (2)
Хуятельность, если я на столько тупой что не могу заметить столь грандиозное наебалово, то возможно мною стоит управлять и в этом мире есть люди куда умнее меня. Так-то получается, что ты борешься за то чтобы у глупых и ведомых людей было право влиять на важные события, ну и нахер оно надо?
раскрыть ветку (1)
Так-то получается, что ты борешься за то чтобы у глупых и ведомых людей было право влиять на важные события, ну и нахер оно надо?
Нет. В то время как ты пытаешься доказать отсутствие опасности в сборе личной информации, я ни за что не борюсь, никому не противостою и никого не агитирую; я даю чистую, никем не ангажированную и никак не выкрученную информацию, на этом точка. Дальше люди пусть разбираются сами в меру своего понимания. Решать за них что хорошо, а что - плохо, было бы очень самонадеянно.
Дело не в том, если у тебя что-то, что нужно прятать. Дело в том, что это просто не должно касаться чужих людей. Есть возражения?
раскрыть ветку (4)
Каких людей? Кому ты усрался? Кто за тобой следить будет? Подобный сбор инфы нужен для анализа и последующей оптимизации работы. Людей твоя личная жизнь не интересует, только боты гугла увидят что ты искал диван и выдадут тебе рекламу мебельного магазина.
раскрыть ветку (3)
Ты дурак или читать не умеешь?
Когда к тебе подойдёт левый тип (да пох, пусть даже тип в погонах) и спросит, что ты делал вчера вечером, на какие сайты заходил, что в инете покупал и какой кинчик пялил, ты:
а) расскажешь ему всё, что было, и в подробностях и под роспись;
б) спросишь: "А тебя ебёт? Это моё дело!"
Если выбираешь ответ А - ты пиздабол, выбираешь ответ Б - ты лицемер. Выбирай.
P.S. Я надеюсь, что аллегория дойдёт сразу, но на всякий случай - это мизерный пример того, как сливаются твои данные "для последующей оптимизации". Почему, блять, люди неспособны провести параллели своего поведения в оффлайне и онлайне - я нихуя не понимаю.
раскрыть ветку (2)
что ж за хуйню ты несешь-то? Это не аллегория, а высер.
От буквально на пальцах поясню. Какими бы извращениями ты не занимался и какие бы данные про тебе не слили - всем на тебя плевать, ты никому не нужен кроме некоторых знакомых, для всего остального мира, "Личная жизнь васи пупкина" это мусор.
Если ты занимаешься чем-то противозаконным, то я еще более за то, чтобы данные сливались и ты понес ответственность. Если ты ведомый овощ, которого контекстной рекламой можно побудить идти режимы свергать, то вряд ли ты вообще заслуживаешь права голоса, то пусть умные люди за тебя подумают, а ты будешь просто бегать.
Вот тебе наглядный пример оффлайна и онлайна: на улице ты не прячешь свое лицо, твои отпечатки можно снять, твои разговоры можно подслушать, за тобой можно проследить, мозги тебе так же можно промыть, вот только никто этого не делает, ибо ты даром никому не усрался
раскрыть ветку (1)
Какими бы извращениями ты не занимался и какие бы данные про тебе не слили - всем на тебя плевать
Да ты, я посмотрю, не уймёшься.
Ну тогда расскажи, сколько ты зарабатываешь и схемы своих заработков. Сколько и кому (поимённо, с регалиями) дал взяток за этот год. Расскажи, как больше любит твоя бабонька - в киску или в попку, насколько успешно ты её удовлетворяешь, и накидай её интим-фоточек.
И самое главное - выложи-ка сюда свои реальные ФИО, адрес проживания, номера телефонов (включая подругин), данные почты, кредиток и электронных кошельков.
Слей эти свои данные сам, ведь это же не страшно и никакого вреда тебе не принесёт, ведь всем на тебя плевать. Очень жду.
Данные отпечатков - хранятся ТОЛЬКО на телефоне, данные сканирования лица - ТОЛЬКО на телефоне. Наденьте шапочку.
раскрыть ветку (10)
Данные отпечатков - хранятся ТОЛЬКО на телефоне, данные сканирования лица - ТОЛЬКО на телефоне.
"Верю, верю каждому зверю, а ежу - погожу": iOS внезапно стала открытой или ей сделали независимый аудит?
раскрыть ветку (9)
А какой смысл им хранить не на телефоне? Они даже с фбр судились, чтоб не встрывать телефон террориста
раскрыть ветку (8)
А какой смысл им хранить не на телефоне?
...
Оптимизм - это очень хорошо, только в отношении сохранности личных вещей - штука не очень разумная.
Они даже с фбр судились, чтоб не встрывать телефон террориста
Правительство США неожиданно блюдёт принципы демократии, а частная мультимиллиардная корпорация неожиданно честна со СМИ на 100%. Ммм...
раскрыть ветку (7)
Оптимизм - это очень хорошо, только в отношении сохранности личных вещей - штука не очень разумная.
Какая это личная вещь? Ты загран паспорт получал когда нибудь, или визу в ЕС или США? Там представь себе тоже надо сдавать отпечатки пальцев
раскрыть ветку (6)
Вам пора бы закругляться с этой мантрой: загранник, виза и прочее требуют твои персональные данные, идентифицирующие тебя, как личность в оффлайне. А оффлайн у нас (на постсоветстком пространстве) - это чёрная дыра, без преувеличений; тебя в другом городе уже хрен найдут, если в международный розыск не объявят. Поэтому, нет, я не боюсь за данные из загранника: захотят подставить - просто подкинут дури или патронов, и фамилии не спросят.
А твои онлайн-реквизиты, будучи утёкшими, дают доступ к твоим данным любому школьнику из любой точки земного шара, к твоим расписаниям, фоткам, кредиткам и любой другой инфе, которую ты хранишь в инете. Плюс, взаграницах камер слежения на несколько порядков больше, чем здесь, и там твои данные позволят взять тебя за жопу без подстав, т.е. без прямого физического воздействия. Поэтому потеря электронной идентификации уже давно гораздо страшнее физической.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
как бы ничего. ты-то, по видимому его уже отдал?
понимаешь, отпечаток уникален. он как днк. или твоё фото.
ну а дальше - магия. если не сталкиваля и не веришь, просто не читай.
в магии, например вуду, не нужен рядом человек, чтобы убить ритуалом. только что-то из его личных вещей, что одевалось.
и на расстоянии человека настигнет смерть. немало наших и не только путешественников, вернувшись из Африки, рассказывали, когда были свидетелями таких обрядов. среди самого населения африки вуду вызывает неподдельный ужас. поверь, что не случайно.
то есть, личный "отпечаток" человека, его "микрокопия" - это его "обратный адрес". через него легко прямо влиять на человека, на действия и мысли.
поэтому так легко отдавать эти данные просто в сеть - безумная глупость. но современный мир оглупел неимоверно.
это время выбора, если не работает интуиция - рано или поздно погибнешь.
раскрыть ветку (2)
Начнем с того, что отпечаток не уникален, по заверениям эппл коллизия происходит в 1 случае из 50000
Ну, а дальше полная мракобесия
Ну, а дальше полная мракобесия
раскрыть ветку (1)
Мда, рассирайся в объяснениях, не рассирайся, в ответ получишь комментарий из серии: "И чо?" -_- Отпечаток (который ещё и пароль) + фото лица (которое ещё и пароль) + данные учёток + прочие персональные данные = однозначная идентификация личности с возможностью её имперсонизации (присвоение чужой личности) от частичной до полной. Чем грозит возможность представится кем-то другим - фантазируй сам.
ещё комментарии