Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Инженера во второй раз начали судить за карикатуры с Иисусом во «ВКонтакте»

В Сочи начался второй процесс по делу об оскорблении чувств верующих (статья 148 УК) в отношении инженера Виктора Ночевнова, репостившего на свою страницу во «ВКонтакте» карикатуры с Иисусом Христом.

Адвокат международной правозащитной группы «Агора» Александр Попков рассказал «Медиазоне», что процесс ведет мировая судья судебного участка №102 Центрального района Сочи Ирина Шулепина.

«С самого начала разбирательства столкнулись с откровенной предвзятостью со стороны мировой судьи Шулепиной. Вопросы защиты снимались, за процессуально оформленные возражения мне было объявлено три замечания и угроза удалить меня из процесса "за злоупотребление возражениями". Мой подзащитный тоже получил замечание за тихую усмешку. Но апофеозом стало заявление судьи о том, что она считает себя верующим человеком и обвинила Ночевнова в том, что он будучи некрещеным посмел участвовать в православном обряде крещения в качестве "крестного отца". Никакой вины, естественно, сторона защиты за Ночевновым не признает: не дело светских властей судить за кощунство», — говорит Попков.

«Медиазона» уже подробно писала о деле Ночевнова. Его обвиняют в публикации семи картинок, где, к примеру, Иисус изображен танцующим на стадионе или подтягивающимся на турнике. В августе мировой судья признал инженера виновным и приговорил к штрафу в 50 тысяч рублей, Ночевнов обратился к правозащитникам.

Приговор был обжалован, и Центральный районный суд Сочи в ходе апелляционного рассмотрения дела постановил вернуть его на рассмотрение в первую инстанцию. «Медиазона» публиковала несколько выдержек из допросов свидетелей — представителей ислама, иудаизма и православия — на одном из заседаний.

новость

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий
А мне вот интересно,допустим,я верующмй,крещен,но выложу карикатура на боженьку(см.картинку) ,является это оскорблением чувств верующих если я ,верующий,этим не оскорблен? Или моя вера чем то хуже других? Так же,могу ошибаться,но вроде сказано толи Христом,то ли в библии,что все мы дети божьи и созданы по его образу и подобию,является ли тогда карикатура на любого человека оскорблением чувств этих самых верующих? Ведь этим самым мы оскорбляем его подобие,можно же тогда судиться с кем угодно. И какой критерий у лпределения верующий? Нужно поститься или ставить определенное количество свечек в церкви? Могу ли я,не делая этого оставаться верующим?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (77)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В данной статье осуждается преступный умысел к оскорблению людей. Причем косвенного оскорбления, через оскорбление святых для людей сущностей.
Т.е. если Вы имели нехороший умысел оскорбить людей - то присядете.
Вы не согласны с тезисом, что людей оскорблять нельзя?
раскрыть ветку (30)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Любая религия оскорбляет научную картину мира своим существованием.

Судить всех верунцов -)

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Законы описывают взаимоотношения между людьми. Если Вы хотите оскорблять людей, то так и скажите. Хватит юлить. И соответственно, получите за это по рогам.
раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы, если верунец, оскорбляете меня своей глупостью.

Так и скажите. И платите штраф, если по совести -)

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Собственно Ваш ответ и укладываеться в желание оскорбить людей. Да. Именно это желание и наказывается. Плачьте.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Именно это желание и наказывается.

А почему не наказывается желание "верунов" оскорблять? Просто взяв ситуацию конфликта когда верун оскорбил тебя и назвал "сраным безбожником" то по сути он ничего кроме этики не нарушил, ты же назвав его "сраным веруном" рискуешь сесть. двойные стандарты не находите?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо у Вас трудности восприятия.

Оскорблять нельзя никого. Это само по себе противозаконно.

И назвав его "сраным веруном" ты присядешь за простое оскорбление без оскорбления чувств верующих.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ограбить?!

Во все времена религиозные бараны грабили людей, не врите -)

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И читать не умеете.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так нужно писать ясно.

Это дается образованием и трудом.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Все предельно ясно и по буквам написано.
Или вы буквы изобретенные монахами не признаете? ;)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Запятые еще расставьте грамотно, недоучка -)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут неправда ваша. Религия и наука никоим образом не пересекаются. Занимаются разными вопросами. Даже шутить так не стоит. Не надо провоцировать верующих. Это недостойно атеиста.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не пересекаются, это точно.

Поскольку не пересекаются маразм со здравым смыслом -)

Что касается достойного, то вполне достойно сказать маразматику, что он отстой.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Наука изучает материальный мир. Религия - учение о нематеральном мире. По отношению к позиции религия триггерна. Позиции "я верю, что бог существует" и "я не верю, что бог существует". К науке это не имеет отношения. Существуют религиозные ученые. Которым религия не мешает. Существуют нормальные верующие, которые ведут себя цивилизованно, и не отрицают рационализм.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Религия "изучает" то, чего нет.

Какая тут может быть позиция...

Что касается ученых, то нет ни одного, кто применял бы религию в науке -)

Автор поста оценил этот комментарий
А если скажу что умысла не было,что просто считаю эти картинки забавными
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Суд это будет устанавливать.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и говорю,есть какие то стандарты верующих? На основании чего будет строиться обвинение? Часть людей считает оскорблением,а другая часть видит в этом лишь забаву и не оскорбляется,обе группы верующие,так почему первая группа лучше второй? На основании чего?
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну все просто. Давайте я дам вам коммерческую аналогию. Вы не можете использовать товарные знаки без разрешения владельца.
Вот все церковные символы не ваши.
Почему Вы присваете себе право как-то их использовать без одобрения правообладателя?
Вопрос второй - а зачем Вам это надо?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот все церковные символы не ваши.

Назовите пожалуйста кто владеет например такими знаками как крест и звезда давида и прочие звезды? И да если  каким то невероятным образом сможете установить, то докажите связь отдельно взятого индивида верящего в страдающего за грехи бога, с теми самыми "правообладателями",когда бесспорно докажите эти факты то можно говорить о каком либо "незаконном использовании товарного знака".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы признаете их Вашими - Вы верующий.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А,ну тогда когда боженька подаст жалобу на пользование его образов,дайте знать. Так то Иисусик принадлежит каждому человеку в равной степени как и другие образы религии. И что то на иконах копирайта не видел,так что пример не удачен.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы атеист? Значит вы отреклись и это не Ваше. Не используйте это и будет Вам счастье.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если,допустим,я не атеист? Да еще,о божечки мои,КРЕЩЕН!!Что если я банально адекватный,понимаю в случае с религией это маловероятно,но все же,человек и понимаю что мою веру не оскорбит никто,что дело это духовное и выше обычных насмешек и смешных картинок? И почему нельзя повернуть закон? Почему я не могу засудить церковь,например,меня крестили против моей воли,оскорбили не группу человек,шутками про того кого никто не видел никто,а человека,из плоти и крови,который действительно есть,его можно увидеть,поговорить и даже потрогать,а по сути изнасиловали младенца,а я атеист и это действительно оскорбляет мои чувства,может это мне травму наложило на всю жизнь и при виде церкви и батюшек у меня наступают панические атаки и прям вижу как меня топят,читая молитву?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы да кабы ...
Ваши трудности не дают право Вам оскорблять других людей.
Можете засудить своих родителей.
9
Автор поста оценил этот комментарий
ЕМНИП, бог поругаем не бывает, как они сами говорят. А оскорбляющиеся какие-то нездоровые люди или им заняться нечем.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку