Интересно, если в рюкзак сложить с ним встать-то получится
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (6)
Хороший столитровый рюкзак от 50 кг не порвется. Да и от 100 наверняка тоже. Скорее ишак сдохнет, т.е. турист ;)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Почему-то некоторые думают, что объём = вес. Не все смотрят полный перечень параметров)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (10)
зависит от производителя и проекта рюкзака. если есть силовой каркас, то и 50 утянешь, но далеко ли.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
ну это вряд ли бодрый марш бросок на 30 км в холмистой местности. я бы даже на 5 км напрямки подзаебался ползти )
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Да, и моя бабка тоже в спецназе и даже бульдожка Дрыщ тоже спецназер. Конечно же каждую неделю сдаем нормативы. :D
Не, 50 утянешь без вопросов, я не сомневаюсь, но вот форма! Представь какая дикая нагрузка будет по углам? Это основная проблема.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ага, а вот теперь представь эти 5 пластин в рюкзаке. Лежать они будут естественно ребром.
Вообще, вес это не большая проблема, есть хорошие рюкзаки, но вот выдержать переноску таких вещей смогут немногие. И не долго.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Ну может Вы не знали, что туризм бывает всякий там медицинский, оздоровительный, экскурсионный, а также и спортивный.
а с чего Вы решили, что я явно далек от темы (два коммента выше)? :)
раскрыть ветку (7)
Потому что нет разграничения взрослый/детский по объему. Например для велотуризма очень актуальны небольшие рюкзаки 20-40 литров. Для походов выходного дня или коротких маршрутов (2-7 дней), как раз актуальны 40-90 литров, в зависимости от местности и времени года. Большие рюкзаки, 90+, подходят для длительных и тяжелых походов.
По поводу спортивного туризма. На этот год у меня запланированы пара сплавов на байдарках, поездка в Сибирь и по пути небольшие маршруты в районе Тургояка и "семи озер", ну и сколько получится походов на выходных по области и при этом я ни разу не спортивный турист. Спортивный туризм, по своей сути, соревновательные действия на маршруте и действительно имеет место быть, но "спортивный турист" - это как?
раскрыть ветку (6)
В изложенном в первом абзаце что-то есть, я согласен. Не всегда будет уместным 100-литровый рюкзак, если ты выехал на велосипеде, или на недельку вышел недалеко.
Но по поводу спортивного туризма... Не знаю - с чего Вы взяли, что спортивный туризм обязательно должен включать в себя соревновательные действия. Если группа вышла в горы по маршруту какой-то там 3-й категории сложности, прошли все, как и планировалось, МКК по завершению всем выдала справки. И это не спортивный туризм разве? Мне кажется, что спорт - это не всегда соревнования, и не только в туризме :)
раскрыть ветку (4)
Конечно спортивный туризм, Вы абсолютно правы. Соревновательные действия не подразумевают обязательное соперничество. Но Вы поймите, спортивный туризм - это составляющая почти любого похода, особенно если Вы ставите себе целью КМС или МС по какой-либо дисциплине.
Но спортивный турист... это просто смешно. Выше Вы перечислили разные виды туризма, теперь прочитайте их в ином виде: медицинский турист, оздоровительный турист, экскурсионный турист.
ps. спортивный турист - масленое масло
раскрыть ветку (3)
Да не масленое. В турции на оллинклюзив тоже туристы едут. Только от спортивного туризма они очень далеки.
Спортивный туризм существует. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82...
раскрыть ветку (1)
Спортивный турист это тот, кто ходит в спортивные, т.е. заявленные по правилам походы (обычно сложные и протяженные). В противоположность незаявам, матрасникам и алкотуристам.