Я маленькая как-то перепутала слова "бюстгальтер" и "гардероб". Рассказывала бабушке, как мы ходили в театр и раздевались в бюстгальтере. И слово мне так нравилось, я несколько раз повторила. А сын (у него ещё и логопедические проблемы были тогда) стоит как-то, что-то рассказывает не очень связано, и вдруг слышим "сука", стали переспрашивать, он снова упорно повторяет. Потом его достало, что мы такие тупые, и он уточнил "ну сука, рыба такая". Щука оказалась.
Для ЛЛ:
Сидят бабушка с внучкой. Внучке полтора года. Мама на работе. Бабушка у плиты, готовит. Внучка ковыряется ложкой в тарелке с кашей.
Вдруг внучка говорит: "Молись и кайся! Молись и кайся!".
Бабушка вся покрывается холодным потом, оборачивается, у внучки - чистые голубые глаза, ложку отложила, смотрит на бабушку строго и снова: "Молись и кайся! Молись и кайся!".
Верующая бабушка оделась - и в церковь. А по дороге внучка все повторяет и повторяет: "Молись и кайся! Молись и кайся!"
В церкви бабушка свечку поставила, долго молилась.
Вернулись домой. Внучка снова: "Молись и кайся!".
Вернулась мама с работы, оценила ситуацию и говорит бабушке: "Ну, что, сложно было поставить ее любимый мультик - Малыш и Карлсон?".
Я слышала подобное про дирижёра и нового музыканта, которому картавый дирижёр говорил несколько раз "Больше звука!", а музыкант слышал "Бойся, сука!" )))
Щука это классика
У меня ещё на роботах сейчас помешан, но сказать правильно не получается
Поэтому постоянно: папа, смотри, там ёботы стоят
Моя племянница дядю Спиридона пиздоном называла. Мать ее охала и просила не называть его по имени
- Мама, а меня Петька по-деревянному обозвал!
- Это как же?
- Сучка!
- Папа, папа, а можно с пацанами на ебалку?
- Нет, мал еще
...
- Зря ты меня не пустил, пацаны тааакую суку поймали!
Вроде очевидно, что это две разные истории, во времени не связаны. И правила повествования здесь тоже не нарушены. Союз "а" и наречие "как-то" вполне указывают на уже другую историю, не связанную во времени с предыдущей, ровно как и употребление разных времён в двух частях.
И тоже явно "тогда" относится к возрасту сына (можно даже разбор сделать, с зависимыми словами, как в школе). Нет здесь грубых нарушений и нестыковок. Если бы я писала роман, такое место отредактировала бы, а просто в комментарии вполне допустимо. В речи вообще выделяется интонационно, поэтому неправильное восприятие исключено.
Давайте так: какие именно правила русского языка нарушены? Какая именно связь между предложениями показывает временную связь между ними? Я вполне расписала, почему она явно отсутствует (союз, частица, "тогда" находится в скобках, причем однозначно понятно, к чему конкретно относится фраза).
Да мне действительно интересно, что конкретно не так. Естественно, это не литературное произведение, комментарий, который ближе как раз к разговорной речи, позволяет некоторую свободу изложения, в предложениях вполне чётко обозначены разграничения. Ну, если абстрактно "показалось", то это может быть просто вариантом восприятия.
О, да! У нас тоже после тети щуки такое) еще папа рыбак. Мелкий ему говорит, пап, а ты нам суку поймаешь? Хотелось, мне сказать, что в нашей семье эта ниша давно занята мной, но просто поправили))