Иноагенты и блокировки

Представьте себе ситуацию. На счет М. Симоньян в Альфа банке (или ВТБ, или любом другом) поступает 100 тыс. US D. Средства поступают со счета компании «Милфорд» в First New York Bank с формулировкой – за оказание консультационных услуг. Альфа SMS-кой информирует Симоньян о поступлении на её счет долларов и одновременно докладывает в ФСБ по этому факту. И пока Симоньян неудомевает, откуда деньги и за что?, опер. из ФСБ «кавычит» женщину, в смысле присваивает ей рабочий псевдоним «Марго» или «Симона» и открывает ДОП, дело оперативной проверки. «Прокидывает» фигуранта по всевозможным учетам, делает запрос в нашу резидентуру в Штатах. Из Америки приходит ответ, что компания «Милфорд» активно используется ЦРУ в реализации своих операций, в т.ч. финансировании агентов. Опер. выстраивает рабочую версию. «Марго» была завербована ЦРУ в юном возрасте во время пребывания в Штатах в качестве перспекивного агента. Но тут американцы здорово «лажанулись» решив активизировать своего агента таким нелепым переводом средств. Короче, «Марго» замучается отписываться и «отбрёхиваться», что она не иноагент, точнее, не агент ЦРУ, и опер. при деле, он надеется «дожать» ее допросами и сверлит дырочку в погонах для внеочередной звёздочки.

Это – абсолютно фантастическая история. Но в похожей ситуации может оказаться любой депутат, политик. И даже партия. Допустим не ФБК, а Едро.

Говорят, что после решения Госкомнадзора забанить Телеграм, аудитория Дурова увеличилась на треть (инфо. не проверена). Это к вопросу блокировки FACEBOOK и Youtube. А о перспективе создания Rutube, имеем опыт создания платформы Sputnik. Денег вбухано немеренно, а эффект нулевой.

Бестолковые вопросы

2.5K постов3.4K подписчиков

Правила сообщества

Строго запрещено:

1. Имея вопрос его не задать.

2. Имея ответ его не написать.

3. Нарушать правила Пикабу.

4. Заниматься откровенной рекламой.


Все остальное приветствуется.