Там все 3 топовые цивилизации такой херней страдали. Все от ольмеков и протоцивилизаций пошло. Круче всего у ацтеков - кровь как топливо для солнца :))
Тем не менее, жертвоприношения они делали, хоть и не так часто, как те же ацтеки. И сердца, так же, вырезали.
Не, инки сердца не вырезали - смысл, солнце у них на троне сидит. Они их заживо хоронили, либо слали в горы, где те замерзали нафуй. Сердце гуманней :)
Все дары, в том числе и сопровождаемые матерями дети, выстраивались на площади Аукай- пата и представали перед великими богами и мумиями правителей, которых по этому случаю выносили из их обиталищ. После совершения серии обрядов и молитв переходили к пожертвованию части этих даров: предметы сжигались или предавались земле, тогда как у большого количества лам и некоторых детей вырывали сердца, чтобы преподнести их богам. «Плоды», так сказать, этих пожертвований распределялись затем по окрестным храмам.
Логично, это самая поздняя цивилизация, перенявшая культурную основу у тех, кто имеет. Логично же?
Инки жили в районе современного Перу в Андах, а майа и ацтеки в центральной Америке, это совершенно разные народы и культуры.
Эм, ну разные племена славян тоже жили в разных местах, не аргумент. Просто инки - самая поздняя и многочисленная империя, оттого самая интересная в культурном плане. Они даже в декаданс не успели скатиться. Узелковое письмо, божественное олицетворение великого инки - очень круто и самобытно (ну и сердца смысл резать, олицетворение солнца прямо под боком - проще жертвы закопать :) ), однако представление о религиозном устройстве мира очень схоже. Разве что упростили объективно деструктивную идею перерождения мира в любой момент.
То, что у них реально отличается - производственно-хозяйственная база, это объективно особенности рельефа и особенностей местности. Отсюда, собственно, реверанс в сторону анимализма, но и ацтеки им баловались.
Так и майя и ацтеки (которых вы назвали логичным продолжением майя) говорили на разных языках.
Я не говорю, что это калька - слишком категорично, но общие культурные параллели имеются. В сущности, что ацтеки, что инки - набор племен под главенством одного главгада/главплемя. И межу мезоамерикой и инками были такие же племена. Говорить, что они там не пересекались - ну камон.
Ну ацтеки там стали жить тогда, когда майя свалили нахер на юкатан. Но да, аргумент сильный, оттого они настолько похожи.
Я могу быть бесконечно не прав, но имхо инки довели эту общую (пусть и не доминирующую) культурную базу до наиболее интересного варианта наполнения :) с упрощением неадекватных моментов типа мстительных богов, четырех эпох и прочего дисфункционального бреда.