Инфографика: Транспорт вселенной Звездных Войн⁠⁠

То есть в кине все эти косоглазые идиоты - это результат призыва и последующего обучения??

А кто их, долбоёбов, вообще учит-то?

Я не знаток бэка SW, но, судя по фильмам, штурмовики (типа элита) по подготовке хуже чем обычный молдаван из советского стройбата, потому что если молдавану дать автомат, он хоть  одним из тридцати патронов куда-то попадёт.

Хотел возмутиться, что нет кораблей Мандалор Моторс и кучи других, но потом понял: в заголовке ошибка, здесь линейка техники которая имела место ТОЛЬКО в фильмах, а не всей вселенной .

Авианесущий разрушитель типа «Провидение» — ну это вообще стыд. Был в начале 3-го эпизода, в мультфильме ВК и ещё много где - один из основных кораблей сепаратистов

Это всё то что приписали к расширенной вселенной

Всем знатокам: а расширенная вселенная осталась каноничной, после покупки франшизи Disney?

разве это "Старкиллер",а не база Старкиллера?

С соколом все верно. Но вот Туманность-Б что делает в крейсерах и линкорах? Даже в переводе же сам написал, что это фрегат) Да вообще там какая-то солянка из всего, если честно.

Когда начал читать название истребителя на латинице, а потом сразу кириллица пошла меня чет стопорнуло.

Чой-то "Тысячелетний сокол" стал легким транспортником? Он ни разу не транспортник, он тягач. Именно этим и объясняется его форма. А самым быстрым он стал после того, как на него поставили движки с имперских кораблей. Тогда же было добавлено и вооружение.

Ну оставим штурмовиков, там простые парни служат, да.
Можно наделать клонов

Так, стоп.

Штурмовики же и есть клоны, не?

Классно) Но с основным шрифтом, особенно в разделе с истребителями, как то сложно читать из-за сочетания латиницы и кириллицы. Это "траян" чтоль?