14

Имущество семьи Кузьминых 1919 год

В 1919 году в Новгородской губернии участились случаи антисоветской пропаганды и дезертирства. В целях борьбы с контрреволюционной деятельностью производились аресты и расправы над виновными. Имущество конфисковалось, даже в случае оправдательного решения вернуть вещи было практически невозможно.


У Парасковьи Сергеевны Кузьминой арестовали троих сыновей. Старшего расстреляли через несколько часов после ареста, а двое сидели в ожидании суда. Женщина находилась там же в Демянске, ее допрашивали. В это время у них дома было изъято все имущество, которое частично продано соседям.


Председатель селения Есиповки рассказал:

«После ареста семьи Кузьминых, приехали вооруженные люди, окружили селение. Всех разогнали по домам. Сообщили, что Кузьмины подозреваются в контрреволюционной деятельности, в призывах к свержению советской власти. Поэтому они арестованы, в их домах пройдет обыск, и имущество будет конфисковано»

Часть имущества разрешили соседям купить по заявлению. Поэтому у Кузьминых были проданы:

1 сенник – Данилу Варламову за 100 рублей.

1 сенник – зятю Кузьминой, Якову Кудряшову, за 70 рублей.

1 амбар – Есипову Архипу Антонову за 70 рублей,

1 амбар Федору Варламову за 20 – 30 рублей.


«Деньги получены сполна, никакие квитанции о получении денег выданы не были. Милиционер Богданов приказал вещи из дома Кузьминых домашнего обихода раздать беднякам».

Согласно протоколу допроса Парасковьи Сергеевны Кузьминой:

«После расстрела, дня через три – четыре, приехал сосед Мартын Крысанович, который сообщил, что приехал сам начальник милиции Богданов с товарищами. Они обобрали весь дом дочиста.

Помню из вещей и инвентаря только следующее, отобранное у меня:

• 3 пуда муки ржаной,

• 3 пуда 25 р соли,

• 1,5 пуда мяса коровьего,

• 3 ф русского масла,

• 80 ф сахарного песку,

• 10 ф меду,

• 5 ф сахару,

• 1 бочку с рожью, приготовленной для посева

• 2 кабриолета на ясельном ходу и в полной исправности,

• 1 шарабан на ясельном ходу,

• 1 сани чухонские

• 1 корову пестрой масти,

• 4 овец,

• Лошадь с полной упряжью и телегой на ясельном ходу. Приметы лошади поджарая здоровая кобылица 7 – 8 лет

• 4 шубы из коих три лисьих, каракулевая

• 4 шапки каракулевых.

• Забрали все сундуки, в которых были 12 салфеток и 12 полотенец, вообще забрали все, что только оказалось надето на мне. Кроме того, отобрали всю посуду, как чайную, так и столовую. Кроме того, забрали амбар, который рядом или между избами. А из амбаров вынули все: куделю, вощину, сено, ободья.

• Теперь местный председатель нашего селения Петр Михайлов забрал от меня занавеси от кровати и с окон последние, тулуп черный бараний, сапоги кожаные и надел их своему сыну на ноги. Кадку из-под воды, обрезки и еще что-то, не помню.

• А местный член Данила Варламов отбирает от меня последний сенной сарай и ломает. А сено едят чужие коровы.

• А местный секретарь Вармлам Гаврилов взял у меня 1 пару черных рукавиц, кусок материи 20 аршин, щетку для льна, а прочего не помню.

• Короче говоря, растащили все дочиста. Даже забрали последний ухват и чугуны, что и готовить самой не в чем.

• В дополнении добавлю. В моем доме находились вещи моей дочери Марфы Тимофеевны Кудряшовой, которая замужем за учителем в нашем селении. Вещи были забраны милиционером Богдановым с товарищами и Яковлевым. Следующее: 4000 рублей денег, 2 обручальных кольца, 2 золотых перстня, горшок русского масла, 2 ф чая и 24 катушки ниток»


Дополнительно отмечено, что у семьи Кузьминых было 2 дома с надворными постройками, 2 амбара, 2 сенника, гумно. А у Ильи Кузьмина был сельскохозяйственный инвентарь, а также лошадь, корова и телега.


При этом список имущества, составленный Комиссией по Конфискации, отличается от заявленного П.С.Кузьминой.

Список имущества, изъятого у семьи Кузьминых, указаны цены на некоторые вещи (составлен Комиссией по Конфискации):

Кстати, двоих братьев Кузьминых оправдали и отпустили. Но соседи продолжали писать на них заявления «они - агитаторы против советской власти». Вернуть имущество назад не удалось.

О репрессированных можно прочитать в статье на моем сайте

Правила сообщества

Нельзя терять человеческий облик, старайтесь, пожалуйста, не унижать окружающих.

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не подробнее - написано очень поверхностно: чем занимались, почему привлекли и т.д. В 1919 чтоб так попасть надо было конкретных дел наворотить - тогда ещё молодая советская власть карала не слишком строго: большинство кулаков тупо переселяли, причём без особого контроля.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там же ясно написано: за контрреволюционную деятельность, которая активно велась на территории Новгородской губернии.
Они призывали выступить против власти большевиков, печатали агитационные материалы, склоняли сельчан к мятежу. Это было массовое явление, поскольку дезертиров из армии в этом районе было много.
В итоге большевики большинство мятежников расстреляли примерно за полгода, а кто смог попрятался. Ну а потом уже был создан СССР, но руку на пульсе держали еще долго, примерно до 1950 года)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Клюква.

Решение суда не покажете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ГАНИНО Опись_1 Номер дела_77 Заголовок_Документы о восстании дезертиров и кулаков в Демянском уезде в мае июне 1919 года (протоколы, доклад заявления) Количество листов_48

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Подозревать можно что угодно, но, судя по описи имущества, семья достаточно много работала. Именно такие, крепкие и грамотные хозяйственники и быле теми самыми "кулаками".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Старший сын действительно был "членом агитационной банды", как их называли. Он вернулся из армии, где как раз и началась вся эта контрреволюционная деятельность. Потом из той же деревни арестовали еще нескольких человек с похожими историями.

У старшего же сына в собственности был магазин-склад (тут младшие от него открестились: мол, сам торговал мы не при делах - потому их и отпустили, выписав только штраф). Отсюда и разное "богатое" имущество в доме матери.
Можно порассуждать: пережили бы они 20-е годы, или их бы все равно раскулачили, если бы старший не попался в 1919 году.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 1919 году тех же кулаков не стреляли, а просто переселяли. Некоторых лидеров вооруженного сопротивления даже отпускали на волю просто так после профилактической беседы. Не расстреливали так запросто ещё.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кулаки и лидеры вооруженного движения - это не одно и то же. Речь же о Красном терроре, а не "раскулачивании".

В конкретном районе Новгородской губернии, если верить опер сводкам, сохранившимся в архиве, никто "профилактическими беседами" не занимался, т.к. ситуация была серьезная для большевиков. Поэтому приговор выносили быстро. Может он сознался на допросе, может его "коллеги" сдали.

Кулаков с 1922 года сначала лишали избирательных прав, а переселять начали позже.

Автор поста оценил этот комментарий

В смысле, блин, я утверждаю? Тут ТС считай прямо пишет, что расстреляли старшего за организацию банды с контрреволюционными настроениями. Я наоборот, интересуюсь, почему такое строгое для 1919 наказание - нет ли там ещё чего в материалах дела? А о реабилитации там вообще ни слова.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, был ли старший сын "главарем" или просто участником - об этом не сказано. Относительно конфискации всего имущества - такой порядок был. С чего вы взяли что это "строгое" (строго было бы, если бы их всех расстреляли). Дом же им оставили в итоге. Написано: если хозяину он нужен, то пусть живет)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мной здравый смысл движет - потому что статья эта именно так и составлена, чтобы люди поверхностные, недалекие, жалостливые, сразу про смертную казнь без суда и следствия запричитали. А на деле потом выясняется, что гражданин вполне себе за дело получил, едва ли не вооруженную банду организовать пытавшись. Манипуляция информацией это называется.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что сложилось именно такое мнение. Первые строки объясняют суть ареста и ситуации в 1919 году в конкретной губернии. Мне в данной истории, помимо всей ситуации с арестом, было интересно описание имущества и построек (там даже цены указаны, по которым продали).
А так видно, что все участники событий живые люди и живут как могут. Один попался и подставил всю семью, другие подсуетились и забрали имущество.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тут то же самое, что и у тебя в посте, написано. Просмотры набиваешь? Описанное - следствие, а не причины.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там подробнее расписана ситуация и последствия. Тут статья только про само изъятое имущество.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, приехали так, расстреляли ни за что.  И список конфиската на три листа. Среди которого шубы, шапки, скот - обычная история для простых зажиточных русских селян) Подозреваю оставленную за кадром интересную историю про ростовщичество и выбивание долгов при помощи сыновей, невинно расстрелянных, конечно же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почти. Вот тут расписано: https://yulianovozhilova.ru/repr-1919-kuzmin/

показать ответы