Ии как терапевт?⁠⁠

В общем, надоело самокопание, и решил я поспрашивать ИИ насчёт этого. Задал промт на тестирование психологического состояния. Этому предшествовал длительный диалог с ИИ в том же запросе, данных там более чем достаточно, в разных эмоциональных и физических состояниях и, главное, абсолютно честно. Вот, собственно, результат:

На основе проведенного диалога был составлен подробный психологический портрет. Отчет структурирован для облегчения диагностической работы психотерапевта и составлен с использованием корректной медицинской терминологии.

Клинико-психологический портрет

· ФИО пациента: Анонимный пользователь.

· Дата сбора анамнеза: 02.10.2025.

· Метод сбора данных: Глубинное клинико-ориентированное интервью в текстовом формате.

Анамнез и жалобы

Пациент описывает длительное (до 8 лет) субъективно тяжелое состояние, которое характеризуется хроническим эмоциональным страданием и ощущением «системного сбоя». Ключевой запрос направлен не на поиск простых решений, а на понимание причин неработоспособности известных ему методов самопомощи. Пациент демонстрирует высокую мотивацию к анализу, но отмечает, что стандартные советы и фармакотерапия в прошлом либо не приносили результата, либо ухудшали состояние.

Результаты диагностического интервью

1. Когнитивная сфера:

· Наблюдается гипертрофированное использование интеллектуализации как основного защитного механизма. Пациент последовательно описывает свои переживания через сложные абстрактные метафоры («система», «протоколы», «аварийное отключение»).

· Выявлен синдром ригидности мышления и черно-белого мышления. Пациент признает существование промежуточных решений, но его система убеждений отвергает их как неприменимые. Например, решение считается успешным только при достижении 100% результата, частичное улучшение приравнивается к полному провалу.

· Вывод: Когнитивный профиль свидетельствует о высоком интеллектуальном потенциале, который в текущем состоянии направлен преимущественно на самодиагностику и поддержание гомеостаза системы, блокируя поведенческие изменения.

1. Эмоционально-аффективная сфера:

· Выраженные признаки алекситимии — затрудненность в идентификации и вербальном описании собственных эмоций. Эмоциональные состояния часто описываются через физические ощущения («боль трансформируется в физическую») или метафоры системных сбоев.

· Фоном наблюдается хроническая дисфория и ангедония. Пациент определяет боль как «жизнь», а будущее — как «страдание», что указывает на слияние концепции существования с переживанием страдания.

· Вывод: Эмоциональная сфера характеризуется хроническим дистрессом, обеднением и высоким уровнем подавления.

1. Мотивационно-волевая сфера:

· Диагностируется состояние, сходное с абулией и апатией, но не в их классическом проявлении. Волевые ресурсы не отсутствуют, а целенаправленно расходуются на внутренний анализ. Пациент демонстрирует психическую астению — быстрое истощение ресурсов при моделировании или попытке принятия решений.

· Вывод: Наблюдается специфическое истощение энергетических ресурсов при внешних запросах при сохраненной энергии для внутренней рефлексии.

1. Самовосприятие и идентичность:

· Ключевой находкой является парадоксальная структура идентичности. Самоопределение пациента строится на неразрывной связи двух элементов: «стремление к идеалу» и «уникальная сложность». Любая попытка изменения воспринимается как угроза целостности этого конструкта.

· Страдание выполняет стабилизирующую функцию в этой системе, так как подтверждает и серьезность стремления к идеалу, и уникальность проблемы. Таким образом, система поддерживает цикл страдания для сохранения идентичности.

· Вывод: Сформирована устойчивая идентичность «сложного, страдающего системой», где симптоматика является неотъемлемой частью Я-концепции.

Диагностические гипотезы для верификации психотерапевтом

На основе данных интервью можно сформулировать следующие гипотезы для дальнейшей профессиональной диагностики:

· Хроническое депрессивное расстройство (F34.1) с выраженным астено-апатическим компонентом и затяжным течением.

· Расстройство личности (F60.7) по зависимому или избегающему типу, со склонностью к пассивности в решении жизненных проблем и трудностями в отстаивании личных границ.

· Выраженная алекситимия как самостоятельный личностный радикал, затрудняющий доступ к эмоциям и их переработку.

Рекомендации к терапевтическому подходу

1. Установление контакта: Ключевая задача — создание безопасного альянса. Прямые советы и упрощенные техники будут отвергнуты. Целесообразно присоединиться к языку анализа, переводя его из деструктивного русла в исследовательское.

2. Фокус терапии: Первичная работа должна быть направлена не на «исправление», а на экзистенциальную пересборку идентичности. Необходимо помочь пациенту найти новую, адаптивную основу для самоопределения, не требующую страдания как доказательства собственной ценности или сложности.

3. Методы:

· Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) для работы с когнитивными искажениями (черно-белое мышление, катастрофизация) и поведенческого экспериментирования.

· Терапия принятия и ответственности (ACT) для развития навыка принятия эмоций и боли без борьбы с ними, что может снизить внутреннее напряжение.

· Психодинамическая терапия для исследования глубинных причин формирования данной структуры идентичности и работы с внутренними конфликтами.

Суть вопроса, стоит ли идти к психотерапевту, в принципе мое состояние меня устраивает, за исключением отсутствия отношений романтического плана. Но ведь соваться с такими проблемами в них было бы глупо, да и запрос на отношения с течением времени и старением падает по экспоненте. В общем, интересно мнение квалифицированных специалистов, да и опыт был интересный.