Только на этом фрагменте видео повреждено порядка 18-20 погонных метров фриза из композитных панелей. Не знаю, какой это город, но если по московским ценам это минимум 150-180 тысяч рублей, включая монтаж. Но менять придётся весь прогон, ибо в цвет уже не попадут, а разнотонные заплатки истца вряд ли устроят. Так что уже больше миллиона, точно. Но у дворников денег полно, для них это мелочь
Конечно, сейчас набегут сотни диванных дворников и расскажут, что "снег нужно было убирать вовремя". И похер, что такая наледь умеет за пару суток образовываться.
А ничего, что эта пятерочка пристроена к дому уже после его постройки? Крыша нормальная изначально, а вот пятёрочка - нет.
Нормально - это как? Двускатную? Ну, у крыш со скатами свои приколюхи типа самопроизвольного схода снега, образования огромных сосулек во время оттепелей (могу фото кинуть со своего офиса, у которого метровые сталактиты выросли - и соседнего хруща, которому похуй), пиздецов на чердаке при малейшем повреждении покрытия и, внезапно, полного срыва при сильном ветре.
Или, может, нужно крыши топить, т.е. прокладывать отопление над потолком? (Предлагали ниже) Ох, лол, хочу посмотреть на двух долбодятлов: первого, который будет платить за такое удовольствие, и второго, у которого такая труба даст течь. И, конечно, не забываем о вытопленной воде, которая куда-то должна деться. К слову, недавно в лучшем был пост о том, как в Питере коммунальщики сбивали с домов обледеневшие водостоки. Из той же серии чудо.
не претендую на правильность, но как минимум -
а) можно договорится с магазом на временный демонтаж конструкции, чистку и пересборку. Причем магаз будет заинтересованной стороной в этом случае
б) установить защитную конструкцию внизу, и кидать далее как хочется. Я думаю что данная конфигурация дома не одинока, и чистится не один раз.
Я изложил варианты, отличные от "никто нихуя делать не будет", широко принятые у нас. Ибо когда припечет вам @ekzzovip, никто нихуя делать не будет.
После пары исков в круглую сумму с передачей коллекторам долга, я посмотрю на типов с выражением "что вы там курите", а вам советую быть креативней и предложить варианты получше или не быть капитаном очевидностью
Зачем? Вывеска однозначно никем не согласована. По чертежам ее нигде нет, и на крыше быть ее не должно.
Мы повредили Ваши машину трактором,но стоянка машины на данном участке запрещена, а Вы ее оставили, ее тут быть не должно.
Вроде и смешно... Но на местном форуме в обсуждении пострадавший именно так и описал ответ УК, когда глыба льда похерила его авто.
даже машинист поезда обязан принять меры для торможения, если это не запрещено. То, что тормозной путь с километр это другой вопрос
а еще если на путях встала машина, диспетчера и машинист проинформированы, я думаю никто им не скажет "а похуй, езжай".
есть четкая грань повредить имущество и нанести травмы в следствии того, что ты не можешь этого предотвратит и умышленное, когда ты в курсе и начинаешь действие, которое приведет к повреждениям и травмам.
как и тут, если ты огородил место сброса, поставил человека, а человек тупо заехал на все наплевав, то тут может и сработает, а когда в твоих обязанности входит перед началом выполнения работ убедиться в их безопасности, а ты не убедился и захерачил льдину на машину, которая пусть даже там не должна стоять, то сам себе злой буратино.
Сетевики повесили несогласованную вывеску? Вы серьёзно? С парикмахерской "ИП Собакина" не спутали?
У нас в городе павильоны Билайна стояли на перекрестках. А теперь все снесли - были установлены вообще без документов.
Ммм. Что-то изменилось( Раньше бабушку с мешком жареных семечек нельзя было посадить на тротуаре, чтоб в течение часа не спросили "на каком основании?" Я скорее поверю, что сняли чиновника, который на эти павильоны разрешение давал.
Согласована. В любом городе есть отдел, занимающийся согласованием. Стоит оно около 15 тысяч. Штраф за вывеску без согласования, или сделанную не по нормативам, доходит до 500 тысяч (по провинции). В случае повреждения вывески управляющей компанией - платит по счетам УК (у меня пару раз в год подобные случаи бывают) - берется счёт от рекламного агентства, и прикрепляется сначала к претензии, потом у иску. Правда у нас, обычно, по 1 букве повреждают (это 10-15 тыс.), масштаб попадания в этом случае заставляет волосы шевелится... Это больше 100 000, однозначно. Пиздец карлсонам....
Пятёрочке просто ПОХЕР на такое. Им проще иск вкорячить. Они за год по 30+ лярдов зарабатывают, на равне с Лукойлом (который кстати больше Газпрома).
Проще чем что? И что значит похер? Не было проблем и теперь она появилась, завхозу или директору теперь придется решать проблемы, которых не было бы, если бы не такое событие
Сама пятёрочка и есть все её сотрудники. Следовательно это и есть проблемы, которых могло бы не быть.
Проще чем:
1. Искать подрядчика
2. Согласовывать работы с УК
3. Нанять транспортную/найти место хранения снятых панелей.
4. Сохранить всё, и в случае убитых панелей найти в цвет.
Сделать всё в обратном порядке - согласовать с УК и подрядчиками (всё ли завершили? Можем монтировать обратно?), привезти обратно, смонтировать, принять работу, рассчитаться с подрядчиками.
Или:
1. Вкорячить иск под копирку.
2. Получить деньги/принять работу по исправлению косяков.
Чтобы вручить иск надо сделать экспертизу, найти экспертов для этого, кто установит сумму ущерба. Ответчик наймет оценку в ответ, чтобы уменьшить сумму выплаты. Восстанавливать повреждения до проведения оценки нельзя ибо может потребоваться судебная экспертиза. Возмещение будет считаться по средне рыночной стоимости, денег может не хватить на ремонт. Проведение самих работ, их контроль и приёмка - лишний гемор. Че за хуйня вообще в башке может быть, чтобы думать, что проще накосячить, а другие пусть потом разбираются. Это нихуя не проще!
, как надо в данном случае чистить крышу?маленькими кусочками, не обязательно глыбы сбрасывать
Не, лично вы можете как эти долбоёбы - быстро и не думая. Потом восстановление повреждённых конструкций за ваш счёт простимулирует определенные мыслительные процессы в голове. Или нет.
Так просвети же, о мудрейший, как снять с крыши несколько тонн льда, ничего не задев? В чайной ложке носить или в кармане?
На видео маленькие кусочки по убойной силе не сильно отстают от глыб. Оно уже лед, поэтому не рассыпается в полете. Да и вывеска закреплена хреново.
Есть вариант не чистить вовсе, это дешево и не эффективно, можно еще кабель обогрева уложить что бы снег таял прямо на крыше но это очень дорого и вообще технологии недоразвитые.
