Незачем вообще тратить деньги на животных (я про госденьги и не про животноводство). Животные кусают челюстями и зубами, поэтому, чтобы они не мучались, из надо гуманно убивать. Животным плохо ведь жить на улице? Поэтому надо их всех убить/ утилизировать, я про собак,мне про кошек. Надо спасти уличных собак от мучительной жизни на улице - всех убить. Все очень просто.
раскрыть ветку (42)
Предлагаю так же с людьми. Пенсионер, живёт впроголодь? Нахуй тратить на него бабки государственные!
раскрыть ветку (39)
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
Зачем бойню? Я за безвозвратный отлов, в случае невостребованности собаки пару недель. А вы за убийство людей
ещё комментарии
Я вообще против убийства животных, но это хотя бы в какие то рамки вписывается. На мой взгляд нужно больше бюджета выделять на приюты. Но это проблематично - бюджет воруют
раскрыть ветку (30)
ещё комментарии
Нет, это зеркальное отражение людей, готовых убивать собак тысячами. Смерть даже одного человека - катастрофа. Смерть десятков тысяч собак - мелочь. Это неправильно и дико
раскрыть ветку (1)
Нет это не дико, это правильно. Жизнь тысяч собак не стоит жизни одного человека. Я тоже против бессмысленных убийств любых животных, но если они стали опасными для людей их численность надо контролировать
ещё комментарии
Зачем выделять деньги на приюты? Зачем лет пятнадцать -двадцать кормить собаку, если ее можно сразу же пристрелить?
раскрыть ветку (2)
Если тобой движет прагматизм, то в начале ветки я писал про пенсионеров. Или стрелочка не поворачивается?
раскрыть ветку (1)
Ну да, больше бюджет девать некуда, только на содержание бездомных и на хуй никому не нужных собак. Если бы они были кому-то нужны, для них не потребовались бы приюты - их разобрали бы любители гуманизма. Но что-то я не вижу очередей на улицах за очередным безродным блоховозом. Бездомные шавки не нужны даже своим защитникам в виде зоошизы. Почему общество должно на них скидываться бюджетными деньгами?
раскрыть ветку (23)
Серьезно? Общество скидывается деньгами(хотя правильнее сказать отбирают) на такую кучу ненужных вещей, что статья расхода на приюты будет ничтожно маленькой.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
По существу можно? Коррупция и яхты виллы, это, конечно, плохо, но приюты и содержание никому на хуй не нужных блоховозов ничуть не лучше. И да, если появятся приюты, яхты не исчезнут. Яхт станет ещё больше, как и расходов из бюджета. Потому и яхты и приюты одинаково на хуй.
Ещё примеры будут?
Ещё примеры будут?
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Жизнь человека не равна жизни животного. Жизнь животных не ценна сама по себе, в отличие от человека.
раскрыть ветку (2)
Ну вот, очередное доказательство, что человек хуже любого зверя. Собаки хотя бы не убивают ради ощущения превосходства.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии