5

Grokipedia: Маск замахнулся на Википедию — что получилось на самом деле

Grokipedia: Маск замахнулся на Википедию — что получилось на самом деле

Grokipedia: Маск замахнулся на Википедию — что получилось на самом деле

27 октября Илон Маск официально представил Grokipedia — альтернативу Википедии, созданную командой xAI. Главная идея проекта — “энциклопедия без идеологии”, где всё контролирует не редакторский совет, а нейросеть от энтузиастов Маска.

Запуск получился эффектным: первые сутки grokipedia.com собрала почти 900 тысяч статей, но почти сразу сайт лег от перегрузки. Это немного на фоне английской Википедии (там больше 7 миллионов материалов), но для старта — цифра приличная.

Что внутри Grokipedia?

Большая часть статей оказалась дословно или с минимальными изменениями скопирована из Википедии. На многих страницах висит атрибуция: “Контент адаптирован из Википедии, лицензировано CC BY-SA 4.0”. Примеры нашли быстро — статьи про MacBook Air, PlayStation 5 и другие популярные темы явно не писали вручную.

Зачем тогда всё это Маску?

Основатель xAI называет главный плюс Grokipedia “борьба за объективность” — мол, его AI-энциклопедия покажет темы с разных сторон, не будет “идеологического дисбаланса” и цензуры. Удар по Википедии, которую Маск в X много раз ругал за “левый уклон”.

На практике Grokipedia уже в первый день поймала обвинения в предвзятости. Научные темы, вроде изменения климата или вакцинации, зачастую переехали из раздела “раздел мнений” в основной текст. Несколько статей маскируют спорные точки зрения под факты. Проверено: WIRED и The Verge это подтверждают.

Что говорят остальные участники рынка?

Сооснователь Википедии Джимми Уэльс прямо заявил прессе: “AI ещё не созрел для энциклопедий, и никто не будет читать вторичные копии. Если пользуетесь Grokipedia, проверьте оригинал!” Представители фонда Wikimedia напомнили Маску о лицензии: скопировать не запрещено, только бы приписка оставалась на месте.

Маск пообещал, что новая версия — Grokipedia 1.0 — будет “в десять раз лучше” и без “лишних повторов”. А пока что проект — скорее демонстрация амбиций, чем реально новый конкурент Википедии.


Кто победит? Википедия или Grokipedia?

Пока что новинка — больше поговорить, чем попользовать. Сайт не всегда работает, многие тексты не отличаются от оригинала, и на контроверзные темы смотреть интереснее, чем на факты.

А вы бы доверили домашку проекту Маска — или пока только Википедия рулит для учебы и споров?


Источники:

  • NBC News, “Elon Musk launches Grokipedia as an alternative to ‘woke’ Wikipedia” (27.10.2025)

  • AOL, “Elon Musk Launches AI-Powered Rival to Wikipedia” (27.10.2025)

  • WIRED, “Grokipedia borrows too much from Wikipedia and gets facts wrong” (28.10.2025)

  • The Verge, “Grokipedia launches, immediately faces plagiarism claims” (27.10.2025)

SEO-теги: grokipedia, маск энциклопедия, конкуренты википедии, grokipedia отзывы, ai-энциклопедия, grokipedia лицензия, новости технологий 2025

Правила сообщества

ВНИМАНИЕ! В сообществе запрещена публикация генеративного контента без детального описания промтов и процесса получения публикуемого результата.


Разрешено:


- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.

- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.

- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.

- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.

- Век жить, век учиться.


Запрещено:


I) Невостребованный контент

  I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.

  I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.

  I.3) Добавлять посты, которые содержат лишь генеративный контент или нейросетевой Арт без какой-то дополнительной полезной или интересной информации по теме, без промтов или описания методик создания и т.д.


II) Нетематический контент

  II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.

  II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".

  II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.


III) Непотребный контент

  III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).

  III.2) Жесть.


За нарушение I - предупреждение

За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту

За нарушение III - бан