а, то есть октябрята и пионеры - совершенно отделенные от советской идеологии организации.
Кузница кадров же. Сам был - никакого засилья сов. пропаганды не было. После уроков пуляли снешками в бюст Ленина - все улица наблюдала годами, не поверите, еще никого не расстреляли и не сгноили в гулаге.
А такой абсолютно дибильный предмет в ВУЗах как "история КПСС" - это что? Не история России, не история СССР, а именно история партии.
Здесь всё родное, будто наша
Страна двадцать лет назад.
Такая красная страна,
Как наша, двадцать лет назад.
Тогда она не требовалась, все видно было. А о том, как призывали к труду для развития Отечества - это не пропаганда, это справедливый призыв к трудолюбию
Что было видно то ? Проблемы замалчивались, а всё что было в прессе так это как в каком нибудь совхозе перевыполнили план. Натуральная пропаганда и никакой справедливости в ней небыло.
А в чем толк писать о плохом? Если писать о плохом, люди больше думают о плохом, и хуже работают, и хуже настроения в обществе. Литература не должна делать человека несчастным, мол как плохо живется, она должна его поощрять делать "все выше, быстрее и лучше". Это дает людям стимул к развитию. А о проблемах знали и по возможности решали
Толк есть писать правду, потому что это информация, если правду замалчивают или представляют только в выгодном свете - это уже пропаганда.
Литература, как и любое искусство, это средство самовыражения человека, и она никому ничего не должна, поэтому бывает как весёлой так и грустной.
Ну да, о проблемах знали, и так решали, что даже коммунистический строй развалился, збс.
Коммунистический строй не развалился, а политические элиты как шавки продались западу и слили и распродали все что могли. Строй Сталина при живом Сталине никогда бы не развалился. А средства самовыражения человека не должны, как некоторые образцы культуры и искусства, подвигать человека к суициду или к депрессии на пустом месте, как сейчас часто бывает. Она может быть серьезной, научной или художественной, публицистической, туристической, еще какой угодно, даже меланхолической, но не визжащей как все плохо. А писать всю правду, так писать от хвоста до хвоста. Вот тебе два примера одной и той же новости, и то и другое правда, только написано в разном ключе, первый - западный: "Ужасы деревенской жизни! Мирное население деревеньки Вятской погибает от голода в следствие отбора имущества кровавым режимом Ленина-Сталина! Группы сбора безжалостно увозят провиант "во славу интернационала" и оставляют маленьких детей без еды!" По идее, так-то это может быть и правдой, но вот тебе советский вариант, тоже написанный без всякой пропаганды, совершенно серьезно и правдиво : " Товарищи! В деревне Вятской н-го района 16-го числа сего месяца были проведены плановые сборы провианта с целью отправления в дальневосточные районы для наших экспедиций на полуострове Ямал. К несчастью, жители деревни оказали сопротивление группе сбора, и отказались выдать запрошенный провиант, аргументируя выражением "самим есть нечего, ишь чего удумали, сволочи!". На группу напал мужчина в возрасте около 55-ти лет с лопатой, крича о том, что, цитата: "совсем озверели ироды, царя убили, теперь и нас извести хотите". В ходе стычки мужчина был обезврежен и доставлен в местное отделение милиции с ушибом бедренной кости. После оказания медицинской помощи на допросе с гордостью показал, что является приверженцем царской власти. При досмотре закромов местных жителей были обнаружены очень обильные запасы продовольствия, и было по норме изьято и отправлено по месту назначения множество видов продуктов, в том числе и дефицитных. Жильцы домов оказались ранее раскулаченными. В следствие сокрытия дефицитных продуктов и оказания сопротивления мужчина подлежал отправлению на исправительные работы на соседствующее лесозаготовочное предприятие на два месяца, а также уплатил штраф в размере пятидесяти рублей. Также штраф в размере тридцати рублей был наложен еще на шесть домов, хозяева которых отказывались выдать указанные продукты"
Коммунистический строй не развалился, а политические элиты как шавки продались западу и слили и распродали все что могли. Строй Сталина при живом Сталине никогда бы не развалился. А средства самовыражения человека не должны, как некоторые образцы культуры и искусства, подвигать человека к суициду или к депрессии на пустом месте
Не знаю, имеет ли смысл продолжать вообще с тобой беседу и читать дальше этого обзаца ? Скорее всего нет.
дальше обзаца точно не имеет. Особенно если учитывать то, что у меня также не возникает желания продолжать эту беседу.
А тебе не кажется что, все что тебя окружает - пропаганда?
Задумайся об этом.
Литература
В СССР люди много читали, они имели доступ к информации, к библиотеке знаний всего мира!
Зато все остальные книги были доступны, переводились и печатались.
Неужели всех остальных книг мало для счастья?
Что его вспоминать? Каждый говорил что хотел. На партсобраниях каждый был волен выразить любую свою идею и мысль. Про войну с США в СССР если и были сняты фильмы, то никто их не видел и никто о них не помнит. Про войну с СССР в США сняты десятки фильмов. Кто пропагандировал ненависть и желание растерзать врага?
Про то, как живут США все отлично знали, знали и о том, что в СССР живут пока беднее, но все верили в то, что жизнь станет лучше. Если эта вера - плод пропаганды, то я всеми руками за такую пропаганду. Причем, она была весьма аргументирована и опиралась на науку. После изнуряющей революции, голода и второй мировой войны, к концу правления Сталина и в период Хрущева, мы жили ни чуть не хуже американцев, но, к сожалению, все, к чему шел СССР херилось из года в год и страна оказалась проебана. Люди обрадовались капиталистическим ценностям и сегодня ищут где работать по специальности и где жить, а некоторые и ищут чего бы пожрать. Народ возмущается всяким Серюковым и Васильевым, возмущается, что дети богатых родителей имеют больше преимуществ, чем более умные дети бедных родителей, но зато нет пропаганды. Стали ли от этого лучше жить, вопрос риторический. Выживает теперь не более умный и полезный для страны, а более жадный и хитрожопый. Если вы считаете, что такой естественный отбор направлен на прогресс, то вы заблуждаетесь.
возмущается, что дети богатых родителей имеют больше преимуществ, чем более умные дети бедных родителей, но зато нет пропаганды
В СССР наоборот было что-ли?
Да и сейчас у умных детей гораздо большие перспективы чем тогда. Я уж не говорю, что они еще и мир повидать могут и во всякие машинки с гаджетами поиграться.
Хуеж.
Если озвученная мысль касалась обсуждаемой на собрании темы, а также направлена на решение поставленной проблемы, то человек всегда был выслушан, а его слова приняты к сведению
Значит ты жил в другом СССР, чем я и мои родственники, если с этим не согласен.
Иначе, назови мне строки из устава КПСС, где запрещалось бы это делать.
Ты мог высказывать что угодно, но простые смертные, нечлены номенклатуры, до этих самых собраний не допускались, а значит никаких проблем не решали. А те кто свободно мог высказывать что-то на съездах, в основном просто вводили в экстаз своими овациями престарелого товарища Брежнева, пользы правда от этого не было совсем.
Извини, а как же дискриминация и антисемитизм в Советском союзе, когда как во многие московские университеты не могли поступить еврейские абитуриенты, при этом параллельно крича о дружбе народов? Золотой молодежи как будто тоже не было - дети чиновников, генералов и прочие, которые могли спокойно поступать (и проходить) в крупнейшие ВУЗы страны, в отличие от большинства. Проституции, конечно же, и секса тоже не было...
Остальному жду пруфы, где какой-то родственник генерала при Сталине поступил в вуз, набрав меньший балл, чем конкуренты, которые не прошли.
Я просто знаю судьбу сына Сталина и знаю, что такого не просто не было, такого не могло быть, а есди и сдучалось, то жестоко присекалось
После войны ни чуть не хуже американцев? У меня половина семьи из Питера, а половина из Орловской области, так вот в Питере были коммуналки (они и сейчас есть), а в деревне пол был земляной, везде почти. Когда мой дед вернулся с войны, он очень удивлялся тому, что в Германии крыши не из соломы. Так что простите, но ваш опус бред. И пропаганда пропагандой, но как-то не хочется стоять весь день в очереди за колбасой или лицезреть сраный берёзовый сок на полках магазинов (в 80-х в провинциальных магазинах на полках был только берёзовый сок в 3-х литровых банках, так как поставить на полки больше было нечего). Хорошие страны не разваливаются, если капитализм победил, то вероятнее всего он сильнее и жизнеспособнее той версии коммунизма, что была в СССР, а в Северной Корее никакого коммунизма и не было. А насчёт богатых, а точнее узкой элиты, которая может себе позволить всё, они в Северной Корее тоже есть, те самые ребята в серых мундирах и золотых погонах.
И был ещё задан вопрос "Стали ли от этого лучше жить?" Вопрос совсем не риторический. Так как мой лично ответ - "да, гораздо лучше".
До поры до времени, к середине 70-х мало уже кто воспринимал это в серьёз, только идейные.
Может стоило смотреть другие документалки про нее? Посмотри Кожухова (он вокруг света вел) и еще есть парочка документалок, где показывают эту страну изнутри: все ее плюсы и недостатки. Там далеко не все население солдаты, рвущиеся в бой
Эм, вообще-то это Сев.Кор постоянно "намекает" на уничтожение Америки и ее союзников. Кому понравится, когда под боком находится страна, которая при любой возможности показывает "клыки", размахивает ядерным оружием, пытается всеми способами и методами показать свою агрессивность (даже против своего народа)?
Та вы шо, та самая злобная Сев.Кор, которая в 90х отказалась от собственной программы развития атомной энергетики, лишь бы миролюбивые США на них не напали?
Вы бы мат.часть изучили, прежде чем огрызаться.
А народ свой они берегут и развивают, о чём говорит высокий уровень развития сельского хозяйства, всеобщее бесплатное и качественное образование и многое другое, чем вам стоит поинтересоваться самостоятельно.
Напали? Им выписали за это чек на кругленькую сумму и послали гум помощь, а через пару лет они заявили, что передумали. Со здравоохранением там пиздец, с с/х тоже, так как там одни горы. Северная Корея - это промышленный регион, а не сельскохозяйственный. Больше всего меня веселят рассказы про их достижения. Там вся техника годов 70х максимум, ракеты дальнего действия у них никто никогда не видел, а весь парк бомбардировщиков состоит из самолётов 50-х годов. Зато Ким Чен Ын учился в Швейцарии, а Ким Чен Ин любил закупать алкоголь заграницей за колоссальные деньги, и женщин любил (но тут я его не виню). Северная Корея - это такая успешная деспотия, где потомки Ким Ирсена являются богами воплоти и делают, что хотят. Информации об этой стране очень мало, так как реальное положение они скрывают, а остальным странам насрать пока у Северной Кореи не имеется ядерного оружия. Хорошим людям, как говорится, нечего скрывать.
Чек-то выписали, да обналичивать отказались, ни мазута, ни электростанций Корейцы от Америки не дождались, собсно, поэтому и возобновили ядерную программу.
Со здравоохранением там получше, чем во многих странах, ибо много больниц и все они бесплатны, хотя нельзя не отметить, что лекарств очень мало, ибо санкции, но их вполне успешно заменяют травы и раннее предупреждение болезней.
И про с/х вам стоит почитать по больше, КНДР мировой лидер по производительности труда на производстве риса. И с 2013 года полностью обеспечивают себя продуктами питания.
Почитайте про его учёбу в Швейцарии, да вообще, почитайте побольше про КНДР, и желательно не от заведомо ложных источников, вроде США или Южной Кореи.
Пропоганда такая пропоганда... Бедные, голодные, насквозь прозомбированные северяне имеют проклятый коммунистический восьмичасовой день и жуткие два выходных в неделю. А вот их счастливые демократические южные соседи радуются своему 12-14-18(!)часовому рабочему дню и одному выходному в месяц. Документальные фильмы про них снимают в основном с определенной целью и вбросов там предостаточно. Впрочем, вбросов и так хватает - вспоминаем недавнюю истерию по поводу якобы расстрелянного из артиллерийского орудия чиновника, который типа "недостаточно скорбел" по поводу кончины Ким Чен Ира. Опровержение-то потом вышло, но кто его заметил? "Ложечки нашлись, а осадочек-то остался". Вообще, у Д. Пучкова есть интервью с одним специалистом по Корее, очень интересно, стоит посмотреть для общего развития.
На ютубе есть несколько док. Фильмов про Северную Корею,
Снятой в южной корее. На деньги США. На непроверенных данных. Разумеется, абсолютно правдивых, иначе же и быть не может!!! Пропаганда же не может врать!!!
посмотрите, они готовы одними зубами растерзать противника не испытывя при этом абсолютно никакого страха, один фанатизм в глазах.
Это ваши предположения.
Еще круче. Наши журналюхи снимают, обычно, даже не вдаваясь о чем. Уровень "типанаучного" фильма про плесень.
Вот где живет напрочь прозомбированное население.
Но с другой стороны они в какой-то степени даже более счастливы чем мы, дети капитализма. Жить в стране с культом личности - это неописуемо офигенно. Жаль лишь что несовместимо со свободными СМИ и вообще интернетом.
Так можно и героиновых наркоманов оправдать. Ибо, чувак под дозой хмурого намноооого счастливее каждого известного Вам человека.
Для умных и самостоятельно думающих людей жить в такой системе - ад.
Как показывает практика, умные люди в практически любой ситуации оказываются несчастнее глупых. Горе от ума, увы.
Хотя и тут есть обходной манёвр. Адекватная власть, насаждающая у себя в стране культ личности, может создавать условия для "выхода пара" этих умных через науку/искусство, обеспечивать им немного более привилегированное положение в зависимости от их достижений. Тогда и они тоже будут чувствовать себя неплохо. Главное сильно их не тиранить.
Так можно и героиновых наркоманов оправдать.
Прости, но сравнение немного не в тему. Наркотики даже в лучшем случае в долгосрочной перспективе дают отрицательное мат. ожидание по совокупности показателей жизнедеятельности. Проще говоря: отдаёшь (здоровьем, социализацией, личностью) ты больше, чем от них получаешь.
Культ же личности сам по себе безвреден, это заливающее душу чувство неописуемой радости и гордости, беспрерывно поддерживающееся на протяжении многих лет. Недостаток ровно один: это необходимость пережить несколько тяжёлых дней после смерти вождя. Но это же мелочи по сравнению с годами счастья?
По второму пункту - Вы не совсем хорошо разбираетесь в сабже. Если хмурый чистый и его достаточно, то люди и до 70 жить могут. Посмотрите на У. Берроуза и Х. Томпсона. А уровень счастья от него перекрывает все последствия на здоровья. Для того, кто познал хмурое счастье, рождение любимого ребёнка или ремиссия близкого родственника(к примеру) - всё равно, что чирик на улице найти. Прикольно, но не более. Он этим, кстати, и опасен. Учиьывая число недостатков культа личности, пример вполне корректен.
Если ты тупой, то это офигенно круто не иметь выбора, так как не надо напрягаться, если ты не такой, то и жить ты в тоталитарной стране не сможешь.
они готовы одними зубами растерзать противника не испытывя при этом абсолютно никакого страха
Что в этом плохого?
в том что это как псы - если хозяин нормальный, то всё будет хорошо. А если дебил какой-то по типу Гитлера попадётся?
А если дебил какой-то по типу Гитлера попадётся в США, то что? Все тоже самое.
они готовы одними зубами растерзать противника не испытывя при этом абсолютно никакого страха
То есть по вашему надо струсить и позволить противнику себя убить? Это отвечает вашим критериям о гуманизме?
В США слишком хорошо живут, чтобы продавать свои жизни за псевдопатриотическую хуету, рассказанную с высокой трибуны.
И да, так кто их там убивает-то?
В США слишком хорошо живут, чтобы продавать свои жизни за псевдопатриотическую хуету
Не очень это заметно, по количеству войн, которые они ведут на чужой земле.
Ты плохо знаешь американцев, они отдадут жизнь за свою историю, своего президента и свою страну.
Поэтому и живут хорошо. Не предавая свое прошлое.
Это только мы, как идиоты, можем вопить на каждом углу, что наши предки неправильно жили. И снимать соответствующие фильмы, по "секретным" документам.
А таки вы хорошо знаете американцев? Тут стоит уточнить, а сколько воин мы ведем/вели на чужой земле? Может сперва нужно смотреть на себя, а потом уже на других?
А таки вы хорошо знаете американцев?
В меру своих способностей анализировать информацию. Нельзя назвать американцев миролюбивыми.
Еще раз спрошу что плохого в том, чтобы сражаться с противником без страха до последней капли крови?
они готовы одними зубами растерзать противника не испытывя при этом абсолютно никакого страха
Я получил за этот вопрос кучу минусов, и ни одного адекватного ответа.
Нуу войны сша ведут всё же кадровой армией, кстати контрактной. А не чуть ли не ополчением. Та что какое то некорректное сравнение. Вспомните хотя бы видео с всенародным плачем в СК по поводу смерти вождя. В сша так то достаточно большое количество не любят резидента, правящую партию, правительство. Комуто вообще плевать, они реднеки/геттовские нигеры/латиносы.
Что мешает "новому тирану США" послать эту кадровую армию порабощать другие страны? Ничего.
Если это будет в их интересах и осуществимо - они сделают это.
Общественное мнение будет говорить то, что нужно.
Эмм ничего. А вы вниметельно меня читали? Я несколько противопоставил корейское фанатичное отношение "порву зубами любого противника" граждан и контрактную армию сша, в которой, кстати вы не обязаны находиться.
И да, насчёт общественного мнения, посмотрите сколько было протестов и противников войн среди населения сша.
Не говорите глупости про невероятных патриотов-американцев. У каждого свой патриотизм.
США управляют огромное колво человек, в первую очередь те, кто печатает деньги. Ты действительно думаешь, что можно вот так просто придти и стать там президентом, потом послать огромное колво влиятельных людей на три буквы и устроить тиранию? Вперед.
Из последних: Сирия, Украина, Грузия, Балканы, мелкие локальные конфликты. Из СССР - Афганистан, Вьетнам, 6-ти дневная война, Ливанская война, корейская война... Перечислять можно множество. Как и Америка мы пытаемся/пытались отстоять свои интересы.
Я про РФ только говорю. В Сирию нас позвал действующий президент, мы туда сами не вторглись, та же ситуация с Балканами, когда весь мир хуесосит Косово, спроси у сербов, кто на их землю вторгся, а кто пытался помочь?
Про Украину и Грузию отдельный вопрос - это специально спровоцированные конфликты в приграничных с нами странах, которые спонсируются накой-то хуй Пиндостаном за 8000км от нас.
Но конфликты были? Были. Мы участвовали в войне? Участвовали.
А вот про Сербию не надо, они сами уничтожили овер 8000 человек, прежде чем Америка вторглась.
Почитай закон о воинской службе и посмотри: надо думать своей головой или подчиняться приказам.
Получается, у нас все военнослужащие фанатики?
Вы блять загнобили страну, упрекая ее в фанатизме, в то время, как она хуеву тучу лет никого и пальцем не трогала, а когда-то давно смогла отстоять свою независимость. С тех пор свободные американцы и куча других стран участвовали в сотне-другой войн. И о них вы ничего не говорите.
Если верить не тому пиздежу, который несут СМИ и диванные либералы и демократы, то получается, что КНДР - одна из самых миролюбивых стран в мире, которая ни на кого не нападает, не взращивает террористов и не направляет никого никуда воевать. Это просто факт, вот и все.
Блять, причем тут кто что хочет. Пиздец. Вот с чего ты решаешь за других что они хотят? У тебя есть аргументы того, что они хотят кого-то превратить в пепел? Кроме как на BBC, CNN и тому подобных источников ты не можешь сослаться.
А я предпочитаю смотреть на факты, а не на то, что мне сказали бибиси а чужих желаниях. А факты таковы, что КНДР все свое существование никого и пальцем не тронула.
К тому же, Японцы, о которых ты выше упомянул, до сих пор не заключили с Россией мир и претендуют на Куриллы. Это н скрывается Японией абсолютно. Этот факт тебя ничуть не смущает, зато очень смущает, что КНДР, по мнению некоторых СМИ, хотят кого-то испепелить.
А испытания ракет это типа признак миролюбивости? А одна из самых больших армий в мире?
А Россия присоединила Крым, и что дальше? Мы вообще то про Корею говорим.
"А испытания ракет это типа признак миролюбивости?"
Раз ты задаешь столь наитупейшие вопросы, то я буду отвечать тебе соответствующим образом. Испытание ракет на полигонах - это признак миролюбивости. Потому что испытывать их на людях - это признак воинственности и потому что если их не испытывать вовсе, то они могут нанести непоправимый ущерб людям. Попробуй докажи обратное
А одна из самых больших армий в мире?
Один из важнейших признаком миролюбивости. Когда страна ни на кого не нападает, имея одну из самых больших армий в мире уже много десятков лет. Это значит, что государство заботится о своей безопасности, ни на кого не нападая.
"А Россия присоединила Крым, и что дальше? Мы вообще то про Корею говорим."
Если мы не допускаем упоминания других стран в нашем диалоге, то нахрена ты писал:
а, и совершенно не хочет превратить в пепел Южную Корею, Японию и США.
Я крайне тоталитарно отправляю тебя в ЧС, что бы не тратить на тебя время. Можешь сообщить, при случае Fox-news о притеснении свободы слова в России.
Лол, слив засчитан, @kolbasnik. На месте твоего куратора из Ольгина я бы не стал бы выдавать тебе премию.
Слился тут только ты.
А испытания ракет это типа признак миролюбивости? А одна из самых больших армий в мире?
Северная Корея - вот она, сила, настоящая угроза человечеству!
Куда там армии США, НАТО с их ядерным арсеналом и опытом боевого применения на людях.
Глаза помой. Там написано "больших", а не "сильных". 1 100 000 солдат на 23 млн гражданский это ОЧЕНЬ много.
Учитывая то, что США и Южная Корея уже пытались захватить КНДР это логично. Если тебе угрожает САМАЯ мощная армия и экономика мира, то ты будешь сидеть под столом или стараться максимальными средствами обезопасить себя?
Нет. Смотря какие источники смотреть. Китайские и Сверевокорейские утверждают нападение Южной Кореи. Американские и Южнокорейские - наоборот.
Вы бы хоть пояснили, с чем вы не согласны. Или просто бугуртит, а сказать нечего?
Вы не согласны с тем, что приказ выполняется без обсуждения в Российской армии, а за его неисполнение военнослужащий может быть осужден, даже в случае незаконности приказа или вы не согласны с тем, что Южная Корея не ведет войн и не нападает на другие страны, истребляя гражданское население.
Мне просто не понятно, что именно нынче незомбированные и начитанные люди ставят под сомнение из этих двух моих утверждений.
одна из самых миролюбивых стран в мире, которая ни на кого не нападает
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%92%D0%9C%D0%A1_%D0%A0%D0%9A_%C2%AB%D0%A7%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%C2%BB
Какую же хуйню ты мне только что скинул.
Во-первых,
"В состав комиссии вошли, наряду с корейцами, вошли зарубежные эксперты: 3 человека из Австралии, 8 из США, 4 из Швеции и Великобритании. Представителей КНДР в комиссию не пустили."
Не это ли тоталитаризм, когда обвиняемой стороне не позволяют принимать участие в суде на дней?
В-вторых, тебе это ситуацию с Боингом не напоминает? Нас тоже в комиссию не пустили, а обвинять начали с первых секунд падения.
В-третьих. Это настолько хуйня, по-сравнению с тем, сколько было убито американцами, хотя бы за последний месяц, что об этом даже говорить нет смысла. Поэтому, будь это даже правдой - это ничто.
В-четвертых, расследование притянуто за уши и об этом говорят американские и южнокорейские эксперты.
В-пятых, это блять военное судно, и что оно делало около Северной Кореи - большой вопрос.
Как это
они готовы одними зубами растерзать противника не испытывя при этом абсолютно никакого страха
противоречит этому
То что думать своей головой надо!
Они думают своей головой, не стоит считать кругом всех дураками.
А не слепо подчинятся приказам!
Тем более своих командиров!
Для того чтобы выжить.
Всегда легче отобрать, чем создать.
Можно сколько угодно рассуждать о гуманизме, но реальность это не изменит.
Стоит вам проявить слабость, на вас нападут и отнимут все.
Порядок держится на балансе силы (мудрости).
Я не говорю что гуманизм - плохо.
Я говорю что не стоит стоить иллюзий о мире, прикрываясь благими намерениями, которые мостят дорогу известно куда.
гуманизм везде и всегда все усложнял. Далеко не всегда его нужно применять, и не ко всем. У этого народа свои понятия о том, что достойно, а что не достойно приличного взрослого человека, который любит свою страну.
я напишу немножко по-другому. На твою страну напали люди, желающие поработить тебя и твой народ, чтобы ты и твои родные, сограждане, горбатились как рабы на них, развивали их экономику и набивали Ротшильдам карманы. Усугубим, твою семью и твой дом в первые же дни уничтожили, а ты живой, на службе. И у твоих друзей так же. Ты будешь этих людей жалеть, или глотки им грызть будешь своими же зубами?
И еще. Если воюют такие же солдаты, и они ни в чем не виновны, по-твоему, то что им мешает в демократической Америке своей головой подумать и сказать "не, я не пойду с китайцами воевать, я не хочу бессмысленных смертей". КНР ни на кого первой нападать не собирается, как и СССР не нападал, все что ни делается - делается с целью развития обороноспособности и способности атаковать в ответ. И о вине говорить бессмысленно, т.к. виноват тот, кто хочет забрать у кого-то что-то, ему не принадлежащее
А вам бы сильно хотелось давать нацистам лишние силы и возможности для нападения на Ленинград? Кабы не эта война, они б и взять его может быть смогли. Финны договариваться по-хорошему не захотели, от союза отказались, а немцы уже во всю по европе шли. Это обыкновенный тактический ход, не забывай, что вторая мировая в 39 началась, а не в 41. От вероятной агрессии всегда нужна защита. И линию Маннергейма тоже не айс было бы захватывать, если бы там еще больше немцев было.
"Обыкновенный тактический ход"
Что ж давайте всю Европу сейчас захватим, чтобы "загнивающий запад" не смог близко приблизиться к нашим границам - обычный тактический ход же...
Дело в том, что порядок в любой стране должен быть. Ни в Штатах, ни в Корее приказы не обсуждаются. И гуманизм, свободомыслие и прочие - абсолютно ни при чем.
Почему в пропаганде? Дело в нацизме, т. е. вере в исключительность своего народа, в которой так уверен среднестатистический американец. Они в большинстве своем ко всему еще и расисты, даже блять негры расисты по отношению к белым и к желтым. Они их за людей не считают практически. В принципе можно назвать пропагандой ведение официальной политики Белого дома, но в чем дело? Почему американцы свято верят в то, что все, что ни делает американская армия - добро? Китайцы совершенно верно делают, что готовятся защищать свою страну от любой угрозы. И верно подмечено, что основная угроза исходит именно с неевразийского континента - северной Америки.
Ты ничего не слышал о зверствах регулярной американской армии во вьетнаме? А нацистов в СССР? К ним надо гуманизм проявлять? Убивать их надо, да и только
Собаку надо отнести в приют, и если бешеная, усыпить. А если нет, то успокоить, накормить и приютить.
Что вы. Так нельзя.
@EvilGeniys2 будет их жалеть и разводить, пока они не загрызут кого нибудь еще.
Гуманизм же!
То есть по вашему надо струсить и позволить противнику себя убить? Это отвечает вашим критериям о гуманизме?
Что плохого в отсутствии гуманизма.
Двойные стандарты.
Получается США гуманны, им можно отстаивать свои интересы, бомбить другие страны, устраивать революции. Им можно все, у них демократия.
КНДР ничего нельзя, у них тирания. Им даже себя защищать нельзя.
Они же псы, фанатики и не способны думать и сожалеть.
И кто после этого зомби с промытыми пропагандой мозгами?