Гормоны. Они значат больше, чем кажется

Три типа человека.

Первый. Человек-герой. Человек-сила. Человек-мощь. Предприимчивый, сильный, быстрый, четкий, сексуальный, выносливый, бесстрашный, мужественный (даже если о женщине). Про таких людей говорят - "как огонь горит" (не путать с Данко, об этом позже), такие люди и сами на месте не сидят - и не позволят другим на месте усидеть, кроме этого - они всегда, такие, "на нервяке". Всем известен такой типаж. Очень энергозатратный тип. Тут идет преобладание - кортизола очень много (гормон стресса, защиты, активации), тестостерон (и про женщин), допамин, адреналин (все понимают, я думаю), эстрогены лишка (только про женщин). Это такое горяще кричащее настроение.

Если не рассматривать в контексте, то эти люди счастливы в движении, борьбе, риске. Когда пауза - они не знают куда себя деть. Кортизол - гормон стресса, он мобилизует организм по требованию; а если нет требования - то он все равно создает это настроение "паника, паника, паника!!! Едрена мать!!! Рассиделись тут!" С такими людьми легко в бою, а в быту - сложнее. Очень важно оценить соотношение гормонов, очень.

Простой пример, мужчина. Кортизола много, тестостерона мало. В моей классификации - это просто псих, но не любитель секса и всяких излишеств, кроме нескольких прицельных фрикций и быстрого оргазма.

Наоборот. Тестостерона много, кортизола мало. Это целенаправленный бесстрашный мужчина, при этом - долгий, страстный и изысканный любовник.


Второй тип. Как раз Данко. Человек-сочувствие. Человек-поддержка. Человек - вечное отдавание. Что интересно - здесь тот же кортизол (но меньше, чем в предыдущем варианте), допамин и адреналин. Эти люди такие душевные - и одели, и обули, и последнее отдали, чтобы потом всем рассказать как они страдают без этой самой еды, обуви и одежи, которую отдали. Но ведь это подвиг-подвиг.

Понимаете, да? "Пусть я отдам последнее, пусть мне будет плохо! Я этим буду гордиться и кичиться"

Такие люди, как заметили, всегда страдают сами и не особо решают проблемы других. Такой гундеж-нудеж бесконечный.

Не энергозатратно, но не особо рентабельно, если судить по результатам.


Третий тип. Человек-Любовь. Человек-бабочка. Человек-"все спорится в руках его". Тут гормональный микс такой - окситоцин, серотонин, прогестерон. Это такие спокойные, вечно улыбающиеся люди. Если половых гормнов много - они еще и улыбаются, и трахаются. Если мало - то просто улыбаются, и медитируют (например, никому не в обиду). Они креативны и изысканны. Для них плохих ситуаций особо нет - им все хорошо. Они доверяют по умолчанию, потому что недоверие - это стресс и напряжение, а нет у них избытка кортизола, чтобы стрессовать. У них есть окситоцин - чтобы улыбаться.

Они любят и себя, и всех вокруг.


Конечно, все понимают, что только этих гормонов не бывает. У всех всего по немногу, но если распределять по преимуществу - то мы получим такой результат.

Я хочу сделать два вывода (это мои умозаключения, Вы можете в комментариях написать - как Вам кажется).


Первый. Есть вот такое выражение.

Гормоны. Они значат больше, чем кажется Медицина, Гормоны, Счастье, Длиннопост, Доктор, Тестостерон

И это так, черт возьми верно! Даже вот базируясь на гормональном фоне. Любая боль предусматривает избыток кортизола, чем дальше, тем больше. И постепенно, люди страдающие - они только и будут "плеваться ядом" и негативить.

А вот эти самые блаженно счастливые - люди с избытком окситоцина. Им все хорошо. Они и себя любят,и тебя. Окситоцин - это самый сладкий наркотик. Это гормон, который связывает людей между собой, это гормон, который выделяется, когда Вам хорошо - приятная музыка, хорошая компания, касание коже к коже (вообще обожаю этот механизм - например, когда Папа дочке спинку гладит перед сном, или Любимый касается шеи). Это вот самый такой пик счастья, радости, нежности.

Человек третьего типа - он никогда не наорет и не нахамит. Ему кайфово и тебе рядом с ним хорошо.


Второй вывод. Получается, если мы знаем формулу счастья, так скажем - мы ее можем воссоздать исскусственными методами? Да, можем))

и механизмы есть, и это не вызывает зависимости, привыкания и лишнего веса (кстати, есть колбасу и кайфовать от этого - это извращенный кайф, он возникает из такой проблемы, как инсулинорезистентность - ужасная вещь, но и она лечится).

Минимальное и самое простое. Хороший сон всю ночь (без единого пробуждения, без походов в туалет). Умение расслабляться, даже в бурю (в любой непонятной ситуации дыши и думай об обмене кослорода и углекислого газа в легких). Хороший секс (с оргазмами! Матьих! Отсылка к предыдущему посту). И, конечно же, трогайте Любимых! Будьте рядом, целуйте, благодарите, прижмитесь!

Окситоцина всем

Автор поста оценил этот комментарий

Раньше совместное проживание не только не поощрялось, но и осуждалось.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас мы здесь. И надо быть счастливым здесь и сейчас
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, пожалуйста, в каком Вы городе работаете?)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Москве

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Забейте на минусы. Я не читал Ваши предыдущие посты. Не нужно диаграммы, достаточно обычной схемы Вашей теории: тип человека - «гормоны» кот. преобладают - и обычный пример из жизни - вот и всё (но не забыть о поправке на личность (индивидуальность)) ЗЫ: Убила фраза «даже если о женщине»... К чему это было в данном случае? (Вы секситка? Или в контексте хер вас мужиков поймёшь? (Тогда нах этот пост?)).
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, нет)
Это о том, что повышение тестостерона, даже если это дама. То есть его преобладание
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что делать с принципами и убеждениями )

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Забить!!! Любая категоричность - вредна!
И Вам, и окружающим
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Самый годный пост за последние полтора часа - очень интересно, но всё же не совсем согласен, т.к. каждый из нас является индивидуальностью - идеальную формулу прописать нельзя, нужен какой-то коэффициент к этому всему - коэффициент индивидуума чтоле... Но в любом случае +, особенно за вывод, за 3 последних предложения! Позитив, что тут скажешь! (Это на волне измен???)))
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо Вам!
Я и пишу, что все очень индивидуально, и нельзя всех, как известно, под одну гребенку. Но если разложить в диаграмму, то получим что то типо того.
Нет, не на волне измен. На волне того, что заминусили мой пост про женские оргазмы. Тут я хотела отразить, что не минусит тот, у кого с оргазмами все в порядке)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Женятся на девушках, а потом оказывается что психологически они разные и сексуальные потребности тоже не одинаковы.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо жениться на девушке, с которой не было сексуального опыта
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Разве искусственное введение гормонов счастья не вызовет зависимость на психологическом уровне? Человек обычно выбирает самый лёгкий способ получения счастья, и если это будет укол - он выйдет на первый план среди всего остального.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну есть и такие примеры) и Вы их знаете)
А я не искусственное введение, а про "естественную перегармонизацию". Но минимально можно и препаратами помочь