Я, честно говоря, вообще не понимаю, а как кто-то может доказать вину? Запостил я, например, экстремистский статус в вк, ну и че? Как они докажут, что это был я? Скажу, что меня взломали или что страница не моя.
Это не наивность, я не считаю, что меня не посадят. Я просто реально не понимаю, как они смогут доказать, что это я что-то написал?
Чей IP был? Твой. Кто был у тебя дома в это время? Ты и твой кот. Ну, поедет кот чалиться на зону.
Опросят всех в радиусе действия вайфайроутера и в случае необходимости изымут их компы и проверят их запросы.
Изымут твой комп и проверят что ты на нем делал.
Далее изымут роутер и проверят как же он у тебя был не запоролен.
И после этого тебя вызовут на допрос, где ты как миленький расколешься, т.к. любителей косить под дурачка колят без проблем.
За нераскрытое дело по статье экстремизм всех раком поставят и выебут. Так что они и не такое сделают, чтобы найти виноватого.
А это уже твои проблемы. Так же, если ты не принял мер защиты, и твой комп участвовал в ботнете - тебя уже за это могут привлечь к ответственности.
когда это кому-то нужно, или в качестве показательной порки раз в квартал - едут и задерживают. Погугли "Филипп Лис"
Это серьезно так, или ты думаешь, что всё так? Если реально, то ... нихуясе. Звучит так, как будто я буду виноват, если, например, кто-то угонит мою машину, а потом собьет на ней человека.
Как они докажут, что это был я?
Зачем им доказывать?Сам признаешься,ну или "случайно" переломаешь себе пару костей,а потом на бутылку,мы же в России,хуле
Это если у следствия нет доказательств твоей вины. Если они есть, то тут уже ты должен доказывать, что не ты виноват. Более того, в данной ветке обсуждается как раз таки случай, когда человек виноват и пытается уйти от правосудия. Так что всякие там популистские высказывания про презумпцию невиновности мягко говоря неуместны. Она создана для защиты невиновных если что.
ВПитере
5.7K постов12.3K подписчиков