750

Голосовавших против передачи Исаакия депутатов предложили лишить мандатов.

Горизбирком Петербурга 25 мая  рассмотрит вопрос о лишении мандатов оппозиционных депутатов, которые голосовали против передачи Исаакиевского собора РПЦ. Окончательное решение может принять только заксобрание города.

В повестку заседания, опубликованную на сайте, включен вопрос «о рассмотрении ходатайства инициативной группы по проведению референдума Санкт-Петербурга». В пресс-службе РБК уточнили, что он включает в себя предложение инициативной группы об отзыве некоторых депутатов городского парламента. Петербуржцам предлагают ответить на вопрос, считают ли они «необходимым отозвать депутатов» заксобрания Михаила Амосова, Бориса Вишневского, Оксану Дмитриеву, Алексея Ковалева, Максима Резника и Сергея Трохманенко.

В пресс-службе избиркома уточнили, что не указано, кто входит в состав инициативной группы, которая предложила рассмотреть этот вопрос.


«И это только рассмотрение ходатайства. Члены комиссии проверят документы инициативной группы на соответствие их законодательству. Это один из пяти этапов. Окончательное решение будет принимать Законодательное собрание», — пояснили РБК в петербуржском горизбиркоме.

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Резник заявил РБК, что одобряет инициативу о референдуме об отзыве мандатов у депутатов.

«Политически между этим референдумом и тем, что инициировали мы (против передачи Исаакия РПЦ. — РБК), можно поставить знак равенства. Если горожане проголосуют в рамках этого референдума за то, чтобы нас отозвали, это значит, что они проголосуют за передачу Исаакия. И наоборот. На то воля избирателя. Мне все равно, как проголосуют мои коллеги. Я никого не буду уговаривать», — отметил депутат.


Резник сообщил, что референдум о передаче Исаакия, за проведение которого выступает он и его коллеги-депутаты, «замотан в заксобрании». Он пояснил, что на 26 мая запланировано заседание суда по иску к заксобранию, «которое сознательно бездействует и не рассматривает вопрос» о проведении референдума по передаче Исаакия РПЦ.


В Петербурге прошел митинг против передачи Исаакиевского собора РПЦ.


Депутат Законодательного собрания Петербурга Оксана Дмитриева, которой может грозить отзыв мандата, в беседе с РБК сообщила, что на референдум невозможно вынести вопрос «отрешения от должности» депутатов в соответствии с конституционным законом о референдуме. По ее мнению, «решение инициативной группы ни к чему не приведет, но отвлекает общественное внимание от реальной проблемы с передачей Исаакия».

«В составе этой группы, которая предложила отозвать мандаты, могут быть те люди, которые либо абсолютно неизвестны, либо не имеют репутации вообще», — сказала Дмитриева.

В РПЦ отказались прокомментировать РБК инициативу, сославшись на то, что «это внутреннее дело Законодательного собрания Санкт-Петербурга». В отделе по взаимоотношению церкви с обществом и СМИ Московского патриархата отметили, что в составе инициативной группы, выступающей за проведение референдума по отзыву депутатов — противников передачи Исаакиевского собора РПЦ, нет представителей РПЦ."Это было бы участием в политической борьбе, в которой мы, согласно нашим правоустанавливающим документам, не участвуем", — отметили в Московском патриархате.

http://www.rbc.ru/politics/25/05/2017/592680669a794784e699d2...

Голосовавших против передачи Исаакия депутатов предложили лишить мандатов. Текст, Картинки, Санкт-Петербург, Исаакиевский собор, РПЦ, Религия, Власть
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
161
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенная демократия, пацаны, когда людям слово сказать не дают.

раскрыть ветку (34)
77
Автор поста оценил этот комментарий
Дают, но только те слова которые угодны власти.
раскрыть ветку (31)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот только не понимаю, почему власть так отстаивает интересы РПЦ, иногда даже в ущерб гражданам? Неужели у РПЦ есть столько власти, чтобы диктовать свои условия депутатам? А если и есть, то в чем выражена эта власть?

раскрыть ветку (30)
76
Автор поста оценил этот комментарий
Долго подробно писать, но вкратце изложу. У нас "типа по традиции" народ считает себя православным (большинство же крещенные). Хотя о православии как таковом ни хрена не знают. Но положено, "русский значит православный" и прочий бред.
А православие из всех ветвей христианства самая удобная для власти форма религии, самая унылая и баринопоклонная.
Постулаты "вся власть от бога", "здесь плохо живётся это божье испытание, зато на том свете воздастся" нельзя оспаривать и они очень удобны для оправдания нищеты народа и пресечения народных волнений. Вот В. В. и спонсирует ещё один инструмент управления электоратом.
Правда когда у него в штате наконец появится нормальный аналитик, который даст ему выкладку о том, что все современные действия рпц лишь вызывают ненависть у народа и рост социальной напряжености, тогда дружба с церковью резко поуменьшится.
раскрыть ветку (18)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Это у пары сотен тысяч с пикабу ненависть, а у пары миллионов электората всё наоборот. И это пиздец.

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Это потому, что по телевидению не говорят о беспределе банды-РПЦ. Какой канал не включи, Сирия, Украина и плохие новости из регионов.

Говорить в эфире про священников-педофилов, рейдерство РПЦ, лексусы священников - не по-православному.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У большей части населения - абсентизм, не надо тут.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
АбсентЕизм.
Абсентизм- это что-то алкогольное.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сорян, очепятался.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ошибся человек слегка с термином. Он видимо имел в виду абстинентный синдром.

Что поделаешь, бухают. Отсюда пофигизм к всему вокруг.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Он и имел ввиду абсентеизм.
Я же в свою очередь, чуть шутканул.
28
Автор поста оценил этот комментарий
Вы ещё один момент упустили - церковь это узаконенный чёрный нал. От многих налогов освобождены, от показаний прибыли освобождены. По сути, фирма может сделать им пожертвования, а обратно попросить налик за вычетом процентов
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Надо добавить еще -с разветвленной сетью зарубежных филиалов ,помогающих бесконтрольно выводить любые суммы из страны.
За долю малую,естессна.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю это практикуется не один десяток лет и да, деньги получаются благословленные :)

23
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь поуменьшится? Вряд ли. Сейчас же работает, куча народу вербуется церковью по прежнему.  У нас же национальная идея- пока хоть как то что то работает, можно не обращать внимание, похер что горит и дымится, пока не ебанет - все норм. Так и тут.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Идея? Какая там нахрен идея? Только и разговоров, что о традиционных ценностях, а само рпц вообще если спросить не скажет, что это такое.
Хотя и с твоим вариантом развития событий может иметь место.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот тоже например, до сих пор не могу понять, в чем конкретно заключаются "традиционные ценности", "духовные скрепы" и т.п.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так поговаривают же что эти все верховные всея, нихуя, и прочие епископы либо штатные, либо завербованные ФСБ'шники.

А вообще было бы забавно, если бы религиозники требовали возвраты и откаты с тех  - кто у них все это отбирал. Вот бы Зюганов ахуел. Хотя так-то отбирала не партия, а гос-во.

22
Автор поста оценил этот комментарий

А рпц ещё с 90х упоминается в связях с кгб, как и в скандале с ввозом подакцизного товара (табака и алкоголя).

Как по мне, просто там те же бандиты и все про дела своих "коллег" прекрасно в курсе. Потопят одного, сдаст всех.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что при помощи рпц можно рулить большой долей электората
3
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрели фильм "поколение п"?
Там главному герою дают задачу придумать "русскую идею" с формулировкой что у всех есть, а у нас нет - они на нас как на говно смотрят
Складывается ощущение, что православие назначили вот такой "русской идеей" и активно её двигают.

Кстати, как бы скептически я ко всему этому делу не относился, не могу не признать, что некоторый смысл в этом есть - уж лучше "прививать" свою религию/идеалогию (в основном детям) чем наблюдать, как будет развиваться чужая идеалогия - тот же ислам, как пример.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
<<<уж лучше "прививать" свою религию/идеалогию (в основном детям) чем наблюдать, как будет развиваться чужая идеалогия - тот же ислам, как пример.>>>
Религия в роли идеологии?
На выходе -100% Православный Талибан.Эта, как его ...организация запрещенная в РФ воюет за то же самое,кстати.

Открываем Коституцию и ,что мы видим там?А видим мы это.
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Особо интересен второй пункт.
А есть еще и :
Ст.28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Потом включаем немного логики и что получается?
Ислам -вторая по численности религия в РФ (если не брать высеры бЛевады и ВЦИОМа в расчет ,то как бы и не первая)
Своими действиями ,вышибая из государства новые уступки и ништяки ,попы торят дорогу муллам с упорством взбесившегося бульдозера.
Завтра муллы скажут -Почему одним можно ,а нам нет?Ведь закон один для всех ,не так ,ли?
Они уже начинают эти вопросы задавать ,как и иудеи .А исторического опыта по перекройке церквей в мечети мусульманам не занимать.
Потому те ,кто орет "Если не церкви ,то мечети!"с головой не дружат ,а если и дружат ,то являются провокаторами.
Как гласит древняя восточная мудрость "Задави одну гадину ,вторая уползет сама"
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Религия в роли идеологии?

Религия используется для навязывания идеологии, так всегда было.


Потому те ,кто орет "Если не церкви ,то мечети!"с головой не дружат ,а если и дружат ,то являются провокаторами.

Я не говорю, что это идеально-правильный подход, но очень похоже, что именно такой подход к религии сейчас разделяется властьимущими в РФ

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
<<Религия используется для навязывания идеологии, так всегда было.>>
Одна беда ,кроме "Оболванивай ,разделяй и властвуй" больше ничего в голову не приходит.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А православие не чужая религия? Христос русский? Сперва пришло православие на Русь, теперь идет ислам...

ПыСЫ, я не долбослав.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это смотря для кого чужая.

Когда христианство пришло на Русь оно было чужой религией, но это было больше 1000 лет назад.

Сейчас будем честны перед собой - исповедующих язычество в нашей стране около 0%, за прошедшую тысячу лет население изменилось. На данный момент большинство считает "своими" традициями либо христианство, либо атеизм (в том виде, который остался после СССР).

Так что, на данный момент для большинства регионов РФ ислам - чужая религия с чужими традициями.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эта власть выражена в триумвирате - Путин, Медведев, Гундяев! Они выполняют одну задачу по сговору. И все депутаты как одни, если хотят быть во власти должны выполнять требования триумвирата.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, все вышеназванные-это инструмент влияния. Они обеспечивают нехилое существование очень тонкой прослойки общества: кланов, семей, псевдоэлиты-назовите как хотите. И реальной власти там значительно больше.

Вся выстроенная "вертикаль"-суть реализации именно этой задачи и РПЦ в ней не на последнем месте.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Легальный инструмент отмывания спизженных денег.
3
Автор поста оценил этот комментарий

бро, посмотри сериал Рассказ служанки. Там про то, к чему стремятся веруны.
Чтобы меньше пиздеца, погляди 4 серию.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А еще после предания их анафеме - отрубить головы

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку