Гнева пост 2...
Здравствуй ещё раз, Пикабу!
Три дня назад я разместил свой "Гнева пост...", с вопросами и претензиями к админу и модерам этого ресурса. Уж так совпало, что пост вышел одновременно с очередной "клубничной" революцией (бастуют не за эротику, а против беспредела модеров). Он, этот мой пост, резко стал набирать рейтинг, комментироваться, обсуждаться, чего я и хотел, т.е. привлёк внимание к существующей проблеме.
К тому моменту пост набрал свыше 18000 плюсов и более 2000 комментов, причём ни одного комментария от администрации сайта просто не было, несмотря на неоднократные вызовы.
Но неожиданно модеры делают красивый финт ушами и.... переносят пост в своё закрытое сообщество "Вопросы по модерации", где его никто не видит. Пост изчезает из горячего, лучшего, через поиск тоже не бьётся. То есть просто зайдя на сайт, обычный пользователь его никак не сможет увидеть, только если целенаправленно искать не станет (много ли таких? Ни одного, уверен.)
Пост Шредингера. Он как бы есть, не удалялся же, но видеть его могут только лишь немногие.
Некрасиво выглядит так то...
Спустя ТРИ дня они всё таки нашли в себе силы ответить, изменив текст моего поста, добавив своё видение происходящего:
UPD
Добрый день, Пикабу! Приносим извинения за долгий ответ. Сейчас проясним ситуацию.
Удаление поста https://pikabu.ru/story/tsitatyi_slug_naroda_6648758 - стандартная процедура, что указано в наших правилах:
7.2 Достоверность информации. Политический новостной пост должен содержать в себе ссылку на достоверный источник (пруф):
— российское издание, зарегистрированное в качестве СМИ;
— крупное зарубежное новостное издание;
— официальные сайты государственных органов, публичных лиц и организаций
— видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности
https://pikabu.ru/html.php?id=rules#7
Если в посте отсутствуют указанные пруфы, он подлежит удалению, как отметил автор этого поста. После предоставления пруфов пост восстанавливается: #comment_138875834 так и поступил модератор, получив их.
Это рядовой случай и мы удивлены, что он вызвал столько негатива и привлёк так много внимания. Возможно, в этом также наша вина: нужно больше работать с пользователями, с ознакомлением их с правилами ресурса, чего мы почти не делали раньше. @Bokaverde, ответ для Вас.
Такое чувство, что ресурс готовят к продаже, мэйлру груп например. Вылизывают, причёсывают.
@onspp, нет, мы не будем продавать Пикабу кому-либо. Мы лишь следовали правилам ресурса, о чём уже сказано выше. Ресурс по-прежнему принадлежит Максиму Хрящеву и мы, команда Пикабу, по-прежнему ведём работу над его улучшением и развитием вместе с Максимом.
Теперь вернёмся к начальной теме. Да, высказывания людей с картинки не раз были в различных СМИ и постах на Пикабу. Но это не повод игнорировать необходимость пруфов, о чём нам раз за разом напоминают другие пикабушники. В том числе - призывами на неподтверждённые посты. Нет ничего плохого в том, что читатель сможет лучше ознакомиться с информацией по теме; кроме того, многие не доверяют новостям в интернете, скептически к ним относятся и не воспринимают их без доказательств: это - критическое мышление и совершенно нормально. Мы и наши пользователи хотим видеть Пикабу чистым от фейков, вброс и постов без пруфов. И дальше будем придерживаться именно этого курса, не делая исключений даже для таких новостей.
Повторюсь ещё раз, весь бунт, по большому счёту, произошёл не из-за "клубнички", а в ответ на неадекватные действия модераторов ресурса, и своими действиями вы это только подтверждаете.
