Основатель движения Михаил проводил традиционный рейд против распития алкоголя в общественном месте на болотной площади в городе Москва.
Во время беседы с нарушителями общественного порядка, некий молодой человек отошёл, наполнил стакан «жидкостью», после чего подошёл к активисту и выплеснул в него.
Комментарии излишни.
Я по ресторанам не шастаю. Если там случается такое, что пересекаются дети с употребляющими дрянь людьми, то это просто ещё не починили
Говоря конкретно про наши законы, эли шакалы занимаются самоуправством. КоАП РФ Статья 19.1.
зачем в другую тему уводишь? Я задал в начале ветке конкретный вопрос, какого хуя кто-то считает, что может пить в общественных местах и он будет никому не мешать, а вот те уже будут мешать? Где грань, что ему можно, а другим нет?
Грань четкая. Если люди не видят, что я пью и нет признаков опьянения. При соблюдении этих двух условий пить можно.
О, возбудился, я так и знал..
Сколько раз видел..
ТЫ ЛИЧНО видел, как и что они говорят?
Или делаешь выводы по видосикам на ютубе, с кучей склеек?
Мне лень обсуждать этот бред.
По мне они конченые, дно.
Зарабатывают снимая это шоу для идиотов.
Они ко всем подходят. Даже к полицаям, да хоть к майору. Даже банда вспыльчивых горцев их не смутит.
К горцам подходили, пиздюлей получили, даже на тв вроде показывали, как этот лев на камеру плакался, мол "мы такие хорошие, а они..."
https://youtu.be/h6KK48wdYXw тут компания полицейских. Больше не буду полицейских кидать, но у них там полно ещё таких видосов
Каждый бы пояснил за свой минус, вообще бы красота. К минусатору пояснятор - отличная бы опция была. Порой так бесит, блеать! Скажешь что-нибудь нейтральное. Один минус кинет (автор коммента), потом второй, который почему-то считает, что я не на его стороне, и пошло стадо баранов надрачивать. Тьфу, блеать.
Пояснять ты в камере будешь, когда за проституцию арестуют. А здесь нормальное общество, без обоссанях ауешников с их "поясни за...".
Пояснение _ это поясняющие замечание. Я не сторонник зоновских понятий, Я сам в них не разбираюсь
Любую хорошую инициативу можно загубить убогим исполнением. Они не борются с самим фактом уличного алкоголизма, а сами становятся опасными уличными хулиганами.
У них вообще нет никакого мотива и желания борьбы с данной проблемой. Они тупо удовлетворяют свои садистские желания доминировать над людьми и унижать их, прикрываясь типо благим делом.
Такая же херня со Стоп хамом, они тупо на правонарушение отвечают правонарушением.
Всё хорошо, но Стопхам вроде не доёбываются до машин стоящих по правилам, или людей которые тихо-мирно едут по обычному переулку, не? Я может слишком мало серий видел, но если человек не бузит, а говорит "ладно, понял, извините" и съезжает с тротуара, то на этом всё и заканчивается?
они в начале своего канала доебывались только по делу. Потом начались выпуски исключительно с нескольких мест. Два из них - их оттуда даже гаи нахуй посылало. Первое - площадка перед магазинами, они там кукарекали, что это тротуар. Такой вот тротуар, не отделенный от проезжей части ни бордюром ни газоном, шириной метров 20. Машины припаркованные там никому не мешают. Ну кроме этих "активистов". Второе - двор у которого въезд с двух сторон. Одну из сторон они объявили тротуаром, объяснить почему с одной стороны воображаемой линии на которой нет ни бордюра ни газона ездить можно, а с другой нет - не могут.
ну кому понравится, когда набегают неуполномоченные хуеплеты и начинают рассказывать по каким дорогам ты должен ездить, а по каким нет?
Не, ну это поебень конечно, спасибо за апдейт. Я никогда их не смотрел, видел всего несколько выпусков, где они стояли на натуральных тротуарах или гоняли народ от Европейского, где у людей на Бентли не было денег на платную парковку заехать, бросали в три ряда. Я там просто рядом жил, и поэтому прекрасно ржал, когда муж\батя особо отличившихся работу потерял из-за того что его сыночка-корзиночка в драку полез, и потом ещё из МГИМО вылетел, образцовый студент
Короче да, в таком случае претензии к ним тоже понятны и имеют под собой вполне обоснованные корни. Потому что я-то получается судил по ранним выпускам, где они докапывались по существу, а не выдумав что-то себе.
вроде один из адресов на сходненской.Там несколько домов их любимых, но на какие-то они правы - там реально тротуар и попасть можно только с пешеходника, а один - там въезд прям с дороги, с Панфиловцев. Ну на тротуар всегда же делают въезд с основной дороги?
всем, их для этого и уполномочили, чтобы рассказывали, ато так можно упереться через какое-то врямя в ремонт, демонстрацию или встречное движение.
у нас государство вообще готово любых экстреммистов поддерживать. По сути Маркелова и Бабурову застрелили на деньги налогоплательщиков. Казалось бы после этого сказали - всевсе, отделение администрации президента дававшее денег этим типам разгоняем, не будем нациков финансировать. Но на «Международный русский консервативный форум» съезжаются самые известные нацики со всего мира, а мусора крутят тех кто пришел с лозунгами против нацизма.
Нет, может у организаторов данных сообществ и были изначально благие побуждения. Но бороться с пьянью, ведя себя как убогие алкаши, или с хамством на дорогах, являясь отменными хамами, так себе затея.
То есть, если я попрошу вас не дымить сигаретой на моего ребенка, то это я показываю своё превосходство?
в 99% случаев если курящий человек, предположим подойдет на остановку, где стоит мама с ребенком и его попросят не дымить, он пошлет на хуй! Здравомыслящий курильщик, сам не подойдет к детям.
Не знаю... алкаши ведь не перед убогими своё превосходство доказывают, они не редко наркоманы, которые докапываются до прохожих ради новой дозы. Я не знаю как относиться к ЛП, но к алкашам безусловно негативное отношение.
Я встречал алкашей, которые докапывались как ко мне, так и к другим случайным прохожим. ЛП ко мне не докапывался.
> Алкаши и наркоманы - это больные люди, это болезнь.
> И зачем "здоровый человек" докапывается до больных?
Если болезнь, то что же они не лечатся? Если человек с открытой формой туберкулёза будет ходить по парку, я тоже не буду умиляться "ну он же всего лишь больной человек".
> Да, есть которые докапываются, но Лев почему-то докапывается до тех, кто не докапывается.
Можно вопрос: те кто распивают спиртное в парке закон нарушают? Вроде да. Если бы просто проходящий мимо человек обратил бы их внимание на то что они, вообще-то, нарушают закон - насколько далеко и в скольки формах он был бы послан? Я согласен что ЛП (очень) мягко говоря перегибают палку, но не согласен с тем что нужно просто закрывать глаза на пьяниц в парках.
> Распивает в парке - вызывайте ментов.
Которые, вполне вероятно, приедут на следующее утро?
> Никто не имеет право вершить самосуд.
Не спорю. А вот попросить перестать нарушать закон - могут.
Поддерживаю! Перегибают? Хах! Да он нянчится с ними. Так, по человечески, согласись - иногда нарушители выпрашивают по ебальничку, а он к ним со всей лояльность, которой многие позавидуют!
Точно, алкаши же совершенно мирные люди:
Хочу отметить тенденцию роста преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения. С 2011 года их удельный вес увеличился практически в два раза - с 20 до 37%. Такая ситуация характерна для большинства регионов.
Но вы продолжайте, пожалуйста, пиздеть про самых мирных алкашей.
Стадный инстинкт: ТС задал тон статьи, любой кто пойдёт против, вне зависимости от обоснованности точки зрения, будет заминусован. Если, например, в посте будет о пьяном водителе, сбившем пешехода, то все дружно начнут плюсовать такие комментарии (да и любые комментарии, направленные против алкоголя). Я такое за собой замечаю, поэтому стараюсь не писать комментарии сразу после прочтения статьи, если вы понаблюдаете за собой, скорее всего заметите то же самое.
Поначалу думал, мол, правильно, что борятся с распитием. А потом в моей голове просветлело. Кто они? Какое имеют право? Все что они могут по закону - ходить за мной и просить меня перестать пить. Все.
Все остальное - прерогатива сотрудников полиции
ну и че ты мне минус поставил???))) твои френды доебутся и до чела который будет пить пиво в пакете (хотя по закону так можно), все их действия незаконны, при чем за распитие меньше проблем чем за отбор и порчу имущества, и выкладывание людей в инет без их согласия!
Вот оно - истинное лицо пикабушников. Заминусили человека, призывающего соблюдать закон.
То есть бухать в парке и бросаться с ножом на людей просящих не пить для пикабушников нормально
Так судя по тому что и тебя заминусовали, я лучше займу позицию тех кто бухает в общественных местах))))
Да я во время "скручивания школьников" вижу обычную работу полиции, как и всегда с алкашами, наркоманами, преступниками. А все почему то уверены что полиция исключительно школьников выбирает. Те ролики что ты смотришь в интернете это как отзывы.
Почти никто не пойдет писать хвалебный отзыв, когда хорошо работают, но если что то не так...
на всякий случай стоит отметить и лицемерие с другой точки зрения:
Мы хотим, чтобы люди не нарушали закон(не пили в общественных местах), поэтому будем действовать на опережение и нарушать его сами
Провокаторы они только когда их толпа. Я когда в МВД работал, приходил ко мне жаловаться такой лев. Начал на мужика наезжать за то, что тот в подъезде курит. Согласен это не правильно, но там было семейная общежитие и в подъезде курили 90% жильцов. Так вот этот мужичек стукнул льву по гриве и случайно разбил планшет с записью этого действия. И лев прибежал жаловаться, что бедного активиста обидели. Зато толпой они герои.
Вы таксебе мент, раз для вас "90 процентов так делают", является оправданием.
Да и какое отношение вы к себе ожидаете, если человека, которого ударили за замечание(на нарушение) и которому испортили имущество, вы, практически открыто, называете провокатором и терпилой?
Просто я считал, что полиция и должна таким заниматься. Люди, как бы, платят деньги за то, чтобы их защищали от таких, которые понимают только язык силы.....
Конечно так себе, поэтому и ушёл оттуда. Замечание сделанное в корректной форме и замечание в подаче таких львов это разные вещи. И это не оправдание, а образ жизни определённой ячейки общества. Всех жильцов все абсолютно устраивало кроме этого льва. В чужой монастырь со своим уставом не лезут.
А вот поэтому и ушёл, что контролировать из не реально. Нужны палки, а не контроль. Когда я возбудил за месяц 3 дела о семейном насилии и направил их в суд, меня отчитали за то что не поймал 5 пьяных. Нужны показатели а не результат.
Не злорадствуйте. Вопрос решил своими силами и без конфликтов. Все в итоге довольны осталось
Да я с Вами согласен, что это неприемлемо. Тут вопрос в ситуации. Я всегда курил, но никогда не делал этого в подъезде. А в этой общаге курят и курили все и всегда. Такой контингент.
Согласен.
И про пидоров тоже.
Ведь если он полезет на равного, то легко огребет, выбирает жертв послабее и желательно по пьяне
У них сразу половые органы перешли в эрегированное состояние. Это же очень волнующая тема для них.
он всегда был зашквареный. С первых дней появления его канала были видосы как он за шмот ходит предъявляет.
а вот лев пытается отнять бутылку портвейна у алкашей (по его версии) в раздевалке спорткомпелекса
https://vk.com/video-167803794_456241693
как всегда толпой, как всегда считая что он закон
Да вот нихуя, ребята молодцы, ставят всяких обрыганов на место. Посмотрите их выпуски, вам разве нравится в такой помойке жить? По мне так здорово, что находятся такие ребята, которым не все равно. Так и надо гонять этих говнарей, а как иначе?
